Hangman. Das Spiel des Mörders (Ein New-Scotland-Yard-Thriller 2)

18 Monate sind seit den Ragdoll Morden vergangen. Detective Wolf ist immer noch untergetaucht. Da wird in New York kurz vor Weihnachten ein Toter an der Brooklyn Bridge hängend gefunden. In die Brust hat ihm jemand das Wort "Köder" eingeritzt. Aber auch sein Mörder wird kurz darauf gefunden, auf seiner Brust steht das Wort "Puppe". Da die Ragdoll-Fälle weltweit Aufsehen errungen hatten und der erste Tote den gleichen Namen wie der damalige Ermittler, nämlich William Fawkes, hatte nimmt man einen Zusammenhang an. Detective Baxter von Scotland Yard und ihr Kollege Damien Rouche vom CIA besuchen daher in London den inhaftierten Mörder der Ragdoll-Fälle im Gefängnis. Noch während sie dort sind, wird der Mann ermordet und sein Mörder richtet sich selbst. Auf den Brustkörben der beiden Toten sind wieder jeweils die Worte "Köder" und "Puppe" eingeritzt. Baxter wird nach NY geschickt, um an den gemeinsamen Ermittlungen mit NYPD, CIA und FBI teilzunehmen.

Das Buch war wieder sehr spannend. Schon "Ragdoll" hatte mir für einen Debut-Krimi ausgesprochen gut gefallen. Und auch hier habe ich wieder bis in die Morgenstunden gelesen, da ich das Buch nicht aus der Hand legen konnte. Der Autor hetzt einen geradezu durch das Buch, man kann kaum mal zwischendurch Atem holen. Ich fand es sehr gut aufgebaut, wobei ich auf den Prolog aber gern verzichtet hätte. Das ist nämlich eigentlich der Schluss und da hätte er auch hingehört. Aber ansonsten war das für mich wieder ein Thriller-Highlight, das an Spannung schwer zu toppen sein wird.

Der erste Band der "Fawkes & Baxter"-Reihe "Ragdoll" hatte mich durch das sonderbare Ermittlungsduo doch recht mühelos überzeugen können. Dasselbe hatte ich mir natürlich auch von "Hangman – Das Spiel des Mörders" versprochen, denn das Ende des ersten Bandes war doch eher offen und ließ viel Interpretationsspielraum für die Weiterführung des Charakters Wolf. Und obwohl "Hangman" eine ganz andere Dynamik als der Vorgängerband hat, hat mich auch die Fortsetzung spielend überzeugen können.

Vorweg: Ich bin der Meinung, dass man "Ragdoll" gelesen haben sollte, bevor man sich mit "Hangman" befasst. Die beiden Fälle könnten zwar auch getrennt voneinander betrachtet werden, allerdings ist es zum besseren Verständnis der Vorkommnisse ratsam, die Bücher in der richtigen Reihenfolge zu lesen. Es gibt schon viele kleine Details, vor allem in Bezug auf die Grundstimmung des Buches und auf Verhaltensweisen von Baxter, die auf Vorkenntnisse zurückgreifen – meiner Meinung nach ergibt die Geschichte, der Fall und das Verhalten von Baxter auch viel mehr Sinn, wenn man die Vorgeschichte kennt.

Ich habe beide Bücher mehr oder weniger direkt nacheinander gelesen und ich habe beide Fälle, beide Geschichte und beide bzw. die vier Protagonisten sehr gemocht. Während im ersten Band noch William Fawkes und Emily Baxter im Vordergrund standen, geht es diesmal um die Zusammenarbeit zwischen der Londoner Metropolitan Police, dem FBI und der CIA – sprich: Es werden einige neue Charaktere eingeführt. Auch wenn ich Wolf sehr vermisst habe, so fand ich Detective Rouche fast genauso spannend. Denn auch er ist nicht unbedingt der geradlinige, ehrliche, unbelastete Kerl. Auch er sucht Frieden in seiner Arbeit. Und auch er ist so verbissen darauf bedacht, sein Privatleben zu hüten, so dass man als Leser schon direkt ahnt, dass er etwas zu verbergen hat. Die Dynamik zwischen Baxter und Rouche ließ sich mit der zwischen ihr und Fawkes vergleichen, aber ich bin trotz allem immer noch ein Fan von Wolf.

Dies ist für mich auch ein kleiner Kritikpunkt an diesem Buch. Die Reihe wird auf vielen Plattform anders betitelt. Auf Büchertreff heißt sie beispielsweise "Fawkes & Baxter" und auf Goodreads "Detective William Fawkes". Für mich gehört Fawkes daher als Hauptcharakter einfach zur Reihe dazu, weswegen ich enttäuscht war, dass er eine so kleine Rolle in diesem Buch gespielt hat. Eigentlich war ich sogar versucht, „Hangman“ aufgrund dieser Tatsache mit weniger Sternen zu bewerten, allerdings haben es das Ende und Wolfs Auftritt wieder herausgeholt. Ich liebe solche Cliffhanger! Ich bin froh, dass Wolf nun wieder up to date ist und ich hege große Hoffnungen, dass er im dritten Band wieder zu einer Hauptfigur werden wird. Denn er hat definitiv seine Macken, aber meiner Meinung nach ist Baxter wirklich kaum auszuhalten ohne ihn ;)

Alles in allem bietet "Hangman" eine meiner Meinung nach ausgesprochen spannende, nervenaufreibende und spektakuläre Geschichte, die dem Fall aus dem ersten Band in nichts nachsteht. Ich fand ihn genauso fesselnd und einnehmend, was dazu geführt hat, dass ich das Buch trotz extremen Zeitmangels innerhalb kürzester Zeit beendet hatte. Bisher habe ich erst zwei Bücher des Autors gelesen, aber mit beiden hat er mich voll und ganz abgeholt. Ich bin allerdings auch ein absoluter Fan von Thrillern, die den Leser kaum zu Atem kommen lassen. Außerdem bin ich nun wirklich sehr gespannt, wie es weitergeht, was aus Wolf wird und ob Baxter ihm verzeihen wird.

Wie aus dem ersten Band gewohnt hat der Schreibstil mich auch dieses Mal gepackt. Ich mag diese Mischung aus Spannung und Humor super gerne und die kaputten Charaktere, die Daniel Cole wunderbar zur Geltung bringt, machen meiner Meinung nach immer das gewisse Etwas aus. Für den nächsten Band würde ich mir wieder eine Zusammenarbeit zwischen Fawkes, Baxter und Edmunds wünschen, denn die drei waren wirklich ein verdammt gutes Team.

Fazit
"Hangman – Das Spiel des Mörders" hat mich in fast all seinen Facetten überzeugt: Die Spannung, der gewisse Thrill, die überzeugenden Charaktere und das außergewöhnlich offene Ende haben mich schlichtweg eingenommen. Daniel Cole hat sich mit seinen beiden Reihenteilen schon jetzt zu einem meiner liebsten Thriller-Autoren gemausert. Ich bin gespannt, ob er daran anknüpfen wird.

Inhalt:
In New York wird ein Toter gefunden, aufgehängt unter der Brooklyn Bridge. In seine Brust ist das Wort "Köder" eingeritzt. Der Mord weist beängstigende Parallelen zum den damaligen Ragdoll-Morden auf. Daher wird die mit den Ermittlungen zum Ragdollfall betraute londoner Ermittlerin Emily Baxter um Hilfe gebeten. Doch der Killer scheint gerade erst begonnen zu haben...

Meine Meinung:
Der Schreibstil ist spannend und temporeich. Einige Szenen sind definitiv nichts für schwache Nerven. Zudem beherrscht der Autor es, den Leser wieder und wieder auf eine Falsche fährte zu locken, die dann nach wenigen Kapiteln doch wieder in einer Sackgasse endet. Dadurch bleibt es bis ganz zum Ende undurchschaubar und spannend.

Besonders gefallen haben mir die Charaktere des Buches.
Die Ermittlerin Emily Baxter polarisiert. Sie ist sehr speziell in ihrer Art und nicht unbedingt ein Sympathieträger. Allerdings gibt es durchaus Gründe für ihr Verhalten... Ich persönlich mag sie inzwischen eigentlich ganz gerne und habe im Laufe des Buches mit ihr mitgefühlt und -gefiebert.
Auch die anderen Charaktere, wie beispielsweise ihre Kollegen, sind auf ihre jeweilige Art und Weise speziell und vielschichtig.

"Hangman" ist der zweite Teil der Reihe von Daniel Cole. Da die Morde Parallelen zu den Morden aus dem ersten Teil aufweisen und auch die handelnden Personen durch die Geschehnisse in "Ragdoll" geprägt wurden, gibt es eine Reihe von Anspielungen und Zusammenhänge zum ersten Teil. Um diese zu verstehen, sollte man auf jeden Fall vorher den ersten Teil lesen.
Insgesamt hat mir der Plot gefallen. Er ist verzwickt und hält einige ungeahnte Wendungen und Überraschungen bereit.

Fazit:
Ein spannender und temporeicher Thriller mit authentischen Charakteren und ungewöhnlichem Plot, der mich in seinen Bann ziehen konnte. Jedoch sollte man den Vorgänger bereits kennen...

Diesen Thriller habe ich leider ohne Kenntnis des Vorgängers „Ragdoll“ gelesen und ich würde deshalb allen raten, die Reihenfolge einzuhalten. Es wird zwar einiges erklärt, aber der Großteil der Vergangenheit bleibt natürlich im Dunkeln und man hat doch an vielen Stellen das Gefühl von Wissenslücken.
Verstehen kann man natürlich den aktuellen Fall trotzdem, aber die Reihe baut schon sehr aufeinander auf, was auch das Ende deutlich macht: ein Cliffhanger und offene Fragen machen jetzt schon neugierig auf Teil 3.

Zunächst zu den Charakteren: Chief Inspector Emily Baxter ist nicht jedermanns Sache, denn sie ist eine eher schwierige Person. Extrem misstrauisch, unangepasst, vorlaut und rücksichtslos. Aber ich mochte sie wirklich gerne, genau wie ihren Kollegen Alex Edmunds, ihren Freund Thomas und Agent Rouche, der sie beim aktuellen Fall unterstützt. Rouche ist ein sehr geheimnisvoller Charakter mit einer bewegenden Geschichte, dessen Schicksal mich sehr berührt hat.
Die Personen wirken allesamt lebendig und glaubwürdig, was auch dem allgemein atmosphärischen und wunderbaren Schreibstil des Autors zu verdanken ist. Besonders toll fand ich die immer wieder eingestreuten humorvollen Szenen, die manchmal schon absurd komisch waren und den blutigen Stoff echt aufgelockert haben.

An Spannung mangelt es diesem Buch absolut nicht und auch grausame, horrorähnliche Momente sorgen für Gänsehaut. Alles läuft wie ein actionreicher Film ab, dem man sich nicht entziehen kann. Einzig bei der Auflösung hätte ich mir noch etwas mehr Raffinesse gewünscht, aber alles ist stimmig und ganz gut nachvollziehbar.

Für Leser mit schwachem Magen würde ich das Buch nicht empfehlen, aber echte Thrillerfans werden ihre Freude daran haben. Eine Leseempfehlung, aber zuerst bitte „Ragdoll“ genießen!

In New York wurde ein Toter an der Brooklyn Bridge aufgehängt, das Wort „Köder“ tief in seine Brust geritzt. Das lässt nur einen Schluss zu: Ein Killer kopiert den berühmten Londoner Ragdoll-Fall. Chief Inspector Emily Baxter wird sofort von den US-Ermittlern angefordert.
In den USA ist der Druck der Medien enorm. Als ein zweiter Toter entdeckt wird, diesmal mit dem Wort "Puppe" auf der Brust, dreht die Presse völlig durch und mit ihr die Internet-Communities.
Baxter und ihre Kollegen von FBI und CIA werden zum Spielball des grausamen Mörders – wer kann seinen Irrsinn stoppen? Und wer hält im Hintergrund die Fäden in der Hand?
Klappcovertext vom Buch)

Ich bin sehr gut in die Story gekommen. Sie ist für einen Thriller sehr leicht und flüssig zu lesen. Die Charaktere sind sehr gut beschrieben und auch die Örtlichkeiten sind sehr bildlich dargestellt. Man meint die Personen schon länger zu kennen und man meint auch das man bei den Fundstellen der Leider dabei ist. Das Buch ist also nichts für schwache Nerven und es gibt mehrere Leichen zu verkraften. Hängen die Falle eigentlich zusammen? Sind es Einzel Täter die sich den anderen Mord als Vorbild nehmen oder hängt ein Massenmorden hinter all den Taten? Aber eigentlich ist ja der Mörder doch schon hinter Englischen Gittern verhaftet. Fragen über Fragen. Die im laufe der Geschichte langsam gelüftet werden. Aber vorher muss noch einiges spannende und unerwartete passieren. Interessant ist das die Spielorte in London und New York stattfinden und das FBI und CIA mit den Londoner Mordkommission Zusammenarbeiten. Wir das auf Dauer gut gehen? Vor lauter Spannung wie es weiter gehen könnte, kann man das Buch nur kaum aus den Händen legen. Der aktionreiche und spannende Schluss hat mir gut gefallen und es wurde nie langweilig da Buch zu lesen.

Ich kann das mich nur jedem Thriller Fan empfehlen. Es ist sehr gut und sehr spannend Geschrieben. Leider war es nicht ganz mein Buch mit den sehr vielen Leichen. Deshalb nur 4,5 Sterne.