Beide Figuren konnten mich sofort in den Bann ziehen.
Ryder ist unglaublich sympathisch und schafft es sich sofort in meinem Herzen festzusetzen. Durch seine Liebe zu Hunden kann dieser Mann eigentlich nur toll sein, oder? Mit viel Gefühl und Hingabe erlebt ihn der Leser nicht nur in seinem Job sondern auch als privat Person. Seine Figur ist sehr vielschichtig. Das erste Band dieser Reihe konnte längst nicht alle Fragen zu ihm beantworten und ich hoffe sehr, dass sich dies in den nächsten Bänden fortsetzt.

Was mich am Anfang leider etwas verschreckt hat, waren die viele Erinnerungen von Maggie. Mein Lesefluss geriet am Anfang arg ins stocken, was an sich sehr schade ist. Zum Glück konnte sich das jedoch wieder legen.

Puh.
Ich bin unsicher wo und wie ich bei diesem Buch beginnen soll. Tatsächlich kann ich die vielen negativen und lauten Stimmen aus Übersee durchaus verstehen. Wir sitzen im Kopf eines Pädophilen, sehen all seine Taten, seine Gefühle und seine abstrakte Liebe - und wer es geschafft hat das Buch nicht sofort wieder aus der Hand zu legen, der fühlt mit. Ob er will oder nicht.

Als Extrem-Horror-Fan bin ich einiges gewohnt und habe mich auf vieles gefasst gemacht: Aber nicht auf das was dann mit mir geschah. Das Buch ist nicht in der herkömmlichen Form brutal und ekelerregend - es ist so unfassbar schön geschrieben, dass man sich selbst dabei erwischt wie man vergisst dass dort ausführliche sexuelle Handlungen an Kindern beschrieben werden. Man lernt Chappy so gut kennen, dass man vergisst das er zu Recht im Gefängnis sitzt - denn wie man es auch dreht und wendet er ist ein Vergewaltiger.

Dennoch beginnt man mit jeder neuen Seite mehr ein Verständnis für die kranken Neigungen zu bekommen. Und ich denke genau das ist der Punkt, der für das größte Aufsehen gesorgt hat. Monster sollen Monster bleiben und nicht vermenschlicht werden.

Wie auch schon bei den Vorgängern, war ich sofort ans Buch gefesselt. Der Autor hat einen überaus angenehmen und sehr zügigen Erzählstil, der es einem einfach macht sich in die Geschichte zu vertiefen. Zeitlich springt die Geschichte zwischen den Ereignissen vor 5 Jahren, dem Jetzt und der Zeit einer Woche früher hin und her. Das empfand ich als etwas anstrengend.
Außerdem sollte man wirklich die Vorgänger gelesen haben, um wirklich alle Dialoge der Protagonisten verstehen zu können und sich auch besser in sie hinein zu finden.

Kim ist eine sehr gewöhnungsbedürftige Ermittlerin mit tragischem Hintergrund, die gleichzeitig sympatisch und unsympatisch auf den Leser einwirkt. Mich hatte sie jedoch für sich eingenommen, als sie einen Hund adoptiert.

Nun wird sie mit einem Fall von Kindesmissbrauch konfrontiert und ermittelt auf eigene Veranlassung gegen die Therapeutin Dr. Alex Thorne. Es wird abwechselnd aus den Perspektiven von Kim und Alex berichtet - wobei beide recht ähnlich ticken. Alex jedoch ist eine Psychopathin erster Güte und verwickelt ihre Patienten in ein tödliches Spielchen …

Ein wirklich sehr gutes Buch, dass sich flüssig weg lesen lässt und durch aus einige Überraschungen parat hat. Was mich jedoch etwas gestört hat, war die Figur von Alex. Stellenweise empfand ich ihr Verhalten und ihre Taten auch als Psychopathin nicht logisch. Darum gibt es auch einen Stern Abzug.

Wie auch in allen anderen Büchern des Autors ist sein Stil gekennzeichnet seine kompromisslose Darstellung von Sex und Gewalt. Plakativ, abstoßend und dennoch faszinierend und auf absurde Art wunderschön. Die Grundstory ist solide und für Fans von Horror Geschichten nicht gerade überraschend, dennoch schafft es Laymon einen mit wenigen Worten mitten in einen Alptraum zu befördern.

In Buch-Blogger Kreisen wurde häufig diskutiert ob es sich bei „Das Ufer“ wirklich um einen echten Laymon handelt. An einige seiner besten Bücher kommt die Geschichte nicht heran, doch die bezeichnende Grausamkeit und die Art wie sich die Geschichte entwickelt trägt nach meiner Meinung dennoch eindeutig seine Handschrift.

Bei verstorbenen Autoren werden gerne auch unfertige Manuskripte überarbeitet und neu aufgelegt, natürlich ist es möglich, dass dies auch hier der Fall ist. Das nur sein Name benutzt wurde, halte jedoch für unwahrscheinlich. Man muss auch bedenken, dass bei der Übersetzung durch aus die ein oder andere Feinheit verloren geht.