Ich habe mich sehr gefreut, endlich weiter zu lesen. Der Anfang war auch sehr gut, ich hatte nichts auszusetzen. Der Schreibstil ist wie immer flüssig und daher leicht zu lesen. Ich flog nur so über die Seiten. Die Zusammenarbeit von Björk und Brand hat mir gar nicht gefallen. Das war die reine Katastrophe, wenn man überhaupt von Zusammenarbeit sprechen kann, es war eher ein Gegenaneinander. Gegen Ende hin wurde es sehr gehetzt, sodass es mir persönlich zu schnell ging und mich das Ende auch nicht zu 100% zufrieden zurückließ. Allgemein kam mir die Handlung, als eine Mischung aus dem ersten und zweiten Band vor. Das Geschehen ähnelte ein wenig den vorangegangenen Fällen. Deshalb ist für mich dieser Teil leider der schwächste bis jetzt. Nichtsdestotrotz will ich unbedingt weiterverfolgen, wie es zwischen dem Ermittlerduo weitergeht. Und hoffentlich im nächsten Band wieder stärker.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Im Allgemeinen hat mir das Buch gefallen, denn es spricht ein wichtiges Thema an: Massentierhaltung. Und allgemein, wie man sich Tieren gegenüber richtig benehmen sollte. Dabei liest man raus, dass die heutige Generation an Bauern, die alten Höfe der Eltern nicht übernehmen will. Es stecken zu viele Kosten dahinter, man müsste Ställe in Schuss bringen, sanieren oder sogar ausbauen um den Tieren genug Platz zu bieten, damit die Höfe als Biohof durchgehen können. Doch viele entscheiden sich für die Massentierhaltung, bei der die Tiere auf engsten Raum leben und mit Antibiotika vollgestopft werden. Die Politik ist dabei garantiert nicht ganz unschuldig, denn Bauern tragen ihre Kosten meistens selbst ohne staatliche Zuschüsse. Insgesamt, war das Buch gut, hat aber ziemlich lange gebraucht, um auf den Punkt zu kommen. Holly und ihre ganzen Fehltritte, was Männer angeht, hätte man abkürzen sollen und noch mehr die Massentierhaltung in den Vordergrund stellen sollen. Ein gutes Buch mit wichtigem Thema, jedoch mit Schwächen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Auf das Buch freute ich mich sehr, da mir "Akuma" von der Autorin schon sehr gefallen hat. Jedoch hat mich dieser Thriller ein wenig enttäuscht. Es gibt einfach ein paar unlogische Dinge, zum Beispiel, wie ein traumatisierter Polizist, einfach wieder ohne psychologisches Gutachten zu arbeiten anfängt. Da gibt es strenge Auflagen und deshalb macht die Story hier in meinen Augen wenig Sinn.
Der Schreibstil ist wie immer sehr gut und flüssig, dadurch waren die ein wenig zu langen Kapitel, schnell zu lesen. Auch die Message ist toll: Der Missbrauch von Tieren und das diese so wenig Rechte haben und Täter oft mit einfachen Geldbußen davonkommen. Ich bin Tierliebhaberin und unterstütze die Tierliebe sehr, nur ging es mir hier in dem Buch damit ein wenig zu weit. Damit meine ich besonders das Ende, was wirklich crazy ist.
Nichtsdestotrotz, werde ich die weiteren Bücher der Autorin lesen, denn ihr Schreibstil und ihre Ideen gefallen mir wirklich gut 🤩

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Dieses Buch ist mein zweites, skandinavisches. Und ich wollte wissen, ob es seinem Hype gerecht wird. Leider, und da waren wir uns in der Gruppe einig, können wir diesen nicht nachvollziehen. Die Hauptperson Heloise ist sympathisch, auch ist der Schreibstil nicht schlecht, schön flüssig. Aber die Story ist nicht neu und habe gewusst, was los ist. Das heißt, es gab nicht viel zu spekulieren. Es sind Dinge ungeklärt geblieben und das ist schade, denn es sollten keine offenem Fragen mehr übrig bleiben. Auch war das Buch zum Teil langatmig, in dem Sinne, dass manche Szenen unserer Meinung nach nicht hätten sein müssen. Die Bezeichnung "Thriller",stimmt hier einfach nicht, was die Autorin auch in der Danksagung schreibt, es sei ihr erster "Krimi". Da hätte der Verlag Wert drauflegen sollen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Reihe weiterverfolgen will. Von mir gibt es

7/10 ⭐

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Die Idee, mit der Aufgreifung der Offenbarung des Johannes, ist an sich eine super Idee. Und ich fand die Story auch wirklich toll. Nur, hat mich weder der Schreibstil, noch die Szenerie, richtig packen können. Ich konnte mich nicht in die Stadt "hineindenken" und die jugendlichen Protagonisten, waren mir ein wenig klischeehaft, wenn auch trotzdem sympathisch. Weiterhin fand ich relativ viele Rechtschreib- und Grammatikfehler, obwohl das Lektorat des Verlages da eigentlich drüber hätte schauen müssen. Der Name Annabell, war mal mit einem Doppel-L und dann im Satz darauf mit einem L geschrieben. Auch waren zwei, drei Sätze dabei, die gar keinen Sinn ergaben. Das Ende lässt ziemlich viele Interpretationen zu, deshalb weiß ich nicht, wie es jetzt wirklich ausgegangen ist. Nichtsdestotrotz, besonders wegen der Kürze des Buches, auf jeden Fall was für zwischendurch.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere