Ein Porträt über Schuld und Gerechtigkeit!
In Dubio Pro Reo?Zum Buch: Was haben ein Arzt, seine Freundin, ein Staatsanwalt, ein Richter, ein verurteilter Schläger, ein investigativer Journalist und eine Witwe gemein? Sie sitzen alle zusammen gefesselt und geknebelt ...
Zum Buch: Was haben ein Arzt, seine Freundin, ein Staatsanwalt, ein Richter, ein verurteilter Schläger, ein investigativer Journalist und eine Witwe gemein? Sie sitzen alle zusammen gefesselt und geknebelt in irgendeinem Bunker mit einem selbsternannten „Richter“, der einen Prozess wieder aufleben lässt, der schon einige Jahre zurückliegt. Man ahnt es schon: es geht hier um Schuld, Unschuld, Recht und Unrecht und wie damit zu verfahren ist.
Meine Meinung: Ich bin ehrlich, am Anfang hatte mich das Buch noch nicht so, da ich mich erst an den Schreibstil gewöhnen musste und die Geschichte auch erst allmählich an Fahrt aufnimmt. Aber dann hatte ich das Gefühl, mitten in einer Gerichtsverhandlung zu sitzen.
Was mir sehr gut gefallen hat, dass man sich als Leser hier selbst Fragen dazu stellt. Was darf Recht sein, geht es hier nur um die Täter und was ist mit den Opfern? Auch wenn man dazu eine klare Meinung hat, wie übrigens die Protagonisten hier im Buch auch, fängt man kurz an zu schwanken.
Die Auflösung, wer hier den Richter vor dem Herrn spielt, hat mich dann doch überrascht! Und das Ende ist wirklich auch ein wenig fies. Alles in allem fühlte ich mich gut unterhalten und das Buch hat meine eigenen Werte zwar durchgeschüttelt, aber dennoch nicht untergraben können!
Mein Fazit: Ein außergewöhnlicher Roman, ein wenig Justiz-Drama, viel Charakter und Gedanken über unseren Rechtsstaat. Mir hat es gut gefallen!