In dem Buch "Alles Zufall im All?" möchten die Autoren Dr. Erik Bertram und Dr. Dominika Wylezalek den Lesern das Universum und die Forschung etwas näher bringen.
Das Buch ist in drei Teile geteilt. Zuerst erläutern sie, wie man überhaupt an das ganze Wissen kam, danach wird über das frühe Universum diskutiert und zuletzt gehen sie auf das späte Universum ein.
Mir hat das Buch überhaupt nicht gefallen. Ich interessiere mich sehr für dieses Themengebiet, leider hielt dieses Buch aber nicht, was es versprochen hatte.
Das erste Kapitel wurde von Frau Dr. Dominika Wylezalek verfasst, leider schonmal ein schlechter Start in die Geschichte. Der Text kommt sehr überheblich rüber, man fühlt sich sogar oft behandelt wie ein Kind.
Ich habe mich während des Lesens oft als Mensch und als angehende Wissenschaftlerin vera***** gefühlt.
Außerdem sind sehr viele unnötige Geschichten und Anekdoten vorzufinden, die meiner Meinung nach nicht in das Buch gehören (mich interessiert nicht, was die Autorin isst).
Auf vielen Seiten kommt es mir so vor, als würde sich die Autorin auf einem Egotrip befinden und diesen im Buch ausleben.
Weiter geht es mit einem Kapitel, in dem Herr Dr. Erik Bertram seine Arbeit erklärt. Der Schreibstil gefällt mir deutlich besser, er ist auch informativer gestaltet, jedoch beinhaltet der Text ab und zu ebenfalls unnötige Fakten. Ich hätte mir gewünscht, dass diese etwas gekürzt und dafür die Informationen breiter diskutiert worden wären.
Die Autoren hatten die Intention das Ganze humorvoll darzustellen, welcher an manchen Stellen sehr fragwürdig war.

Ich kann das Buch keinem empfehlen, der sich für dieses Theme interessiert und bereits über gute Kenntnisse zu diesem verfügt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

In "Die Geschwister M." werden verschieden Charakterzüge in Kurzgeschichten vorgestellt, vom Fakenden bis zum Helfenden.
Am Anfang eines jeden Kapitels wird kurz auf den jeweiligen Charakter eingegangen, was ich sehr schön finde, danach beginnt eine sehr kurze Geschichte. In den Kurzgeschichten wird leider nicht wirklich - wie erhofft - auf die Charakterzüge eingegangen. Auch die Geschichten finde ich nicht besonders gut.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Irina ist Journalistin und bekommt von ihrem Chef den Auftrag, ein Interview mit einem bekannten Krimi-Autor, der gerade an seinem neuen Buch schreibt, zu führen. Als sie jedoch vor seiner Tür steht, macht diese nicht der Autor auf, sondern die Polizei.

Das Buch hat mir überhaupt nicht gefallen. Zusätzlich zu vermehrten Rechtschreib- und Grammatikfehlern, springt das Buch zwischen verschiedenen Szenen, sodass man den Überblick verliert. Außerdem sind manche Szenen sehr fragwürdig, so erfährt man zuerst etwas von Irina, springt dann zu einer anderen Person und letztendlich zu einem Mann, der sich über Zikaden beschwert. Manche Passagen hatten meiner Meinung nach nichts in dem Krimi zu suchen.

Zuletzt tauchen von Kapitel zu Kapitel immer mehr Leichen auf, was überhaupt nicht zum Spannungsaufbau führt, sondern eher zur Verwirrung

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

In der kurzen Stunde der Frauen geht es um den Wandel der Gesellschaft nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Autorin versucht Beispiele von Frauen zu finden, um diese mit Emanzipation in Verbindung zu bringen. Sie beschränkt sich nicht nur auf die Nachkriegszeit, sondern berichtet auch knapp über die Weimarer Republik und geht sogar bis zu den 1970ern.
Miriam Gebhardts Schreibstil hat mir am Anfang gefallen, was dann aber durch Falschaussagen und anderen Fauxpas in den Hintergrund getreten ist.
So schreibt sie von der gleichen Frau in verschiedenen Kapiteln, dass ihr Mann an der Front vermisst wird, in einem anderen Kapitel sei er wiederum tot (obwohl es in einem Kapitel hieß, dass keine Quellen dazu gefunden wurden, ob er wieder von der Front kam oder ob er tot sei) und in einem anderen, dass sie sich scheiden ließen, weil der Krieg sie auseinander hat leben lassen.
Ihr Buch enthält auch Falschaussagen (sie verweist auf sehr viele Quellen, nur zu diesen gibt es keine). Die Autorin spricht hier zum Beispiel von Ökofeminismus in einem ganz falschen Kontext. Sie sollte sich vielleicht mal mit Frauenrechtlerin Françoise d’Eaubonne zu Gemüte führen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Über Freimaurer hört man ziemlich wenig und auch über deren Geschichte gibt es wenig Überlieferungen. Deshalb hat sich für mich "Freimaurer in 60 Minuten" interessant angehört. Als ich es gelesen habe, habe ich jedoch sehr schnell gemerkt, dass dieses Buch in eine falsche Richtung geht. Der Autor ist überzeugt von der Freimaurerei und geht somit nicht auf dessen Schattenseiten ein. Ich habe schon ein paar Artikel über die Freimaurer gelesen, die natürlich auch auf die Schattenseiten eingehen (und die sind wirklich nicht ohne!).

Ich glaube, ein Buch über Freimaurer von einem Freimaurerei erklärt alles!

Falls man sich für das Thema interessiert, würde ich lieber auf andere Autoren zurückgreifen. Sollte sich doch ein Leser zu diesem Buch verirren, dann bitte kritisch betrachten!

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere