Aufgrund des Titels und dem Klappentext hatte ich mir einen spannenden Krimi vorgestellt. Aber Spannung kam auch nach 300 Seiten noch nicht auf. Es passieren viele Dinge in sehr kurzer Zeit: Verfolgungsjagden, Morde, Schlägereien. Die Abfolge erinnert an japanische Actionfilme.
Einer der Protagonisten kann sich verbal nur vulgär äussern, was auf die Dauer nicht so lustig ist.
Leider habe ich mich durch das langweilige Buch gequält. Denn einmal angefangen, lese ich auch zu Ende.
Es gibt sicher Fans, denen das Buch gefallen wird.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

"Celsius" von Marc Eisberg verspricht ein faszinierendes Zukunftsszenario, das sich mit den Auswirkungen des Klimawandels auf die Welt beschäftigt.
Obwohl die Idee, dass ein Land die Kontrolle über das Weltklima erlangen will, zunächst faszinierend klingt, gelingt es dem Autor nicht, diese Idee ausreichend auszuarbeiten. Die Handlung verzettelt sich in verschiedenen Handlungssträngen, die nicht immer sinnvoll miteinander verknüpft sind.
Zudem wirkt die Erzählweise stellenweise sehr langatmig und ausführlich. Die Beschreibungen der technischen Aspekte und wissenschaftlichen Zusammenhänge wirken überladen und verlangsamen das Tempo der Geschichte.
Das Buch verspricht ein spannendes Szenario, kann aber letztendlich nicht die Erwartungen erfüllen. Die schwache Charakterentwicklung, die fehlende Tiefe in der Handlung und die langatmige Erzählweise tragen dazu bei, dass das Buch sein volles Potenzial nicht ausschöpfen kann. Trotz einiger interessanter Ideen bleibt "Celsius" letztendlich eine enttäuschende Lektüre.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Philipp Oehmkes Roman "Schönwald" versucht, die komplexen Dynamiken einer modernen Familie darzustellen, scheitert jedoch an seiner überladenen und klischeehaften Erzählweise. Die Handlung leidet unter einer Vorhersehbarkeit, die jede Spannung im Keim erstickt. Es gibt keine überraschenden Wendungen, keine tiefgehenden Einsichten, die wirklich packen könnten. Stattdessen reiht sich eine banale Auseinandersetzung an die nächste, und das große Finale verpufft in seiner eigenen Belanglosigkeit.
Oehmkes Schreibstil ist oft hölzern und gestelzt, Dialoge wirken künstlich und gezwungen. Die emotionalen Höhepunkte des Romans sind oft so übertrieben dramatisch, dass sie ins Lächerliche abgleiten.
Ein Roman, der an seinen eigenen Ansprüchen scheitert. Es gelingt nicht, eine glaubwürdige und packende Familiengeschichte zu erzählen. Stattdessen wird eine Ansammlung von Klischees und vorhersehbaren Handlungssträngen präsentiert, die weder berühren noch nachhaltig im Gedächtnis bleiben.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Der Schreibstil ist einfach und anspruchslos gehalten.
In dem Roman geht es um Probleme, Zerstörungswut, Abhängigkeit, kaputtes Seelenleben und verkorkste Verhaltensmuster. Ständiges Hin und Her in der Beziehung. Zwei Protagonisten, die nur nerven und uninteressant sind.
Über so etwas kann man auch in einem anspruchsvolleren Stil schreiben.

Die Dialoge sind oberflächlich und nichtssagend.

Dies ist Band vier einer Reihe. Vielleicht fehlen mir zum Verständnis die drei vorigen Bände.

Es gibt Bücher, die den Leser einfach nicht erreichen.
Das Buch zu lesen machte keinen Spass. Ich kam nur sehr langsam voran, weil es extrem langweilte. Auch querlesen half nicht. Das ist das erste Buch, das ich angefangen und nicht beendet habe.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere