Ein Suizid in der JVA Lauerhof. Ein Insasse hat sich das Leben genommen. Doch nicht irgendein Insasse, sondern der wohl bekannteste Insasse. Der Insasse, der – nachdem er damals einen 8jährigen Jungen misshandelt und umgebracht hat - die letzten 30 Jahre seines Lebens dort verbracht hat. Aber warum begeht er ausgerechnet jetzt – so viele Jahre später – Selbstmord. Oder war es gar keiner?

Birger Andresen soll nun Licht ins Dunkel bringen. Aber er wird immer wieder daran gehindert. Mal stößt er auf eine Mauer des Schweigens, dann wieder stellt sich das LKA quer und die Ermittlungen kommen nicht so recht voran. Als dann eine weitere Leiche auftaucht, wird klar: Das hier zieht enorme Kreise bis in die höchsten Gesellschaftsschichten und ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt. Schon sehr bald wird klar, dass die Toten von heute und der Fall von vor 30 Jahren irgendwie was miteinander zu tun haben. Und KHK Andresen taucht immer tiefer in den Sumpf aus Lügen und Vertuschung ein.

Der 9. Fall der Reihe - „Lübsche Wut“ – ist kein actiongeladener Krimi bei dem es auf jeder Seite so richtig rund geht. Bei diesem Fall handelt es sich eher um einen Fall, in dem es um reichlich Ermittlungsarbeit, Intrigen, dunkle Machenschaften sowie Irrungen und Wirrungen in Bezug auf die Pädophilenszene geht. Der Autor lässt einen gekonnt auf die falsche Fährte aufspringen und manches Mal denken: „Wie kann man so was nur decken“ oder aber „Was für ein perverses Schwein“.

Der Schreibstil ist klar und flüssig. Die Kapitel sind kurz und verständlich. So kann man das Buch sehr gut sowohl in einem Rutsch als auch in kleineren Einheiten lesen. Die Geschichte geht actionreich los und auch zu Ende. In der Mitte besteht das Buch aber aus sehr viel Ermittlung. Meiner Meinung nach schadet das nicht, denn das Buch ist alleine schon wegen des prekäre Themas nicht weniger spannend. Wer aber einen actiongeladenen Krimi erwartet, der ist hier (leider) falsch. Für mich aber durchaus eine 4-Sterne-Leseempfehlung für alle, die gerne mitermitteln wollen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ben und Teo sind eineiige Zwillingsbrüder. Für Außenstehende nicht zu unterscheiden. Zwischen beiden herrscht (unterschwellig) immer ein Konkurrenzkampf. Wer hat was besser gemacht, wer kann was besser, wer ist schöner, schlauer, größer ... Und sie fragen sich, wie es wohl wäre, Einzelkind zu sein. Eines Tages entdecken sie einen Spiegel. Einen Zauberspiegel. Durch diesen Spiegel können sie von ihrer „Zwillingswelt“ in ihre jeweilige „Einzelkinderwelt“ wechseln. Das ist auch anfangs ganz spannend und toll. Mal nichts mit seinem Bruder teilen müssen. Keine Freunde, nicht die Liebe der Eltern und überhaupt gar nichts. Doch ist es wirklich das, was die beiden wollen. Als der Spiegel nicht mehr in seiner ursprünglichen Form existiert, ist der Weg in die „Zwillingswelt“ plötzlich versperrt und die beiden merken, wie toll es doch eigentlich ist, einen Bruder zu haben. Nur was tun? Durch einen glücklichen Zufall kommen die beiden am Ende aber doch wieder zusammen. Und wollen auch nie mehr streiten.

Eine sehr schöne Geschichte für Kinder ab 8 Jahre, bei der ich mehr als einmal gedacht habe: Genau wie bei meinen eigenen eineiigen Zwillingsjungs. Bei denen tobt auch täglich dieser Konkurrenzkampf. Es ist also schon ein ganzes Stück weit authentisch beschrieben. Diese Zankereien und der Wunsch, Einzelkind zu sein.
Auch ist das Buch sehr flüssig und altersgerecht geschrieben. Keine komplizierten Wörter oder Satzgebilde. Kurze klar gegliederte Kapitel. Und es ist sehr schön und treffend illustriert. Eine sehr gelungene Kombi.

Nicht ganz so gelungen fand ich die Szene auf dem Schulhof mit der drohenden Schlägerei. Schlimm genug, dass das täglich passiert. Das auch noch in einem Buch (grade für Kinder dieses Alters – die sich vielleicht noch ein „gutes Beispiel“ daran nehmen, weil sie doch noch sehr beeinflussbar sind-) zu behandeln ... ich weiß nicht. Gleiches gilt für den Umgang mit diversen Schimpfwörtern, wie: „Das geht mir am A... vorbei, Idioten, Spinnst Du jetzt oder willst Du uns vera...? usw. Meiner Meinung nach wäre das Buch auch gut ohne ausgekommen. Das sind so die kleinen Wehrmuts-Tropfen.

Alles in allem aber ein sehr schönes, altersgerechtes Buch, dass uns lehrt, dass es okay ist, ein Individuum zu sein. Auch, wenn es gemeinsam doch am Schönsten ist. Von mir eine 4-Sterne-Leseempfehlung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Bibliographische Angaben

Titel: Vier Pfoten und zwei Weihnachtswunder
Autor: Petra Schier
Verlag: HarperCollins
Taschenbuch, 414 Seiten
Erscheinungsjahr 2024


Zum Inhalt / Klappentext

Zwischen Lena und Martin, den ihr Vater in der familieneigenen Sicherheitsfirma einstellt, fliegen die Fetzen. Und auch die neue Mitarbeiterin Maria hat ein Geheimnis, das sie mit Lenas Vater Arndt verbindet. Im Advent heißt es daher Gefühlschaos statt Besinnlichkeit. Auch der Weihnachtsmann sitzt in der Klemme. Er kann nur aktiv werden, wenn es einen offiziellen Weihnachtswunsch gibt. Als er schließlich sogar mehrere erhält, ist es jedoch beinahe zu spät. Kann er mithilfe des kleinen Havanesers Buddy das Weihnachtsfest für die vier retten?


Meine Meinung:

Ehrlich gesagt, tue ich mich hier ein bisschen schwer. Dieses Mal konnte mich nämlich der Weihnachtsroman mit Hund überhaupt nicht überzeugen. Zum einen haben wir hier die Liebesgeschichte von Arndt und Maria, die eigentlich schon vor 28 Jahren begann. Diesen Teil der Geschichte fand ich nicht schlecht, aber auch nicht wirklich „unglaublich gut“. Das war für mich eher so ein Hin- und Hergplänkel ohne große Aufregung. Es plätscherte so dahin.

Zum anderen haben wir die Liebesgeschichte von Lena (der Tochter von Arndt) und Martin. Die Charaktere von Martin und seiner Ex Alice fand ich einfach fürchterlich. So übergriffig und unsympathisch, von sich überzeugt und ein „Hans Dampf“ in allen Gassen – und das alle beide! - … das war überhaupt nicht mein Fall.

Der Hund – nun ja – der war einfach da. Viel mit der Geschichte hatte er nicht zu tun. Er wurde anfangs aus dem Fenster eines fahrenden Autos geworfen, Lena und Martin haben das gesehen und sind sich darüber etwas nähergekommen, aber das war es dann auch schon für die nächsten knapp 400 Seiten. Der Hund wird zwar immer irgendwo erwähnt, hat aber keinerlei wichtige „Funktion“. Erst auf den letzten 30 Seiten sorgt er (dadurch, dass er Lena ausbüxt) dafür, dass sich Lena und Marin aussprechen. Das reißt es aber auch nicht mehr heraus.

Alles in allem plätschern diese beiden Liebesgeschichten 414 Seiten einfach so vor sich hin. Ohne große Spannung, ohne große Romantik, einfach nichtssagend.

Der Schreibstil ist gewohnt flüssig. Leider bin ich nicht (wie gewohnt) zügig vorangekommen. Das hat die Geschichte für mich einfach nicht hergegeben. Ich habe viele Pausen einlegen und mich immer wieder zum Lesen aufraffen müssen. Leider.
Aufgeteilt in 25 Kapitel ging das mit dem etappenweise Lesen aber ganz gut.

Ich würde auf jeden Fall dingend empfehlen, hier sämtliche Vorgängerromane zu kennen, wenn sonst kommt man da bei den ganzen Charakteren und deren Beziehungen untereinander nicht mehr mit.

Mein Fazit:
Bei weitem nicht das, was man von früheren Romanen der Autorin kennt. Ich habe hier bedeutend mehr erwartet und wurde ziemlich enttäuscht. Ich würde eher die anderen Weihnachtsromane von Petra Schier empfehlen und vergebe hier leider nur 3 Sterne.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Bibliographische Angaben

Titel: Lückenbüßer
Autor: Volker Klüpfel und Michael Kobr
Verlag: Ullstein
Gebundene Ausgabe, 428 Seiten
Erscheinungsdatum: 26.09.2024

Zum Inhalt / Klappentext

„Wählt’s den Klufti. Also mich. Und jetzt lasst mir meinen Frieden, ich muss endlich was schaffen, Himmelarschkreizkruzifixmalefizsaubande!“

Es ist ein großer Tag für Interims-Polizeipräsident Kluftinger, der einen Einsatz in den Bergen leitet. Der Einsatz läuft völlig aus dem Ruder, ein Polizist kommt ums Leben. Ist Kluftingers chaotische Planung schuld am Tod des Kollegen? Eigentlich kann er schlechte Schlagezeilen überhaupt nicht gebrauchen, denn er kandidiert für den Gemeinderat – zunächst nur als Lückenbüßer, um die Liste zu füllen. Aber als er erfährt, dass sein Intimfeind Doktor Langhammer gegen in antritt, ist sein Ehrgeiz geweckt. Schnell wird klar, dass mehr hinter dem Todesfall in den Bergen steckt als ein tragisches Unglück. Kluftinger steht vor der wichtigen Frage: Warum musste der Kollege sterben?

Meine Meinung:
Was war das denn, bitte? Ich hatte mich hier auf einen typischen Kluftiger Kriminalfall gefreut. Aber der Krimi spielt hier wahrlich nur eine sehr untergeordnete Rolle. Was hier als spannender Krimi anfing viel sehr rasch ganz rapide ab. Spannung? Nur ganz zu Anfang auf den ersten 30 Seiten. Danach mutierte das Buch zu einer einzigen Wahlkampfveranstaltung. Was muss Klufti alles machen (Fotos, Plakate, Podiumsdiskussion, Treffen mit einem ehemaligen Minister usw. usw.) Der eigentliche Fall war nur noch eine Randnotiz. Wenn den Autoren nach 150 Seiten Wahlkampf wieder eingefallen ist, dass das ja eigentlich ein Krimi sein sollte, wurde kurz mal in einer Kneipe ermittelt. Natürlich nicht, ohne dass auch das politisch angehaucht war.
Das war so gar nicht mein Fall. Umgekehrt hätte das werden können. Viel Krimi ein bisschen Wahlkampf. Aber so?

Da Lückenbüßer der inzwischen 13. Band um Kluftinger und sein Team ist, sind die Charaktere bekannt. Der Schreibstil ist gewohnt leicht und flüssig. Man kann alles gut und zügig lesen.
Aufgeteilt sind die 428 Seiten dieses Buches in mehrere Abschnitte, die (leider) nicht nummeriert sind. So kann man das Buch auch bequem in mehreren Abschnitten gelesen werden.

Mein Fazit:
Mich konnte das Buch nicht überzeugen. Viel Politik, wenig Krimi. Spannung kaum bis gar nicht vorhanden. Überhaupt kein Vergleich zu den Vorgängern. Von mir gibt es (mit zwei zugedrückten Augen) grade noch 3 Sterne. Weiterempfehlen würde ich es aber nicht unbedingt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Bibliographische Angaben

Titel: Mausetot im Mausoleum
Autor: Lotte Minck
Verlag: Droste
Taschenbuch, 286 Seiten
Erscheinungsjahr: 2017


Zum Inhalt / Klappentext

Muss man abergläubisch sein, um sich in Horoskop stellen zu lassen? Wird man automatisch wunderlich, wenn man nachts arbeitet? Und was bedeutet es, wenn einem Farnwedel statt Rosen geschenkt werden?

Bei ihrem neuen Zeitvertreib, dem Fotografieren, lernt Loretta den Hobby-Fotografen Stefan kennen. Ob er der Überbringer der mysteriösen Blumengrüße ist, die Loretta plötzlich erhält? Stefan ist tot, bevor sie es herausfinden kann. Und Loretta wird klar, dass ihr Rosenkavalier ein verrückter Stalker ist – der auch über Leichen geht, um seine Angebetete ganz für sich zu haben …


Meine Meinung:

Ein neuer Fall für Loretta Luchs. Leider hat mich dieser nicht so mitgerissen und überzeugt wie die Nachfolgebände. Ich bin bei dieser Reihe „mittendrin“ eingestiegen und habe erst die Nachfolgebände gelesen, bevor ich diesen hier entdeckte. Eigentlich bin ich ein großer Fan von Loretta und ihren charismatischen Freunden, der frechen Ruhrpottschnauze ihres Freundes Frank und der immer wieder aufblitzenden Situationskomik. Leider habe ich das hier sehr vermisst.

Stattdessen plätschert die Handlung die ersten 100 Seiten irgendwie so vor sich hin, ohne dass groß was passiert. Ein paar Blumengrüße an Lorettas Windschutzscheibe und ein Besuch bei der Astrologin … das war’s. Hier wird sich lang und breit über das Horoskop von Loretta ausgelassen, was (meiner Meinung nach) nichts für die Geschichte tut, außer sie in die Länge zu ziehen. Noch dazu werden dadurch zwei Reihen (die Loretta-Luchs-Reihe und die Stella-Albrecht-Reihe) der Autorin zusammengeworfen, was mir persönlich auch nicht gefallen hat.

Der Schreibstil ist gewohnt leicht und flüssig. Man kommt beim Lesen recht zügig voran. Die Geschichte an sich ist nicht schlecht, aber an der ein oder anderen Stelle doch etwas überspitzt dargestellt. Aufgeteilt sind die 286 Seiten in 26 Kapitel (plus Pro- und Epilog), so dass man das Buch sehr gut in einem Rutsch oder auch in mehreren Kapiteln lesen kann. Ganz nach persönlichem Gusto.

Mein Fazit:

Mich hat dieser Band nicht so überzeugen können, wie die anderen Bände. Man kann ihn aber trotzdem ganz gut lesen. Von mir gibt es 3 Sterne.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere