Ein geplatzter Urlaub, der Verlust des Arbeitsplatzes und die eigenen Bedürfnisse immer hinten angestellt. Hanna, 56 Jahre, steht definitiv an einem Punkt in ihrem Leben, wo sich etwas ändern muss.
Eine TV-Doku bringt sie auf die Idee, nach Paris zu radeln, mit ihrem Hollandrad.
Gegen alle Bedenken, ohne Unterstützung durch ihren Mann, der mit der neuen Hanna nicht zurechtkommt, macht sie sich auf in das größte Abenteuer ihres Lebens.
Das Buch ist mit einer solchen wunderbaren Leichtigkeit geschrieben, ohne dabei oberflächlich zu sein. Ich habe Hanna gerne bei ihrer Reise begleitet. Viele Situationen aus der Familie, auf ihrer Reise oder auch in den Beziehungskonflikten kommen einem durchaus bekannt vor. Entweder aus eigenen Erfahrungen oder weil man es schon im näheren Umfeld so erlebt hat. Die Beschreibungen von den Personen, auf die sie trifft oder dem kleinen Hotel in Paris sind alle sehr authentisch und lassen Bilder im Kopf entstehen. Ein schöner Roman für den Sommer, der gleichzeitig unterhält und zum Nachdenken anregt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Band 1 war für mich ein solider Thriller, aber keineswegs so extraklasse, wie der Hype vermuten ließ.
Daher war ich umso gespannter, wie sich die Fortsetzung entwickeln würde.
Und sie gefiel mir deutlich besser, obwohl die Thematik ja schon sehr deckungsgleich war.
Millie nimmt einen neuen Job an und natürlich stolpert sie in die nächste ungesunde Beziehung und ihr Helfersyndrom wird ihr zum zweiten Mal zum Verhängnis.
Erzählt wird aus zwei Perspektiven, Millie und Wendy. Gerade der Teil um Wendy ist interessant, da er viel über das “warum” vermittelt.
Der Schreibstil ist wieder flüssig und lässt einen flott durch das Buch fliegen.
Die charakteristischen Twists für diese Autorin kommen nicht unerwartet, wirken aber nicht so gestellt wie in Band 1.
Insgesamt wieder ein solider Thriller, der diesmal 4 Sterne bekommt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Lucy Clarke verlegt das Setting diesmal nach Norwegen. Eine viertägige Wanderung in der Wildnis. Was für ein Gegensatz zu Sonne, Strand und Pool, die bisherigen Ziele für Liz, Helena,Maggie und Joni. Diese Tradition sollte aber diesmal die Freundschaft auf eine harte Probe stellen. Jede nimmt unterschiedliche Probleme mit, mal schwerer, mal leichter.
Der Leser ahnt schnell, dass diese Konstellationen, zusammen mit mangelnder Vorbereitung, nicht gut enden können.
Wie schon bei “One of the Girls”, wird die Story abwechselnd aus der Perspektive einer Teilnehmerin erzählt. Dazu gibt es noch Rückblicke auf die Suche nach einer, auf dem gleichen Wanderweg, verschwundenen Frau.
Wir wissen, dass jemand stirbt, aber wer und warum, diese zentrale Frage begleitet uns von Beginn an.
Lucy Clarke schreibt flüssig und in kurzen Kapiteln, die den Spannungsbogen, mit den ständigen Perspektivwechseln zusammen, erhöhen.
Durch geschickte Wendungen fiebert man mit, überlegt, ob die vier Freundinnen es schaffen und was die verschwundene Frau damit zu tun hat.
Gut zu lesen, spannend gemacht, tolle Beschreibung der Natur. Aber es kommt nicht an “One of the Girls” ran. Vielleicht liegt es am ähnlichen Aufbau, ich kann es nicht genau festmachen. Trotzdem gibt es eine Leseempfehlung und vier Sterne.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Mickey Gibson, alleinerziehende Mutter von zwei Kindern, ehemalige Polizistin, arbeitet jetzt für ProEye. Diese Firma verfolgt Straftäter, die ihr Vermögen versteckt haben.
Ein Anruf zieht sie in einen Strudel von Ereignissen - Wo zum Teufel bist du da rein geraten, Mickey Gibson? -
David Baldacci hat einen Thriller geschrieben, der die Leser permanent vor neue Fragen stellt, mit immer neuen Wendungen punktet und wo nichts ist, wie es scheint.
Zwei starke Frauen liefern sich hier ein Duell auf Augenhöhe. Die Charaktere machen einen überzeugenden Eindruck.
Die Kapitel sind kurz gehalten und die Perspektiven wechseln.
An einigen Stellen wird es etwas verwirrend, da einige Themen wie Kryptowährung oder virtuelle Kunsträume doch sehr speziell sind. Die Frage, die einen während der Lektüre umtreibt, gelingt hier ein glaubwürdiger Schluss, der alle losen Fäden logisch zusammen führt?
Ja, mit Einschränkungen. Ein ganz kleines Kaninchen wird doch aus dem Hut gezaubert und ein wenig kitschig wird es am Ende auch.
Wer Thriller mag, die weniger mit permanenter Action, sondern mit offenen Fragen und geschickten Wendungen punktet, der ist hier richtig.

• Einzelne Kategorien
• Handlung
• Erzählstil
• Charaktere
• Cover
• Spannung

Fuchs und Schuhmann ermitteln zum dritten Mal. Einem alten Bekannten, Serienkiller Dorn, gelingt die Flucht.
Es beginnt eine Jagd, bei der ihnen Dorn immer einen Schritt voraus ist. Fallen werden gestellt, Möglichkeiten geprüft, aber Dorn scheint das Glück immer auf seiner Seite zu haben.
Die Charaktere sind gut ausgearbeitet. Vor allem auf der Polizeiseite kann man die Verzweiflung über die Misserfolge spüren. Der Spannungsbogen wird hoch gehalten, auch wenn sich diesmal die eine oder andere Länge eingeschlichen hat.
Das eingebaute medizinische Fachwissen bildet dabei immer einen tolle Ergänzung, ohne zu wissenschaftlich zu werden.
Ich hätte mir allerdings mehr Lara Schuhmann gewünscht, deren Rolle diesmal etwas sparsam ausgefallen ist.
Insgesamt eine gute Fortsetzung, die auch ohne Vorkenntnisse der anderen Bände gelesen werden kann. Allerdings hätte ein wenig Straffung der Handlung gut getan.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere