How to murder your Boss – McMasters Handbuch zum Morden

Heute scheint der Abend der Krimis zu sein. ^^ Jedenfalls verfasse ich heute einige Rezensionen zu von mir gelesenen Krimis und Thrillern. Und mit „How to murder your boss- McMasters Handbuch zum Morden“ geht es weiter damit.

Der Schauplatz dieses Krimis, den man nicht zu ernst nehmen darf, ist das legendäre McMasters-Konservatorium für Angewandte Küste. Eine geheime, edle Hochschule, auf der die Studenten eines lernen: das Morden. Sie erfahren, wie sie ihre Opfer am besten töten. Und damit beginnen die Probleme für die Studenten. Denn jeder kann jederzeit das Opfer eines Klassenkameraden werden. Die Abschlussarbeit besteht darin, dass jeder Studierender den perfekten Mord verüben kann.

In diesem Band der Reihe begleiten wir drei Studenten des Konservatoriums in den 50er Jahren, die gemeinsam ein Ziel verwirklichen wollen: sie wollen ihren Vorgesetzten töten. Sollten sie dies schaffen, aber dabei erwischt werden, werden sie selbst zu Opfern werden…

Was wirklich dunkel und finster klingt, ist auch genauso. Aber der Schreibstil holt sehr viel heraus. Er ist flüssig, sarkastisch und besitzt einen ganz speziellen Humor. Das Thema wird ziemlich gut abgehandelt, ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Natürlich ist der Storyplott nicht für jeden etwas, ich war aber überrascht, wieviel Spass dieser Krimi macht.

Ein makabrer, aber humorvoller, tiefschwarzer Krimi für unterhaltsame Lesestunden.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Das Buch „ How to murder your Boss“ ist von Rupert Holmes geschrieben.

Die McMaster Akademie ist eine geheime Hochschule, welche die Kunst des Mordens unterrichtet. Während der Handlung werden drei Studenten begleitet wie sie ihr Studium und ihre Abschlussarbeit, die Ermordung äh natürlich meine ich die Liquidation, einer Person durchführen.

Die Studenten müssen eine Abschlussarbeit erstellen, die die „Liquidation“ eines bestimmten Ziels beinhaltet – in diesem Fall ihren eigenen Chef. Während sie ihre Pläne entwickeln, werden die Studenten in eine Reihe von komischen und chaotischen Situationen verwickelt, die sowohl ihre Fähigkeiten als auch ihre Moral herausfordern.

Die Handlung ist humorvoll geschrieben und man sollte das Buch nicht als Anleitung nutzen.

Ich fand, dass das Buch sich zwischenzeitig sehr gezogen hat und langatmig war.

Letztendlich ist „How to Murder Your Boss“ nicht als ernsthafte Anleitung zu verstehen, sondern als unterhaltsame und witzige Erzählung über die Herausforderungen und Frustrationen, die viele Menschen erleben.

Es ist aufjedenfall eine Orginelle Idee. Von mir eine klare Empfehlung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Das McMasters Konservatorium für Angewandte Künste ist eine Hochschule der etwas anderen Art. Es geht nicht etwa um Kompositionstheorie, Klaviertechnik oder den perfekten Ton, wie der Name der Akademie vermuten ließe - nein, wer, hier studiert, erhält buchstäblich tödliches Wissen, könnte aber auch selbst in Gefahr laufen, noch vor Studienabschluss das eigene Leben zu verlieren. Der Buchtitel von Rupert Holmes Roman sagt eigentlich schon alles: How to murder your boss - McMasters Handbuch zum Morden.

Bei McMasters handelt es sich um den Hochschulgründer, der nach seinem (natürlichen) Ableben weiterhin der akademische Übervater und moralische Kompass der Schule ist, die im Klappentext als "Hogwarts für Mörder" bezeichnet wird. Genau diese Beschreibung hatte mich getriggert, das Buch zu lesen. Hier wurde ich allerdings enttäuscht: Abgesehen von einem malerischen Setting und der Tatsache, dass nur Eingeweihte die Schule kennen, gibt es wenig Gemeinsamkeiten zwischen Hogwarts und McMasters und auch Schreibstil und Plot haben nichts miteinander zu tun.

Die Handlung spielt in den 1950-er Jahren, aber die Ausdrucksweise des Autors klingt so altertümlich, als sei das Buch noch deutlich früher geschrieben worden. Der etwas betuliche Stil war irgendwie nicht so mein Ding. Vor allem am Anfang habe ich deshalb mit dem Buch gefremdelt und musste mich zum Weiterlesen überwinden. Später nimmt es dann doch an Fahrt auf, vor allem, wenn drei Absolventen ihre Pläne nach vollendetem Studium in die Tat umsetzen sollen: Der Flugzeugingenieur Cliff Iverson, ein Stipendiat, der mit einem Tagebuch seinen unbekannten Gönner über seine akademischen Fortschritte auf dem Laufenden halten soll, Gemma Lindley, die von ihrer Vorgesetzten in einem britischen Krankenhaus ausgenutzt und erpresst wird, und Hollywood-Darstellerin Doria Maye, deren Karriere von einem fiesen Studioboss torpediert wird.

Der Mord am Chef, als letztes Mittel und unter bestimmten an der Akademie gelehrten Voraussetzungen ethisch vertretbar, ist zugleich die Abschlussarbeit. Doch sollten die Jungakademiker scheitern, droht ihnen selbst die Eliminierung. Mit diesen finalen Ungewissheiten spielt der Autor. Zwar ist der eigentliche Protagonist Cliff Iverson, dessen früherer Chef mit der kostensparenden Änderung von Cliffs Konstruktionsplänen eine Flugzeugkatastrophe herbeiführen könnte, doch am unterhaltsamsten ist die vielseitige Diva Doria, die das Spiel der mehrfachen Täuschung perfekt beherrscht. Sie bei ihrer Abschlussarbeit zu begleiten hat mich mit dem eher lahmen Auftakt des Buches und einiger verzichtbarer Längen versöhnt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ich fand die Idee dieses Buches irgendwie total genial, so ein bisschen in Richtung „A good girls guide to murder“- dachte ich zumindest. Das Buch ging aber in eine völlig andere Richtung, die ich von der Idee her schon neu und interessant empfunden habe, deren Umsetzung mich aber nicht abgeholt hat.

Zum Inhalt: Am Mc Masters Konservatorium werden Studien der etwas anderen Art angeboten. Denn die Studenten erlernen hier nicht nur wie man mordet, sondern auch, wie man dabei nicht erwischt wird. Seinen Abschluss macht, wer erfolgreich einen Mord verübt.

Ich bin eher schleppend in die Handlung reingekommen, was vor allem am ungewöhnlichen Erzählstil liegen mag, der sich im Nachhinein betrachtet bereits bei der Buchbeschreibung bemerkbar machte. Die Handlung startet quasi wie eine Art Buch im Buch. Das Buch gibt sich dabei den Anklang einer Fachlektüre, irgendwo zwischen Ratgeber und Leitfaden. Dafür ist der Schreibstil selbst aber reichlich schwülstig und gespickt mit eher eigentümlichen Beispielen. Im Verlauf der Handlung wird der Erzählstil immer inkonsistenter, springt zwischen Personen, Handlungsorten und Erzählweisen umher, adressiert den Leser teilweise direkt und findet dabei aber in meinen Augen keinen richtigen Flow.

Lang und breit werden nicht nur die Erfahrung, Sorgen und Nöte geschildert, sondern auch Einblicke in das Leben der Zielpersonen gegeben. Das kam mir streckenweise ganz schön zäh vor, weil es für mich oft keine erkennbare Entwicklung der Charaktere hin zu ihren Zielen gab. Es werden ein paar der Unterrichtsfächer und Lektionen thematisiert, was mir noch am unterhaltsamsten schien.

Es im letzten Drittel hat mich die Handlung dann so richtig gecatcht als nun um die tatsächliche Umsetzung ging. Das fand ich dann überraschend spannend und faszinierend zu lesen, welch ausgeklügelte Pläne hier entwickelt wurden. So hätte ich mir im besten Fall das gesamte Buch gewünscht,

Insgesamt hat mir die Idee dieses Buches besser gefallen, als das Buch selbst. Ich hatte einfach eine völlig andere Erwartungshaltung an die Handlung. War ok und vor allem im letzten Drittel sehr amüsant, daher 3 Sterne von mir.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere