Fachliche Mängel
Die Schilderungen und Analysen im Kapitel „Alltag und Gewalt in der Behindertenhilfe“ stimmen mit der historischen Realität im Auhof der 70-er Jahre nicht überein. Weder Lebensform und Lebenssituation ...
Die Schilderungen und Analysen im Kapitel „Alltag und Gewalt in der Behindertenhilfe“ stimmen mit der historischen Realität im Auhof der 70-er Jahre nicht überein. Weder Lebensform und Lebenssituation der Bewohner noch die Zusammensetzung und Motivation der Mitarbeiter/-innen noch die Einrichtungsstruktur werden zutreffend dargestellt. Der Autor Prof. Schmuhl beschreibt den Auhof und parallel dazu die gewalttätige „totale Institution“ nach Goffman, ohne andere Modelle der Einrichtungsanalyse auch nur zu erwähnen. Und Goffman ist für Einrichtungen der Behindertenhilfe völlig ungeeignet.
Für die unbefangenen Leser:innen entsteht so der falsche Eindruck, die Merkmale der totalen Institution träfen für den Auhof auch nach 1973 zu. Der Autor verneint das zwar an anderer Stelle, aber leider wird das Missverständnis im Buch nicht aufgelöst. So eignet es sich nicht als zitierfähige Grundlage weiterer wissenschaftlicher Arbeiten.
Hans Ordnung, Hilpoltstein (Diplom-Pädagoge)