Leserunde zu "Gefährliches Komplott" von David Baldacci

Die Wahrheit kann tödlich sein
Cover-Bild Gefährliches Komplott
Produktdarstellung
(24)
  • Einzelne Kategorien
  • Handlung
  • Erzählstil
  • Charaktere
  • Cover
  • Spannung
David Baldacci (Autor)

Gefährliches Komplott

Thriller. Ein gefährliches Katz-und-Maus-Spiel zwischen einer ehemaligen Polizistin und einer Betrügerin

Rainer Schumacher (Übersetzer)

Die Wahrheit kann tödlich sein ...

Die ehemalige Polizistin Mickey Gibson macht in ihrem Job reiche Steuer- und Kreditbetrüger ausfindig. Als eine neue Kollegin sie bittet, persönlich ein Inventar von einem großen Anwesen zu erstellen, denkt Mickey sich nichts dabei. Doch kaum dort angekommen, findet sie in einem geheimen Zimmer die Leiche des Besitzers. Wie sich herausstellt, ist Mickey einer Betrügerin auf den Leim gegangen. Denn die Polizei verdächtigt sie, den Mann vergiftet zu haben. Aber wer hat sie so aufs Glatteis geführt? Bald ist Mickey gefangen in einem mörderischen Duell mit einer brillanten Frau ohne Namen. Aber ist die Unbekannte in diesem Spiel auf Leben und Tod wirklich Mickeys größter Feind?

Timing der Leserunde

  1. Bewerben 27.05.2024 - 16.06.2024
  2. Lesen 24.06.2024 - 14.07.2024
  3. Rezensieren 15.07.2024 - 04.08.2024

Bereits beendet

Schlagworte

Verschwörung Geheimnis Privatermittlerin ehemalige Polizistin Betrügerin Katz-und-Maus-Spiel Thriller

Teilnehmer

Diskussion und Eindrücke zur Leserunde

Abschnitt 2, KW 27, Seite 123 bis 245, inkl. Kapitel 40

Profilbild von Sigrid1

Sigrid1

Mitglied seit 02.05.2018

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 19:09 Uhr

Zitat von Lundi

Ihr Bruder Doug war das aber nicht, oder??



Ich glaube, es ist ihr Bruder - es passt alles. Und er hat die Entführer sicher zu seiner Mutter geführt - unwissentlich oder die Info wurde ihm vor seinem Tod "entlockt".

Profilbild von MinnieG

MinnieG

Mitglied seit 30.09.2019

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 19:50 Uhr

Biene101 schrieb am 01.07.2024 um 10:20 Uhr

Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich habe nach dem zweiten Abschnitt noch mehr Fragen als vorher 😀
Clarisse bleibt mir ein Rätsel. Ihre Geschäftsmodelle sind interessant und erfolgreich. Sie scheint aber doch auch vor irgendetwas Angst zu haben.
Wieso kennt sie Gibson “ in gewisser Hinsicht” besser als Gibson sich selbst?
Pottinger/ Langhorne war also todkrank und wurde mit Gift ermordet . Ich stimme den Aussagen im Buch zu, das spricht so gar nicht für Mafia, sondern hat etwas sehr persönliches. Wieso hat er, nach Clarisse Ansicht, darauf gewartet, dass ihn jemand umbringt?
Langhorne war samt Familie im Zeugenschutz. Geraldine verschwunden - ermordet oder lebt sie noch?
Harry ein “Arschloch”, die Kinder auf dem Weg zu Soziopathen.
Ist Clarisse Fran? Sie wird als geborene Schauspielerin beschrieben, das würde ja passen . Dann wäre ihre Mutter ja die verschwundene Geraldine.
Wer hat die Mutter von Clarisse entführt? Warum? Was soll Clarisse finden und “es” gegen ihre Mutter eintauschen?
Daryl Oxblood - Spruch an der Wand als Wahlspruch - und dann taucht dieser Satz schon wieder bei der Leiche auf.
Wer ist BD? Clarisse hat ihn schon vor zwanzig Jahren gekannt. Seinen Tod scheint sie ja als Warnung an sie selbst zu verstehen.
“Schau genau hin. Es ist die Sache wert” . Die Nachricht auf dem Boot, die Gibson findet. Begeben wir uns jetzt auf Schatzsuche? Ist es das geheimnisvolle “es”, um das es auch bei Clarisse Mutter geht?
Der Spruch bei Harry Langhorne ist von zwei Leuten geschrieben worden. Würde ja auf den ersten Blick für seine Kinder sprechen. Aber ist das nicht zu offensichtlich?
“ Denn wenn ich sie schlage, will ich sie in ihrer besten Form schlagen”
Wo ist der Zusammenhang zwischen Clarisse und Gibson? Ich habe absolut keine Idee.
Und dann ist da noch Nathan Trask, mit dem FBI Vater.
Mal sehen, welche Rolle Nathan spielt. Mörder, glaube ich nicht.
So, hat jemand Antworten 🙃?

Mehr Fragen als vorher - so gehts mir auch :D

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 21:23 Uhr

Ist nur mir das so vorgekommen, oder war in diesem Abschnitt Sullivan eine Randfigur? Bin mir momentan nicht sicher, ob so aus den beiden mehr werden kann. Aber gut, ist ja kein Liebesroman.
Zwischen Gibson und Clarisse geht es dafür umso höher her. Die schenken sich beide nichts. Dennoch kann ich mir immer noch nicht vorstellen, woher sie sich kennen. Mir ist nur ein Satz von Clarisse hängen geblieben bei dem sie sinngemäß dachte: „ich solle mit dem Spielen aufhören – wir sind ja keine Kinder mehr“. Wollte sie damit andeuten, dass sie Gibson aus ihrer Kinderzeit kennt?
Und wer hat ihre Mutter entführt? Sind es doch die Langhorne-Kinder? Und es ist in den Jahren irgendetwas vorgefallen, dass sie sich jetzt auch noch gegenseitig bekriegen?
Und der Spruch ist ein weiteres mal an einem Tatort aufgetaucht. Wer war eigentlich dieses Opfer? Clarisse scheint ihn gekannt zu haben und sofort eine Verbindung zu sich gezogen zu haben. Aber ich sehe da noch gar nichts aufleuchten.
Schön finde ich, dass Gibson jederzeit ihren Vater an der Seite hat. Dann war da das Gespräch mit Trask. Ich stelle mir das schrecklich vor, wenn man den eigenen Sohn jagen muss und ihm nichts nachweisen kann.
Also wie ihr seht, Fragen über Fragen. Doch das finde ich gut, wir haben jetzt ein halbes Buch um jede davon beantwortet zu bekommen.

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 21:26 Uhr

Zitat von Biene101

Sie scheint aber doch auch vor irgendetwas Angst zu haben

Vor irgendwem scheint es besser zu treffen.

<<<[395135]Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich habe nach dem zweiten Abschnitt noch mehr Fragen als vorher



Ja, bei mir auch.....

Zitat von Biene101

“ Denn wenn ich sie schlage, will ich sie in ihrer besten Form schlagen”



Diese Aussage ist mir auch aufgefallen. Das heißt für mich aber auch, dass Clarisse von Anfang an damit rechnet Gibson zu schlagen. Egal wie diese dabei aussteigt. Also ich meine jetzt wörtlich tot oder lebendig.

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 21:32 Uhr

Zitat von susehost

Will man der Polizei gegenüber so auf Clarisse deuten?



Aber die Polizei hat ja momentan überhaupt keine Anhaltspunkte, wer Clarisse sein könnte. Wie sollte sich da der oder die Täter darauf verlassen können, dass der Giftmord auf Clarisse deutet?

Zitat von susehost

Aber wer wäre denn dann ihr Bruder Doug?



Vielleicht hat er ihre Mutter enführt? Vielleicht weiß die Mutter etwas um ans Geld zu kommen. Blöd nur, dass sie anscheinend dement ist.

Zitat von susehost

Was hat es wohl mit Harrys Notiz auf dem Fender zu tun, für wen war die Notiz?



Oder auch... hat sie überhaupt Harry selbst geschrieben?

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 21:33 Uhr

Zitat von ech68

Allerdings hätten wir Leser dann weniger zu rätseln



Weniger zu rätseln vielleicht, aber alles würden wir wahrscheinlich doch nicht wissen, denn sonst würde ja auch Clarisse wissen was Sache ist und hätte Gibson nicht gebraucht. Irgendwo muss da noch ein Haken sein.

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 21:35 Uhr

Zitat von Lundi

Und was hat es mit dem Tod von Daryl Oxblood auf sich? Er war ja wohl so eine Art Strohmann für die Entführung der Mutter.



Ich frage mich allerdings, ob er die Rolle des Strohmanns selbst gewählt hat. ich denke, dass er von dem oden den Tätern ausgewählt wurde. Vielleicht kennt er sie auch aus der Vergangenheit und musste deswegen sterben??

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 21:37 Uhr

Zitat von MinnieG

Ich verstehe nicht ganz, warum Mick sich auf Clarisse einlässt - klar, sie sagt, dass sie ihr nicht vertraut, aber trotzdem gibt sie Infos weiter - auch die, die sie von der Polizei bekommen hat (Todesursache).



Das ist mir auch sauer aufgestoßen. Gibson gibt ihr viel zu viele Informationen. Ich sehe den Sinn dahinter nicht. Wenn es falsche gewesen wären, könnte ich es noch verstehen, damit sie sie irgendwie damit rauslockt. Aber so.... da blicke ich nicht ganz durch.

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 21:40 Uhr

Zitat von Magnolia

Gut, jetzt ist Clarisses Mutter entführt worden und aus irgendeinem Grund, der sich mir nicht erschließt, muss sie sie wiederfinden. Es muss wohl einen monetären Hintergrund haben, denn die ganze Person Clarisse scheffelt Kohle en masse und – so viele Millionen sie sich auch auf kriminelle Art aneignet - sie bekommt nie genug.



Da stimme ich dir zu. Irgendetwas muss die Mutter wissen. Aber was.

Zitat von Magnolia

Noch weiß man ja nicht, wie sie ausgerechnet auf Mick gekommen ist



Ich weiß es zumindest auch noch nicht........

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 01.07.2024 um 21:43 Uhr

Zitat von Theaterfreundin

Doch gibt es diese Verbindung direkt zwischen den beiden Frauen oder geht die Verbindung etvl. über Mickeys Vater?



Das scheint mir zum jetztigen Zeitpunkt etwas weit hergeholt. Glaube ich nicht.

Zitat von Theaterfreundin

Große Sorgen um ihr Wohl macht sie sich ja nicht. Eher um die Frage was damit erreicht werden soll.



Und darüber, dass sie aufgeflogen ist.