Mit 15 habe ich meine Uroma verloren. Kein Geschwisterkind und doch den Menschen, der mir am allernächsten stand. Ich durfte sie über Wochen hinweg auf ihrem letzten Weg begleiten und musste erfahren, wie es ist, mit der Trauer allein gelassen zu werden. Das möchte ich bei meinem Kind gerne anders machen, wenn es soweit ist, weswegen ich mich schon jetzt mit entsprechender Lektüre auseinandersetze.

Eva Maria Nielsen ist es gelungen, eine liebevolle Umgebung zu zeichnen, die trotzdem nicht perfekt ist, sondern so, wie sie da draußen tatsächlich existiert: mit Höhen und Tiefen.

Wir erleben dieErzählung aus der Perspektive des neunjährigen Leos.
Lesende werden in eine normale Welt hineingeworfen, in der Geschwister einfach nur Geschwister sind. Die Familie ist herzerwärmend und führt ein fröhliches Leben.
Nach und nach kommt man zu dem Punkt, an dem Pauls Diagnose im Raum steht.
Ab diesem Zeitpunkt ist nichts mehr, wie es war.
Gefühle treffen auf Gedanken. Emotionen kochen über. Handlungen sind nicht immer direkt nachvollziehbar.

Im Vordergrund steht ganz klar Leos Gefühls- und Gedankenwelt. Ihn begleiten wir und erleben somit, was es für eine kleine Kinderseele heißt, dass das Leben auf einmal auf dem Kopf steht. Das kommt sehr authentisch rüber. Dass das Ganze aus Leos Sicht geschildert wird, gibt Lesenden die Möglichkeit, tief in ihn hineinblicken zu können.
Kindgerecht und einfühlsam wird zudem vermittelt, dass jeder mit solch einer Konstellation anders umgeht. Eltern, Geschwister, Großeltern, Bekannte - eine jede*r verarbeitet es auf seine/ihre Weise.

Hin und wieder gibt es einen Bezug zu Gott, der jedoch nicht essenziell ist. Man kann es aufgreifen und gut darüber reden. Lesende sollten sich bewusst sein, aus welchem Verlag dieses Buch stammt und dass dieser Aspekt daher natürlich einen Teil der Geschichte einnimmt.

Am Ende gibt es noch "Die zehn wichtigsten Dinge für alle, die Kinder in ihrer Trauer begleiten", in denen Punkte aufgezählt werden, die sehr hilfreich sind, um sich auch auf das hinterbliebene Kind zu fokussieren, wenn man selbst nichts mehr um sich drumherum wahrnimmt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Kind, welches sich aktuell in einer derartigen Situation wie Leo befindet, auch noch mit einem Buch konfrontiert werden möchte, in dem ein ähnlicher Umstand herrscht.
Auch zur (direkten) Nachbereitung ist es in meinen Augen eher nicht geeignet.
Daher geht meine Empfehlung an alle - Kinder und Erwachsene -, die sich mit dem Thema einfach beschäftigen wollen - egal, ob ein Trauerfall in nächster Zeit ansteht oder nicht.

©2022 Mademoiselle Cake

"Tiere des Regenwalds" war bereits ziemlich interessant für mein Kind. "Insekten, top getarnt" hat da wahrscheinlich nochmal eine Schippe drauf gelegt.

Meine 4-Jährige hatte unheimlich großen Spaß, auf jeder Seite die entsprechenden Tierchen zu suchen und zu finden. Manchmal war das gar nicht so leicht. Wir haben allerlei neue Insekten entdeckt. Auch ich als Erwachsene durfte noch dazulernen.

Manchmal hätte ich mir bei den Abbildungen gewünscht, dass man die Lebewesen aus 2 Perspektiven sieht: Einmal von weit weg, also in ihrer natürlichen Umgebung und eben top getarnt. Einmal von Nahem (so, wie sie im Buch abgebildet sind), damit man sie gut erkennt.

Mit der Silbenmethode haben Kinder die Möglichkeit, sich die außergewöhnlichen Sachinformationen selbst zu erlesen. Die meisten Wörter sind kurz, nur die Namen sind oft eine Herausforderung.

Zum Schluss sind in dieser Ausgabe eine Bastelanleitung, ein Quiz, eine Begriffserklärung und eine Doppelseite mit Hinweisen für Eltern zu finden.

Unser Exemplar wird in unsere Schulbibliothek einziehen, denn ich möchte, dass möglichst viele Kinder Freude daran haben. Von uns gibt es zum ersten Mal in dieser Reihe eine absolute (Vor)Leseempfehlung!

©2022 Mademoiselle Cake

Das Genre 'True Crime' wächst seit Jahren an. Wahrscheinlich fasziniert nichts so sehr die Leute wie menschliche Abgründe. Auch mich lassen wahre Begebenheiten immer wieder den Atem anhalten.

Leider konnte ich mit der Sprecherin Julia Kahle nicht so viel anfangen. Zu Beginn fand ich es sogar richtig schrecklich, wie sie das Ganze vorgelesen hat. Die Vortragsweise war sehr nüchtern. Das mag bei diesem Genre vielleicht angemessen sein, aber mir hat es nicht zugesagt. Ein paar Emotionen dürfen schon sein. Zum Ende hin hatte ich mich dann einfach an ihre Stimme gewöhnt. Sie ist also keine, auf die ich mich freuen würde, wenn ich nochmals ein Hörbuch mit ihrem Namen darauf in den Händen halten sollte.

Die Kriminalfälle an sich waren interessant. Sie werden sachlich geschildert, sodass man sie wertfrei anhören kann. Ich bin 1985 geboren und lese/höre sehr viel in diese Richtung, aber eher von außerhalb Deutschlands. Außerdem konsumiere ich keine Podcasts. Somit waren mir die Straftaten unbekannt.

Bedauerlicherweise wurden die Verbrechen nur oberflächlich recherchiert. Das heißt, wenn ich mich an den PC setze, finde ich (wahrscheinlich) in kürzester Zeit all diese Informationen. Das ist schade, denn ich wäre gern das ein oder andere Mal noch tiefer hinein getaucht. Hintergründe zu Tätern, Opfern und Hinterbliebenen sind immer bemerkenswert und gehören für mich bei diesem Genre dazu.

Was mich schließlich am meisten gestört hat, war der Hinweis: "Einige Namen wurden geändert." (und das gleich bei 2 Geschichten) Das hat bei True Crime gar keinen Sinn. Alle Fakten, die der Autor hier wiedergibt, sollten öffentlich irgendwo nachgelesen werden können - also auch die Namen. Wozu diese dann ändern? Man muss niemanden (mehr) schützen. Ist für mich, ehrlich gesagt, unbegreiflich.

Ich denke, wenn es im Klappentext einen Hinweis gibt, aus welchen Jahren die Verbrechen (ungefähr) stammen, kann man besser einschätzen, ob man damit etwas anfangen kann oder es lieber sein lässt.
Denn wenn ich jung bin, dann interessieren mich Fälle aus den 70er/80er Jahren mit Sicherheit, weil ich zu dieser Zeit noch nicht geboren war und das Spektakel aus den Medien nicht kenne. (falls es keine Dokumentation/keinen Film dazu gibt) Habe ich jedoch schon ein gewisses Alter erreicht - und höre zudem ein paar Podcasts -, dann sind auch alte Anliegen für mich nur noch bereits ausgeschlachtete Kamellen. Und dazu benötigt es dann freilich ein bisschen mehr, als die Wiedergabe bloßer Fakten, die eine jeder in ein paar Minuten selbst recherchieren kann.

"True Crime Deutschland 3" wird Hörende interessieren, die gerade anfangen, sich mit dieser Gattung zu beschäftigen. Alte Hasen haben daran sicher keinen Spaß mehr.

Da ich sehe, wie viele Bücher in dieser Reihe bereits erschienen sind und dass sie eher wenige Seiten haben, gehe ich davon aus, dass ein jedes eher lasch daherkommt. Ich werde die Reihe deshalb nicht weiterverfolgen.

©2022 Mademoiselle Cake

Auf der Suche nach neuen Büchern für unsere Schulbibliothek bin ich an der Superleser-Reihe hängen geblieben. Die Stufe 'Extraleicht' möchte mit großer Fibelschrift, sehr kurzen Sätzen und sehr einfachen Wörtern bereits Leseanfänger*innen motivieren, zum Buch zu greifen.

Leider ist dies bereits das 2. Exemplar dieser Stufe, welches mir nicht wirklich zusagt. (wobei "Vorsicht, Dinos!" für mich noch eine Spur schlimmer war als "Woozle Goozle Umweltheld") Irgendwie habe ich das Gefühl, der Verlag traut Erstlesern/Erstleserinnen nichts zu. Bei den Dinos bekommt man 2, 3 Sätze zu einigen Dinosaurierarten und das war es. Hier ist es die Aufmachung des Optischen, die mein Kind kaum Weise anspricht.

Das Thema 'Müll' wird gut aufgegriffen. Im Laufe der Geschichte werden auch interessante Fakten vermittelt und erklärt, was Recycling zum Beispiel ist. Und warum es wichtiger wäre, all diesen Müll zu vermeiden.

Doch die Illustrationen bzw. Collagen sind größtenteils überhaupt nicht ansehnlich. Einen Spielplatz zu finden, auf dem es von Müll nur so wimmelt, ist wirklich nicht schwer. Davon dann ein Foto zu machen, sollte ebenfalls nicht allzu lang dauern. Das wäre realistisch. Damit könnten sich die Kinder identifizieren, weil sie es tagtäglich erleben. Aber eine schlechte Collage wollte sich mein Kind nicht anschauen.
Die schlimmste Darstellung - und für mich absolut am Thema vorbei: Im Hintergrund sehen wir einen super neuen Spielplatz, mit allerlei Grün drumherum und makellos sauber. Dort wurde Müll als Bild dann einfach draufgepappt. Für das Auge unansehnlich. Für Kinder uninteressant.
Mein Tipp: Ein realistisches Foto, welches dann als Wimmelbild dienen kann.

Es gibt auch Aussagen, die nicht viel Sinn ergeben.
"Die Mutter des Mädchens kommt mit einem großen Müllwagen." Schade, dass dann doch wieder nur Männer auf dem Bild daneben zu sehen sind.
"[...] mit einem großen Müllwagen. Sie holt den gesammelten Müll ab." Im Werk wird sehr schön auf den Aspekt des Mülltrennens eingegangen. Leider wird er hier wieder zunichte gemacht, weil angeblich 1 Müllwagen ALLES abholt. Ist in der Realität nicht so und hat auch keinen Sinn, wenn man den Abfall trennen soll.

Ansonsten finde ich das Thema wichtig und kindgerecht umgesetzt. Die Geschichte mit Woozle Goozle und Woonie ist lustig, sodass Lesende ihren Spaß daran haben werden.

Zur Silbenmethode hatte ich bereits schon einmal geschrieben:
Die Silbenmethode dient der leichteren Erfassung der Wörter und ist mit den roten und blauen Bereichen sehr gut umgesetzt. Kinder, die gerade anfangen zu lesen oder sich mit dem Lesen besonders schwer tun, haben hiermit eine Möglichkeit, sich das Wort selbstständig zu erarbeiten und somit einen Erfolg zu verbuchen, der wenig / keine Hilfe von Außen benötigte. Das stärkt das Selbstbewusstsein enorm, sie werden stolz auf sich selbst sein und somit vielleicht die Freude am Lesen finden.

Abgerundet wird die Lektüre auch hier erneut mit einer Bastelanleitung, einem Quiz, Begriffserklärungen und einem Hinweis an Eltern. Diesen hätte ich mir persönlich an den Schluss gewünscht, weil mein Kind dort schon nicht mehr weitergeblättert hat.

Von uns gibt es daher dieses Mal eine Leseempfehlung mit kleinen Änderungsvorschlägen.

©2022 Mademoiselle Cake

Dieses Buch war definitiv zuerst eine Coverentscheidung. Ich sah es, verliebte mich und musste weitere Informationen einholen. Als mich dann auch noch der Klappentext ansprach, musste ich es einfach haben, obwohl ich nicht mehr zur Zielgruppe gehöre.

Die Erzählung an sich ist nett zu lesen.
Bereits zwischendurch gab es Begebenheiten, die ich nicht für voll nehmen konnte. Da läuft manches ein bisschen zu reibungslos ab. Es ist zu romantisiert. Verständlich, dass man zu der bedrückenden Handlung einen positiven Gegenpart benötigt, da die Lektüre sonst zu deprimierend ist. Doch realitätsnah war das für mich nicht immer.

Ich habe mich beim Lesen die ganze Zeit gefragt, wo es solch eine Familie gibt. Klar, die Familie an sich existiert sicher. Viele Kinder. Viel Chaos. Viel Verständnis. Viel Streit. Viel Liebe. Doch der Vater reagiert gegenüber Sam (und seinem Bruder) ein wenig zu außergewöhnlich. Aber womöglich laufen dort draußen tatsächlich Menschen rum, die so viel Liebe im Herzen haben, dass sie Groll kaum kennen und den Leuten die Chancen geben, die sie verdient haben.

Das Ende war dann ... so nicht erwartet worden von mir. Es ist herzerwärmend, gerecht und sehr passend zum gesamten Verlauf. Eine Achterbahn der Gefühle.

Von mir bekommt dieser Jugendroman eine bedingte Leseempfehlung. Ich würde es niemandem schenken, bei dem/der ich weiß, dass mit diesem Thema nicht umgegangen werden kann. Es wiegt schwer und macht betroffen. Und selbst wenn einem das Thema interessiert, sollte jemand da sein, mit der/dem man darüber reden kann.

Ich fände eine Triggerwarnung übrigens angebracht, damit unwissende Lesende nicht in etwas hineinschlittern, mit dem sie nicht konfrontiert werden möchten.

©2022 Mademoiselle Cake