Dietrich Bonhoeffers Leben wird in diesem Buch in geraffter Form dargestellt. Dabei wird auch auf seine wichtigsten Worte eingegangen.
Das Buch gibt einen Überblick über die wichtigsten Stationen. Dabei wirkt die Graphic Novel sehr aktuell und lebensnah.
Ich denke, es spricht hauptsächlich Leser an, die sich einen Überblick verschaffen wollen in kurzer Zeit.
Ich finde die Gestaltung richtig gelungen und lesenswert.

Luise arbeitet im Kontor mit. Ihr Vater unterstützt sie vollkommen. Hamza ist in Hamburg und das Glück könnte perfekt sein. Wäre Luise nicht mit habe verheiratet.
Therese muss einen großen Verrat verkraften. Ihr Mann steht ihr zur Zeit. Doch er erkennt, dass sein Verrat schwerer wiegen würde.

Mir hat der dritte Band der Reihe etwas schlechter gefallen als Band 2. Das lag wohl daran, dass einige liebgewonnene Charaktere weniger Teil der Geschichte sind. Das waren Hamza und Frederike.
Insgesamt entwickelt sich dieser Teil sehr dramatisch und man möchte sofort weiter lesen.

Liz trauert um ihren Mann. Doch irgendwann zieht sie wieder zurück in ihr Haus. Ihr neuer Nachbar weckt ihre Neugier. Jeder sagt, dass Tristan ein Monster ist. Die beiden nähern sich trotzdem an. Doch beide kämpfen um jeden Tag, den sie leben...

Ich war enttäuscht von diesem Roman. Ich kenne jetzt schon einige Bücher der Autorin und die waren deutlich gefühlvoller. Nur die kurzen Rückblicke bei Tristan konnten mich emotional richtig berühren.
Überraschend fand ich dann doch eine Entwicklung. Damit hatte ich nicht gerechnet.

Die Charaktere sind ganz interessant, aber mir fehlte die Nähe zu ihnen. Sie konnten mich einfach nicht so berühren wie ich es erwartet hatte.
Irgendwie ist es einfach eine Geschichte, die man so ähnlich schon einige Male gelesen hat.

Das Buch hat das Ziel die großen Fragen der Physik für Laien zu erklären. Dabei wird zunächst erklärt, was wir schon wissen und dann welche Fragen noch offen sind.

Ich bin sehr enttäuscht von dem Buch. Obwohl ich eine gewisse Vorbildung habe, habe ich sehr wenig verstanden. Dann habe ich etwas quer gelesen und weiterhin nichts verstanden. Die Informationen werden zu wenig erklärt. Sie stehen einfach im Raum. Es kam mir eher vor wie eine Aufzählung der wichtigsten Physiker. In späteren Kapiteln werden die Infos dann aufgegriffen. Da ich wirklich nur noch Bahnhof verstanden habe, war es mir nicht möglich dass ganze Buch zu lesen.

Dann habe ich jemanden mit Studium der Physik und Mathematik reinlesen lassen, weil ich an mir gezweifelt habe. Auch hier war die Rückmeldung, dass es an Struktur fehlt und an Erläuterungen, um alles zu verstehen. Beispielsweise wird die Abkürzung SU(2) verwendet ohne genaue Erklärung, was das ist. Die verwendeten Begriffe um die Abkürzung zu erklären, sind dann aber wieder nicht verständlich.

Positiv möchte ich aber noch das tolle Cover vermerken. Das hat mich richtig neugierig gemacht.

Fazit: Leider ist das Buch nicht für Jedermann oder Laien verständlich. Und selbst Physiker, die sich ja im Studium spezialisiert haben, können den Autoren nicht immer folgen. Ich weiß nicht, an welche Zielgruppe sich das Buch dann richten möchte.

Dieser Atlas hat das Thema Grenzen. In 60 Karten und informativen Texten bekommt man ein ganz neues Verständnis von Grenzen und ihrer Bedeutung. Gerade in der aktuellen Lage ist das Thema auch im Sinne des Völkerrechts interessant.

Mich hat schon der einleitende erklärende Text des Atlas gut gefallen. Ich wollte sofort mehr erfahren. Bei diesem Text gab es kleine Ausschnitte aus Karten, um das erklärte zu verstehen. Das hätte ich mir später bei den Texten auch etwas mehr gewünscht. Manchmal konnte ich da nicht mehr ganz folgen.

Die Karten sind sehr interessant und beleuchten das Thema aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Manche Karten haben mir in der Gestaltung nicht so gut gefallen.Bei Karte 12 sind die Farben zum Beispiel nicht eindeutig. Verschiedene Farben würden das Verständnis erhöhen.

Wenn ich das Gesamtwerk betrachte, muss ich auch die sehr Europa zentrierte Sicht kritisieren. Die beiden Autoren sind Franzosen und es gibt viele Karten zu Frankreich. Richtig interessant wären dabei mehr Karten auch aus Sicht der anderen Kontinente gewesen und aus Sicht der Indigenen. Im Text wurde zum Beispiel auf Nomaden eingegangen, die passende Karte dazu hat gefehlt.

Fazit: Ein Atlas, den man immer wieder ansehen kann, aber auch am Stück lesen kann. Ich fände eine bessere Mischung noch interessanter.