Spannender & informativ...hat mir wirklich sehr gut gefallen!
Aussage gegen AussageWenn vor Gericht gestritten wird, steht es oft Aussage gegen Aussage. Dann gilt: Im Zweifel für den Angeklagten. Oder? Weit gefehlt, weiß Alexander Stevens, Fachanwalt für Strafrecht. Denn Richter können ...
Wenn vor Gericht gestritten wird, steht es oft Aussage gegen Aussage. Dann gilt: Im Zweifel für den Angeklagten. Oder? Weit gefehlt, weiß Alexander Stevens, Fachanwalt für Strafrecht. Denn Richter können auch verurteilen, wenn es keine anderen Beweise außer der bloßen Aussage des Gegners oder eines einzigen Zeugen gibt. Aber wie entscheiden Richter solche Pattsituationen, vor allem wenn es um heikle Fälle wie Geld- und Beziehungsstreitigkeiten, Gewalt- und Sexualdelikte oder sogar Mord geht? Nach Bauchgefühl?
Da ich mich sehr für alles rund um "True Crime" interessiere, hat mich dieses Buch natürlich sofort interessiert. Aber auch das Cover gefällt mir wirklich ziemlich gut und hat mich definitiv angesprochen.
Zunächst einmal hat mir der Aufbau des Buches wirklich gut gefallen. Das Buch ist in Kapitel unterteilt, in denen jeweils ein Einzelfall vorgestellt wird und zu diesem wird passendes Wissen rund um das deutsche Rechtssystem eingebaut.
Inhaltlich haben mich die Fälle auch wirklich sehr angesprochen. Der Autor spricht wichtige und interessante Aspekte zu der Thematik an, erschlägt den Leser aber gleichzeitig auch nicht mit viel zu vielen Fachbegriffen. Man hat trotz allem ein wirklich entspanntes und tolles Leseerlebnis, lernt aber trotzdem ein wenig dazu.
Insgesamt hat mir dieses Buch wirklich sehr gut gefallen! Wer sich für diese Thematik auch nur ansatzweise interessiert, sollte sich das Buch auf jeden Fall ansehen.