Simenon führt den Leser zurück in die Anfänge von Jules Maigret im Polizeidienst. Maigret führt hier gegen den Befehl der Obrigkeit seine erste Untersuchung weiter, und erkennt irgendwann, dass es Menschen gibt, mit denen man sich besser nicht einlässt.

Simenon beschreibt hier die sich entwickelnden Fähigkeiten seines späteren Kommissars schon sehr genau. Ruhig, wissbegierig und hartnäckig – das ist der junge Maigret jetzt schon, und diese Attribute werden dem Alten später weiterhin gute Dienste leisten, und ihn diesen Fall knacken lassen.

Wie Jules Maigret sich hier seinen Weg gegen einige Widerstände bahnt hat mir gut gefallen und deshalb empfehle ich diese Folge gern weiter und vergebe 4 von 5 Sterne.

Maigret ist überfordert, einerseits ist er in einem nervenaufreibenden Verhör gefangen, andererseits gibt es Telefonanrufe, denen er nicht recht Glauben schenken kann/will. Ein fataler Fehler wie sich bald herausstellen wird, denn der Anrufer ist später tot. Seine Ermittlungen daraufhin bringen ihn zu einer Bande, die ihn immer wieder ins Leere laufen lassen. Doch nicht mit ihm – Maigret hat auch seine Ehre, die eines Kommissars – und die setzt er nun unerbittlich ein, um den Fall zu lösen.

Als Leser ist man wieder dicht an Maigret dran, wenn er hartnäckig sein Ding durchzieht. Fast schon stur auf die Überführung der Täter fixiert drehen sich seine Überlegung dazu und man ist irgendwann dankbar, dass er die Übeltäter endlich seiner Art von Gerechtigkeit zuführen kann.

...Felicie, die ihm wirklich zu schaffen macht. Würde sie reden, so glaubt Maigret, wäre der Fall um den erschossen Jules Lapie im Nu aufgeklärt. Doch Felicie ist dickköpfig, anmaßend und ihren Aussagen kann man nicht trauen. Um ein Gespür für die Menschen und ihre Umgebung zu bekommen, quartiert sich Maigret kurzentschlossen im Gartenhäuschen ein.

Auch in diesem Fall lässt Simenon seinen Kommissar die Tiefen des menschlichen Charakters ausloten. Dank jahrelanger Diensterfahrung und Selbstvertrauen zu seinen Schlussfolgerungen kann Maigret selbstverständlich den Fall zum Abschluss bringen.

Mir hat die Art und Weise, wie Maigret hier agiert gut gefallen und deshalb gibt es auch eine Leseempfehlung.

Kommissar Maigret wird in ein Dorf in der Vendée geschickt, um dort einen nebulösen Mordfall aufzuklären. Doch was macht der verhasster Ex-Kollege Justin Cavre hier, den er insgeheim nur „Inspektor Cadavre“ nennt. Maigrets Ehrgeiz ist geweckt, er will den Fall als Erster lösen und beginnt deshalb umgehend mit den Ermittlungen. Doch leider gibt es mehr Fragen als Antworten für Maigret, wie z. B. Warum interessiert sich niemand für den Tod des jungen Mannes, oder ist der Schwager wirklich unschuldig? Doch was Maigret wirklich umtreibt ist die Antwort auf die Frage wer hat Inspektor Cadavre hierher beordert und warum?

Ich fand diesen Maigret ganz unterhaltsam. Die gegenseitige Abneigung der beiden Ermittler, sowie die dörfliche Atmosphäre plus die gut charakterisierten Bewohner ergeben hier einen unterhaltsamen Krimi, den ich gern gelesen habe und somit auch weiterempfehle.

Wer ist dieser Picpus? Diese und viele weitere Fragen muss Maigret beantwortet bekommen, will er diesen merkwürdigen Fall lösen. Eine Wahrsagerin wurde ermordet. Wieso? Und was haben ein bei der Totem im Schrank sitzender Mann und ein verschuldeter Bridge-Spieler damit zu tun? Auch diesmal muss Maigret den Menschen ganz genau „auf den Pelz“ schauen, um hinter die Zusammenhänge zu kommen. Aber Maigret wäre nicht Maigret, wenn er dank Köpfchen und Pfeife nicht die richtigen Schlüsse ziehen würde.

Die zahlreichen Namen und Handlungsstränge waren für meinen Lesegeschmack etwas zu viel für die doch knappen 200 Seiten Buchumfang. Die Handlung und die Auflösung waren wie stets solide erzählt.