Diesmal verschlägt es Holmes zusammen mit seinem Gefährten David Tristram nach Malta. Peter O'Brian, ein Mitarbeiter der Kolonialverwaltung, wird vermisst und auf Bitten von Colonel Hayter, einem ehemaligen Klient Holmes', übernehmen sie den Auftrag.

Neben Geschichtlichem über Ritterorden, den Maler Caravaggio und die Insel Malta, ist das Handlungsschema das Gleiche. Tristram ist der "Laufbursche" Holmes der Lenker und Denker. Nach ausreichender Informantionsbeschaffung und Anwendung der Deduktion präsentiert Holmes auf typische Weise seine Schlussfolgerungen.

Alles in allem ein weiterer unterhaltsamer Holmes, den ich hiermit gern weiterempfehle.

...veranlasst Holmes, gemeinsam mit seinem Gefährten, dem englischen Buchhändler David Tristram, diesmal seine deduktiven Fähigkeiten in Deutschland unter Beweis zu stellen.

Zur Informationsgewinnung reisen die Beiden sogar bis nach Frankfurt und Trier. Und nach weiteren Erkenntnissen, die sie durch Befragungen vor Ort in Ulmen erhalten, zeigt Holmes erneut welche Fähigkeiten in ihm stecken. Dabei ist David Tristram mal wieder nur das nützliche "Anhängsel", um die Genialität Holmes' so richtig in Szene setzten zu können.

Ein Fall, der mich diesmal nicht so richtig mitnehmen konnte, ist doch auch die Darstellung Holmes/Tristram allmählich erschöpft und damit langweilig.

...führt Holmes diesmal nach Antwerpen, Brügge und Brüssel. Gemeinsam mit seinem neuen Freund, dem englischen Buchhändler David Tristram, wollen die die Todesumstände des belgischen Juwelier Jan Peeters aufdecken. Der seit Jahrhunderten verschollene grüne Diamant spielt dabei keine unwesentliche Rolle, denn eine Geschichte ist sagenumwoben und soll seinem Besitzer nur Unheil bringen.

Wie immer in Holmes-Geschichten gibt es eine Vielzahl möglicher Verdächtiger und wie schon in den Vorgängerbänden von Franziska Franke glänzt erneut nur Holmes, denn Tristram ist nicht fähig auch nur den kleinsten Zusammenhang herzustellen. Das finde ich allmählich langweilig, denn wer würde sich schon gern immer wieder "vorführen" lassen. Sieht man allerdings von diesem Handlungsschema einmal ab, garantiert auch dieser Band wieder gute Unterhaltung.

...beschert Holmes diesmal gleich drei Fälle, die seiner Genialität harren. Zum einen wäre da der vermeintliche Diebstahl eines Gemäldes, dann die Umstände zum Tod des Malers Benetti und zuletzt die Frage nach dem Ableben der Lady Epperstone.

Also einiges zu Ermitteln für Holmes und seinen "Partner in Crime" David Tristram. Gemeinsam lüften sie Stück für Stück die Umstände der Taten und wie nicht anders zu erwarten legt Holmes auch hier wieder seine so typische Holmes-Art an den Tag. Der arme Tristram kann einem schon fast ein bischen leid tun.

Dass selbstredend natürlich nur Holmes diesen Fall lösen konnte, was auch ausführlich dargelegt wird, steht wie immer außer Frage. Nichtsdestotrotz ist auch dieser Band wieder angenehmste Unterhaltung, und das nicht nur für bekennende Holmes-Fans.

...ist verschwunden und Holmes wird beauftragt sie wieder zu beschaffen. Holmes lässt sich nicht lange bitten und gemeinsam mit seinem neuen Begleiter, dem englischen Buchhändler David Tristram, machen sie sich auf die Suche.

Wie nicht anders zu erwarten war ist Holmes auch hier wieder jeder Situation gewachsen, schließlich versteht er sich ja auf die Deduktion und hat eine sehr gute Beobachtungsgabe, die leider seinem Gefährten so total abgeht. Also ist reichlich Platz für Holmes' zurechtweisende Art, die hier allerdings auf die Spitze getrieben wird und mir einen Ticken zu viel war.

Dass Holmes souverän den Fall löst ist ja klar. Zur Abrundung der Geschichte gibt es wieder einige historische Fakten und die bereisten Schauplätze werden gut in Szene gesetzt.

Eine interessante Weiterführung der Doyle'schen Holmes-Geschichten, die ich hiermit gern weiterempfehle.