Medusa ist in den letzten Jahren zu einem regelrechten Sinnbild der geschundenen Frauen aufgestiegen. Früher geächtete Figur der griechischen Mythologie, ziert sie heute die Körper vieler Opfer von sexualisierter Gewalt. Doch was wenn Medusa ihr Schicksal nicht hingenommen hätte und zum Monster geworden wäre? Was wenn sie nur ein Opfer war, dass für Gerechtigkeit kämpft?

Die Idee, dass wir uns mit den alten Figuren der Mythologie in einem modernen Gerichtssaal wiederfinden und deren Vergehen aufdecken bietet doch einige Spannung und großes Potenzial. Leider muss ich sagen, dass ich es mich gewünscht hätte, die Figuren mehr außerhalb der Gerichtssaals kennenzulernen. Nach dem halben Buch spielte sich immer noch nahezu die gesamte Handlung im Gerichtssaal ab. Hier hätte ich mir etwas mehr Dynamik gewünscht. Leider ging aufgrund der Tatsache, dass man sich mehr mit den Diskussionen der Götter vefasst, als in die Geschehnisse abzutauchen, mir das Interesse schnell verloren. Durch das halbe Buch habe ich mich trotz des tollen Themas aufgrund des Aufbaus und Schreibstils nur durchgequält und schlussendlich leider abgebrochen. Vermutlich Geschmackssache, mich konnte das Buch leider nicht abholen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Aufgrund des wunderschönen detailverliebten Covers habe ich mich sofort zum Buch hingezogen gefühlt. Dann die Beschreibung Zombie meets Jäger - enemies to lovers - es hätte alles so schön sein können, wäre da nicht dieser Haken.

Denn leider scheint bei der Zielgruppenanalyse einiges schief gelaufen zu sein. So habe ich dieses Buch in Bücherhandel in der Fantasy-Abteilung für Erwachsene gefunden. Direkt neben Sarah J. Maas und Rebecca Yarros, wo es meiner Meinung nach nichts zu suchen hat.

Die Protagonistin soll eine 18-Jährige Schülerin sein, wirkt durch ihr Denken, Handeln und ihren Humor aber eher wie eine 12/13-Jährige, die Jungs zwar ekelig findet, aber kribbelig wird wenn sie einen sieht. Die Handlung ist leider recht langweilig, was glaube ich hauptsächlich an den nicht erfüllten Erwartungen ist. Das Worldbuilding erinnert stark an iZombie meets Wednesday Adams but without the spice. Stellenweise wirken einige Passagen nahezu erzieherisch. Auch die Perspektivwechsel zwischen weiblicher und männlicher Hauptfigur konnten die Story nicht spannender machen. Leider enttäuschend.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

… bleibt der Sinn der Buchauswahl wie bei Kopenhagen Mon Amour von Zoe Brisby leider auf der Strecke.

Brune ist unglücklich – frisch getrennt und kinderlos. Doch das soll sich jetzt ändern, denn Brune beschließt für die Familienplanung nicht auf Mister Right zu warten und stattdessen eine Kinderwunschklinik aufzusuchen. Dafür reist sie gemeinsam mit ihrer besten Freundin nach Dänemark und erhält eine völlig neue Perspektive auf ihr Leben.

Die Versprechungen des Klappeninhalts suggerieren emanzipierte Macherfrau, die weiß, was sie will vom Leben, davon bekommt der Leser allerdings herzlich wenig. Stattdessen erhält man zwei Frauen, die beide nicht im Geringsten wissen, was sie eigentlich tun oder wollen. Was klingt, als könnte es spannenden Lesestoff bieten, endet schlussendlich in zwei vollkommen realitätsfremden, komikhaften Hauptfiguren, die sich in ihren Irrungen und Wirrungen immer weiter vom eigentlichen Thema des Buches entfernen. Dabei erhält man neben slapstickhaftem Humor, auch so ziemlich jedes Klischee, das irgendwie bedient werden könnte und eine Menge fehlplatzierter Lebensweisheiten.

Insgesamt trotz leichtgängigem Schreibstil von Seite zu Seite weniger Lesevergnügen.

• Einzelne Kategorien
• Handlung
• Erzählstil
• Charaktere
• Cover
• Humor

Wenn der Titel zum Programm wird – „Das Glück auf der letzten Seite“ – leider nicht aus erfreulichen Gründen.

Als Anne-Lise in einem Hotel in der Bretagne ein Manuskript findet, ahnt sie nicht, wie sehr es ihr Leben durcheinanderwirbeln wird. Auf der Suche nach dem Autor kommt sie mit dem eigenbrötlerischen Sylvestre in Kontakt. Er gesteht ihr, vor über dreißig Jahren die erste Hälfte verfasst zu haben. Doch wie ist der Roman in das Hotel gelangt? Wo hat er die letzten dreißig Jahre gesteckt? Und wer hat den Schluss geschrieben? Es beginnt eine abenteuerliche Reise. Schon bald stellt sich heraus, dass der geheimnisvolle Text das Leben von all denen, die ihn gelesen haben, in eine neue Richtung lenkt. Der Bestseller aus Frankreich ist ein Liebesbrief an Briefe, an die Liebe, an das Lesen und die Gewissheit, dass ein Buch ein Leben verändern kann.

Ein Briefroman – perfekt! So meine erste Annahme. Ich bin großer Fan dieser Form eine Handlung zu verpacken und Charaktere darzustellen, denn das Besondere: die Figuren des Romans steuern das Leseerlebnis ganz bewusst. Es werden bewusst Informationen ausgelassen, die sich erst im großen Ganzen entpuppen, die Wahrnehmungen sind sehr subjektiv, werden jedoch oft aus mehreren Perspektiven beleuchtet und ein Großteil der Handlung, nämlich alles, was zwischen den Briefen geschieht, bleibt im Verborgenen.

Die Umsetzung ist hier jedoch wenig gelungen. Die Idee zur Geschichte bietet eigentlich spannenden Stoff, der in einer Schnitzeljagd durchaus fesselnd sein könnte, jedoch fehlt es hier sowohl am Storybuilding, wie auch an den Charakteren und der Fokussierung. So gibt es weder Spannung, noch Highlights, die Figuren bleiben alle farblos und uninteressant und teilweise werden Nebenfiguren und Nebenhandlungen gestartet und sofort wieder vergessen, dass sich der komplette Roman einfach leer und schlecht konstruiert anfühlt. Langweilig und nichtssagend. Schade.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

„Das neue „Parfum“!“ – So wurde mir der Debütroman „Das eiserne Herz des Charlie Berg“ von Sebastian Stuertz empfohlen. Leider eine gnadenlose Fehlinterpretation.



Charlie hat es nicht leicht. Der Vater ein kompromissloser Künstler, dem der nächste Trip wichtiger ist als seine Kinder, die Mutter lange über alle Berge und dann geschieht das Unbegreifliche, das Charlie nur noch tiefer in den Abgrund zu stürzen scheint. Bei einem Jagdausflug trifft ein Schuss den Falschen und nicht nur der ersehnte Hirsch muss sein Leben lassen, sondern ebenso Charlies Opa.



Nach dem Klappentext zu urteilen habe ich verworrene Familienverhältnisse, einen Mord und eine missglückte Liebesbeziehung erwartet – spannend, kontrovers, überraschend. Eine epische Finte, denn das Einzige, das den Leser hier erwartet ist gähnende Langeweile, unergründliche Figuren und eine sehr dünne Story, der 300 Seiten weniger sicherlich gutgetan hätten. Ich konnte über hunderte Seiten zu keiner einzigen Romanfigur eine Beziehung aufbauen, die bleiben allesamt sehr unsympathische Charaktere, denen man einzig und allein Distanz und Desinteresse entgegenbringen kann. Die Idee dieser konfliktbeladenen Familie - der freigeistige, verantwortungslose Vater, die autistische Schwester und Charlie, dem nichts im Leben zu glücken scheint – fantastisch, die Umsetzung recht schwach.

Die Story fängt actiongeladen an. Charlie und sein Opa sind im Wald. Schüsse knallen. Auf einmal drei Tote. Doch als Charlie die Lichtung kurze Zeit verlässt verschwindet der Mörder seines Opas spurlos und eine rasante Verfolgungsjagd scheint zu beginnen. Allerdings verfliegt die belebte Atmosphäre schnell und verläuft sich in einem Sumpf aus Gulasch kochen, Drogen und schlechter „Kunst“.



Gern hätte ich besser zu dem Roman geurteilt, da wirklich eine Menge Potential in der Idee steckt, leider konnte mich Sebastian Stuertz aber nicht überzeugen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere