Suchergebnisse

Die Schlüssigkeit einer jeden Argumentation mit normativem Anspruch ist auf Gedeih und Verderb von der zutreffenden Erkenntnis und der konsequenten Umsetzung des Verhältnisses, in dem Wert und Sollen zum Sein stehen, abhängig. Die vorliegende Untersuchung weist das Gefüge des Sein-Normativitäts-Verhältnisses ...

Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist in einer Reihe von Judikaten zu einem Gesinnungsstrafrecht herabgesunken. Dies zeigt sich deutlich insbesondere in den Entscheidungen zur Provokation von Auffahrunfällen durch "verkehrsgerechte" Fahrweise zur Täuschungshandlung beim Betrug vermittels der ...

In diesem Werk werden Möglichkeiten und Grenzen der transparenten Wärmedämmung von Altbauten ausgelotet. Aus den Ergebnissen einer Forschungsarbeit und einer planungsbezogenen Fallstudie leiten die Autoren konkrete Empfehlungen für die Besitzer von Altbauten, für Planer, Forscher und Baustoffhersteller ...

Die Frage nach den Konsequenzen des Vorliegens einer aberratio ictus und eines error in objecto für die strafrechtliche Erfolgszurechnung zählt zu den schwierigen Standardproblemen der Strafrechtswissenschaft. Die vorliegende Untersuchung arbeitet zunächst die Strukturen beider Formen der Diskrepanz ...