Eine Ärztin unter Anklage – ein KI-System unter Verdacht: »Der 1. Patient« ist der 4. Justiz-Krimi der Bestseller-Autoren Florian Schwieckerund Michael Tsokos, die für exklusive Insider-Einblicke in die Medizin der Zukunft, das Justizsystem und die Rechtsmedizin sorgen.
Der neue Fall des Berliner Strafverteidigers Rocco Eberhardt sorgt für hitzige Debatten in den Medien:
Eine Routine-Operation der Chefärztin Dr. Sasha Müller endet für den Patienten tödlich. Nach der Obduktion kommt Rechtsmediziner Justus Jarmer zu dem eindeutigen Schluss, dass ein Behandlungsfehler vorliegt. Die Staatsanwaltschaft klagt Dr. Müller daraufhin wegen fahrlässiger Tötung an. Doch die Ärztin wurde bei dem Eingriff von einem KI-System unterstützt …
Während der Fall in der Öffentlichkeit immer weiter hochkocht, stellt Rocco Eberhardt, der Sasha Müller vor Gericht vertritt, eine berechtigte Frage: Gehört statt seiner Mandantin nicht eigentlich die KI auf die Anklagebank – oder gar der Entwickler?
Zwei Top-Experten - ein Insider-Thriller des Rechtsmediziners Michael Tsokos und des ehemaligen Strafverteidigers Florian Schwiecker
Die Bestseller-Autoren Florian Schwiecker und Michael Tsokos geizen auch im 4. Band ihrer Krimireihe nicht mit Insider-Wissen aus der Rechtsmedizin und dem Justizsystem. Florian Schwiecker ist außerdem Experte im Bereich "Medical KI" und hält auf medizinischen Fachveranstaltungen Vorträge zum Für und Wider von Künstlicher Intelligenz in der Medizin.
Die Justiz-Krimis mit Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer aus Berlin sind in folgender Reihenfolge erschienen:
Hochspannend ab der ersten Seite, dieses Buch habe ich wirklich in einem Rutsch "inhaliert".
Es war mein erstes Buch aus dieser Reihe, allerdings definitiv nicht mein letztes,
Besonders beeindruckt hat ...
Hochspannend ab der ersten Seite, dieses Buch habe ich wirklich in einem Rutsch "inhaliert".
Es war mein erstes Buch aus dieser Reihe, allerdings definitiv nicht mein letztes,
Besonders beeindruckt hat mich die großartige und detaillierte Darstellung aller Abläufe, sowohl im medizinischen, als auch im juristischen Bereich. Aber wie sollte das auch bei zwei Experten auf den jeweiligen Gebieten anders sein. Gelungen ist dabei vor allem, dass alles zwar genau erklärt wird, allerdings wirkt es keinen Moment lang trocken oder "zu viel".
KI wird als Thema immer weiter verbreitet und ich fand beide Aspekte, einmal die "zurückhaltende" als auch die "befürwortende" und auch alle Zwischenstimmen gut herausgearbeitet und ich habe mehr als einmal im Kopf mitdiskutiert und auch meine Meinung diesbezüglich immer wieder geändert. Schwarz oder weiß ist bei dieser Thematik nicht gegeben, es wird immer ein Abwägen bleiben, wann man die KI einsetzt.
Beinahe wäre nach dem Erholungsurlaub und ruhiger Auftragslage Langeweile bei Rocco Eberhardt aufgekommen, doch dann geschieht während einer Routineoperation ein tödlicher Fehler und Dr. Sasha Müller wird ...
Beinahe wäre nach dem Erholungsurlaub und ruhiger Auftragslage Langeweile bei Rocco Eberhardt aufgekommen, doch dann geschieht während einer Routineoperation ein tödlicher Fehler und Dr. Sasha Müller wird von der Staatsanwaltschaft wegen eines Behandlungsfehlers angeklagt. Doch die Ärztin wurde bei der Vorbereitung der Operation durch ein KI-System unterstützt. Wem ist der Fehler zu zurechnen? Der Ärztin oder der künstlichen Intelligenz?
KI ist ein schwieriges Thema. Sieht man auf der einen Seite viele Vorteile, gibt es natürlich auch Nachteile. Da Rocco Eberhardt in seinen letzten drei Fällen ordentlich Medienaufmerksamkeit bekommen hat, stürzt sich auch dieses Mal die Meute der Journalisten auf den Fall.
(An dieser Stelle schnell hinzugefügt: Die Bände können inhaltlich separat gelesen werde, da es jedes Mal um abgeschlossene juristische Fälle handelt. Die Protagonisten entwickeln sich jedoch weiter und werden nach und nach zu einem eingeschworenen Team.)
Schnell wird klar, die Zeitungen wollen die Story um jeden Preis verkaufen, um ihre Auflagen zu erhöhen. Dabei nehmen sie keinerlei Rücksicht.
Ich möchte an dieser Stelle ein kleines bisschen spoilern. Der Patient muss sein Leben lassen, da es bei einem kleinen Detail Unstimmigkeiten gibt. Wer dies verschuldet hat, ist in dieser Rezension nicht Thema und ist spannend zu verfolgen, aber…ich selbst hatte schon mehrfach das fragliche Vergnügen operiert zu werden und vertrage ein Medikament nicht. Mehrfach habe ich noch halb wach gemurmelt: “Das x vertrag ich nicht.“ Einmal wurde es mir versehentlich gegeben und einmal wurde eine aufgezogene Spritze darauf hin wieder weggelegt und gesagt: „Schade, das wirkt so gut. Hätte ich beinahe gegeben.“
Behandlungsfehler können vielseitig sein. Ein Arzt ist nur ein Mensch, Die KI wird programmiert von Menschen und lernt evtl. stetig dazu. An welcher Stelle, wird es gefährlich? Mit diesem Gedankenexperiment beschäftigt sich u.a. dieses Buch.
Die Dosis Justiz hat mich diesmal streckenweise an John Grisham erinnert, denn hier gibt es einige spannende Entwicklungen im Gerichtssaal. Garniert wird das Ganze mit Fakten aus der Rechtsmedizin, so dass Rocco Eberhardt, Dr. Justus Jarmer und Tobias Baumann ordentlich zu tun haben. Obwohl für manche Leser Justizthriller trocken sind, war ich hier von der ersten Seite von der Thematik gefesselt und habe es an einem Wochenende ausgelesen: da kann man nur volle Punktzahl vergeben!
Der erste Patient von Schwiecker und Tsokos ist ein Justiz Krimi aus der Reihe um Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Justus Jarmer. Wir treffen in diesem Teil die Altbekannten Charaktere aber ...
Der erste Patient von Schwiecker und Tsokos ist ein Justiz Krimi aus der Reihe um Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Justus Jarmer. Wir treffen in diesem Teil die Altbekannten Charaktere aber auch neue.
Es ist absolut faszinierend zu sehen was für ein Druck die Medienwelt hat um ja im Gespräch zu bleiben. Dafür wird auch gern über Leichen gegangen.
Von Seite eins an konnte mich dieser Krimi überzeugen. Es ist spannend und vielschichtig, durch die vielen Einblicke in Justiz, Journalismus und natürlich die Ermittlungsarbeit. Dazu kommt der überaus interessante Aspekte der künstlichen Intelligenz. Sehr gut werden hier die Risiken und gleichzeitig Chancen dieser neuen, teilweise unverständlichen Technologie erklärt.
Die beiden Autoren wählen einen absolut fantastischen und kurzweiligen Schreibstil. Es macht einfach unglaublich Spaß die sehr gut gezeichneten Protagonisten in diesem Buch zu begleiten.
Ich finde es auch besonders toll, dass das Cover passend zu den vorherigen Teilen gestaltet wurde.
Das Autorenduo Florian Schwiecker und Michael Tsokos hat mit ihrem neuesten Buch ein brandaktuelles Thema aufgegriffen. Künstliche Intelligenz ist aktuell in aller Munde.
Die Geschichte dreht sich um ...
Das Autorenduo Florian Schwiecker und Michael Tsokos hat mit ihrem neuesten Buch ein brandaktuelles Thema aufgegriffen. Künstliche Intelligenz ist aktuell in aller Munde.
Die Geschichte dreht sich um die Frage, ob eine Ärztin für den Tod eines Patienten aufgrund eines Behandlungsfehlers im Zusammenhang mit einem von KI erstellten Behandlungsplan verantwortlich gemacht werden kann. Auch wenn es etwas nach Science-Fiction klingt, sind wir diesem Szenario wohl näher, als man glauben mag. Es verdeutlicht die ethischen Dilemmata, die mit dem Einsatz von KI einhergehen.
Das Buch ist in drei Teile gegliedert. Schon im Prolog trifft die angeklagte Dr. Müller auf Dr. Sonnenberg, einen Gegner des Einsatzes von KI in der Medizin. Die Handlung wechselt immer wieder die Schauplätze, von der Klinik über die Redaktion, die Entwicklungsfirma der KI, Polizei und die rechtlichen Vertreter. Die verschiedenen Perspektiven verleihen dem Krimi eine besondere Dynamik.
Obwohl ich das Thema rund um die KI sehr fesselnd finde, baut sich die Spannung erst im dritten Teil des Buches auf. Dadurch fand ich die ersten beiden Teile zwar recht informativ, jedoch fehlte mir hier der Reiz, das Buch weiterlesen zu müssen. Deswegen konnte es mich leider nicht vollends überzeugen und bekommt dafür 4 Sterne.
Dies ist bereits der vierte Teil aus der Justiz-Krimi Reihe mit dem Strafverteidiger Rocco Eberhardt und dem Rechtsmediziner Justus Jarmer.
Man kann die Fälle auch einzeln ohne Vorkenntnisse lesen.
Diesmal ...
Dies ist bereits der vierte Teil aus der Justiz-Krimi Reihe mit dem Strafverteidiger Rocco Eberhardt und dem Rechtsmediziner Justus Jarmer.
Man kann die Fälle auch einzeln ohne Vorkenntnisse lesen.
Diesmal beinhaltet der Fall ein sehr aktuelles Thema, das der KI-Systeme und deren Einsatz.
Die leitende Ärztin Dr. Sasha Müller ist eine Verfechterin der KI und hat sich schon häufig in Talk Shows heftige Diskussionen zum Thema mit einem gewissen Dr. Sonnenberg geliefert, der dem Einsatz von KI skeptisch gegenüber steht.
Im Krankenhaus, in dem Sasha Müller arbeitet, wird die KI zur Erstellung von Behandlungsplänen eingesetzt, die dann wiederum bei Operationen zum Einsatz kommen.
Bei einer solchen Routineoperation stirbt der Patient Jens Dauber an einem anaphylaktischen Schock, da ihm ein Kontrastmittel verabreicht wird, gegen das er allergisch ist.
Sasha Müller wird eines Behandlungsfehlers beschuldigt, vom Dienst supendiert und durch die Staatsanwaltschaft angeklagt.
Rocco Eberhardt übernimmt ihre Verteidigung. Er glaubt seiner Mandantin und kommt schnell auf die Idee, ob nicht eigentlich die KI oder deren Programmierer Schuld an dem Vorfall tragen, denn offenbar lief hier ja etwas schief, so dass Dr. Müller die Information über die Allergie nicht erhalten hat.
Der Krimi gliedert sich in drei Teile: 1. Tod im OP, 2. Der Prozess und 3. Showdown.
Im ersten Teil erleben wir die Vorgeschichte und den Zwischenfall bei der Operation, im zweiten Teil geht es überwiegend um den Prozess und die Ermittlungen und im dritten Teil erleben wir den Ausgang und die Aufklärung des Falls.
Ich fand das Thema insgesamt sehr interessant. Eine Diskussion in einer Talkshow gleich zu Beginn legt das Für und Wider des Einsatzes von KI im medizinischen Bereich sehr gut dar. Ich habe mir dann überlegt, ob es wirklich einen so großen Unterschied macht, ob sich ein Operateur auf die Angaben der KI oder Angaben z. B. einer Anamnese eines Kollegen verlässt. Wenn die Allergie nicht in den Behandlungsplan einfließt, kann ein Unglück entstehen.
Da ging es natürlich bei allen Recherchen von Rocco als Verteidiger, den Aussagen der Ärztin Sasha und den Ergebnissen und Erkenntnissen der Rechtsmedizin besonders durch Justus Jarmer viel um medizinische Themen und Details. Diese sind realistisch aber auch für Laien verständlich dargestellt und waren sehr interessant. Bei seinen Recherchen, besonders zu Abläufen, wird Rocco wieder unterstützt von seinem Freund und Privatdetektiv Tobi, der sich seinerseits noch bei einem IT-Fachmann Hilfe holt.
Wie immer graben die drei tief und fördern allerlei spannende Details zutage.
Aber auch die juristische Arbeit im Gerichtssaal durch die Richterin und die Staatsanwältin war erneut detailreich und interessant dargestellt. Es wurde wieder einmal deutlich, wie sehr eine Richterin oder ein Richter darauf achten muss, dass Staatsanwaltschaft und Verteidigung fair mit den jeweiligen Zeugen der anderen Seite umgehen.
Parallel dazu wurde auch das Thema Boulevard-Journalismus beleuchtet, indem eine Journalistin einer großen Zeitung mit vier Buchstaben über den Fall berichtet. Während sie zunächst sehr auf eine emotionale Seite des Falles aus ist und die Familie des Verstorbenen behelligt, wechselt sie schnell die Seite, als sie eine andere Sensation wittert.
Mir hat es Freude gemacht, mitzuraten, wie denn dieser Fall vor Gericht wohl ausgehen wird und ob die Ärztin verurteilt wird oder es Rocco gelingen kann, die KI verantwortlich zu machen. Was dann am Ende ans Licht kommt, hat mich überrascht und ich fand diesen Twist gelungen.
Etwas schade fand ich, dass es diesmal so gut wie keine Einblicke in das Privatleben der sympathischen Hauptfiguren Rocco Eberhardt und Justus Jarmer gab. Weder Justus Familienleben noch Roccos Begegnung mit seiner früheren Freundin und heutigen Staatsanwältin fanden Erwähnung.
Der vierte Fall für Eberhardt und Jarmer hat mich durch sein brandaktuelles Thema der KI im medizinischen Bereich begeistert und überzeugt. Der Fall beleuchtet das Thema tatsächlich von beiden Seiten und ist dabei authentisch, denn beide Autoren bringen in ihren Fachgebieten viel detailliertes Fachwissen in die Handlung ein.
Für Fans von Justiz-Krimis und / oder medizinischen Krimis ist dieser spannende Fall eine Empfehlung!
