Eine Ärztin unter Anklage – ein KI-System unter Verdacht: »Der 1. Patient« ist der 4. Justiz-Krimi der Bestseller-Autoren Florian Schwieckerund Michael Tsokos, die für exklusive Insider-Einblicke in die Medizin der Zukunft, das Justizsystem und die Rechtsmedizin sorgen.
Der neue Fall des Berliner Strafverteidigers Rocco Eberhardt sorgt für hitzige Debatten in den Medien:
Eine Routine-Operation der Chefärztin Dr. Sasha Müller endet für den Patienten tödlich. Nach der Obduktion kommt Rechtsmediziner Justus Jarmer zu dem eindeutigen Schluss, dass ein Behandlungsfehler vorliegt. Die Staatsanwaltschaft klagt Dr. Müller daraufhin wegen fahrlässiger Tötung an. Doch die Ärztin wurde bei dem Eingriff von einem KI-System unterstützt …
Während der Fall in der Öffentlichkeit immer weiter hochkocht, stellt Rocco Eberhardt, der Sasha Müller vor Gericht vertritt, eine berechtigte Frage: Gehört statt seiner Mandantin nicht eigentlich die KI auf die Anklagebank – oder gar der Entwickler?
Zwei Top-Experten - ein Insider-Thriller des Rechtsmediziners Michael Tsokos und des ehemaligen Strafverteidigers Florian Schwiecker
Die Bestseller-Autoren Florian Schwiecker und Michael Tsokos geizen auch im 4. Band ihrer Krimireihe nicht mit Insider-Wissen aus der Rechtsmedizin und dem Justizsystem. Florian Schwiecker ist außerdem Experte im Bereich "Medical KI" und hält auf medizinischen Fachveranstaltungen Vorträge zum Für und Wider von Künstlicher Intelligenz in der Medizin.
Die Justiz-Krimis mit Strafverteidiger Rocco Eberhardt und Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer aus Berlin sind in folgender Reihenfolge erschienen:
- Die siebte Zeugin
- Der dreizehnte Mann
- Die letzte Lügnerin
- Der 1. Patient
Das Autorenduo Florian Schwiecker und Michael Tsokos hat mit ihrem neuesten Buch ein brandaktuelles Thema aufgegriffen. Künstliche Intelligenz ist aktuell in aller Munde.
Die Geschichte dreht sich um ...
Das Autorenduo Florian Schwiecker und Michael Tsokos hat mit ihrem neuesten Buch ein brandaktuelles Thema aufgegriffen. Künstliche Intelligenz ist aktuell in aller Munde.
Die Geschichte dreht sich um die Frage, ob eine Ärztin für den Tod eines Patienten aufgrund eines Behandlungsfehlers im Zusammenhang mit einem von KI erstellten Behandlungsplan verantwortlich gemacht werden kann. Auch wenn es etwas nach Science-Fiction klingt, sind wir diesem Szenario wohl näher, als man glauben mag. Es verdeutlicht die ethischen Dilemmata, die mit dem Einsatz von KI einhergehen.
Das Buch ist in drei Teile gegliedert. Schon im Prolog trifft die angeklagte Dr. Müller auf Dr. Sonnenberg, einen Gegner des Einsatzes von KI in der Medizin. Die Handlung wechselt immer wieder die Schauplätze, von der Klinik über die Redaktion, die Entwicklungsfirma der KI, Polizei und die rechtlichen Vertreter. Die verschiedenen Perspektiven verleihen dem Krimi eine besondere Dynamik.
Obwohl ich das Thema rund um die KI sehr fesselnd finde, baut sich die Spannung erst im dritten Teil des Buches auf. Dadurch fand ich die ersten beiden Teile zwar recht informativ, jedoch fehlte mir hier der Reiz, das Buch weiterlesen zu müssen. Deswegen konnte es mich leider nicht vollends überzeugen und bekommt dafür 4 Sterne.
Dies ist bereits der vierte Teil aus der Justiz-Krimi Reihe mit dem Strafverteidiger Rocco Eberhardt und dem Rechtsmediziner Justus Jarmer.
Man kann die Fälle auch einzeln ohne Vorkenntnisse lesen.
Diesmal ...
Dies ist bereits der vierte Teil aus der Justiz-Krimi Reihe mit dem Strafverteidiger Rocco Eberhardt und dem Rechtsmediziner Justus Jarmer.
Man kann die Fälle auch einzeln ohne Vorkenntnisse lesen.
Diesmal beinhaltet der Fall ein sehr aktuelles Thema, das der KI-Systeme und deren Einsatz.
Die leitende Ärztin Dr. Sasha Müller ist eine Verfechterin der KI und hat sich schon häufig in Talk Shows heftige Diskussionen zum Thema mit einem gewissen Dr. Sonnenberg geliefert, der dem Einsatz von KI skeptisch gegenüber steht.
Im Krankenhaus, in dem Sasha Müller arbeitet, wird die KI zur Erstellung von Behandlungsplänen eingesetzt, die dann wiederum bei Operationen zum Einsatz kommen.
Bei einer solchen Routineoperation stirbt der Patient Jens Dauber an einem anaphylaktischen Schock, da ihm ein Kontrastmittel verabreicht wird, gegen das er allergisch ist.
Sasha Müller wird eines Behandlungsfehlers beschuldigt, vom Dienst supendiert und durch die Staatsanwaltschaft angeklagt.
Rocco Eberhardt übernimmt ihre Verteidigung. Er glaubt seiner Mandantin und kommt schnell auf die Idee, ob nicht eigentlich die KI oder deren Programmierer Schuld an dem Vorfall tragen, denn offenbar lief hier ja etwas schief, so dass Dr. Müller die Information über die Allergie nicht erhalten hat.
Der Krimi gliedert sich in drei Teile: 1. Tod im OP, 2. Der Prozess und 3. Showdown.
Im ersten Teil erleben wir die Vorgeschichte und den Zwischenfall bei der Operation, im zweiten Teil geht es überwiegend um den Prozess und die Ermittlungen und im dritten Teil erleben wir den Ausgang und die Aufklärung des Falls.
Ich fand das Thema insgesamt sehr interessant. Eine Diskussion in einer Talkshow gleich zu Beginn legt das Für und Wider des Einsatzes von KI im medizinischen Bereich sehr gut dar. Ich habe mir dann überlegt, ob es wirklich einen so großen Unterschied macht, ob sich ein Operateur auf die Angaben der KI oder Angaben z. B. einer Anamnese eines Kollegen verlässt. Wenn die Allergie nicht in den Behandlungsplan einfließt, kann ein Unglück entstehen.
Da ging es natürlich bei allen Recherchen von Rocco als Verteidiger, den Aussagen der Ärztin Sasha und den Ergebnissen und Erkenntnissen der Rechtsmedizin besonders durch Justus Jarmer viel um medizinische Themen und Details. Diese sind realistisch aber auch für Laien verständlich dargestellt und waren sehr interessant. Bei seinen Recherchen, besonders zu Abläufen, wird Rocco wieder unterstützt von seinem Freund und Privatdetektiv Tobi, der sich seinerseits noch bei einem IT-Fachmann Hilfe holt.
Wie immer graben die drei tief und fördern allerlei spannende Details zutage.
Aber auch die juristische Arbeit im Gerichtssaal durch die Richterin und die Staatsanwältin war erneut detailreich und interessant dargestellt. Es wurde wieder einmal deutlich, wie sehr eine Richterin oder ein Richter darauf achten muss, dass Staatsanwaltschaft und Verteidigung fair mit den jeweiligen Zeugen der anderen Seite umgehen.
Parallel dazu wurde auch das Thema Boulevard-Journalismus beleuchtet, indem eine Journalistin einer großen Zeitung mit vier Buchstaben über den Fall berichtet. Während sie zunächst sehr auf eine emotionale Seite des Falles aus ist und die Familie des Verstorbenen behelligt, wechselt sie schnell die Seite, als sie eine andere Sensation wittert.
Mir hat es Freude gemacht, mitzuraten, wie denn dieser Fall vor Gericht wohl ausgehen wird und ob die Ärztin verurteilt wird oder es Rocco gelingen kann, die KI verantwortlich zu machen. Was dann am Ende ans Licht kommt, hat mich überrascht und ich fand diesen Twist gelungen.
Etwas schade fand ich, dass es diesmal so gut wie keine Einblicke in das Privatleben der sympathischen Hauptfiguren Rocco Eberhardt und Justus Jarmer gab. Weder Justus Familienleben noch Roccos Begegnung mit seiner früheren Freundin und heutigen Staatsanwältin fanden Erwähnung.
Der vierte Fall für Eberhardt und Jarmer hat mich durch sein brandaktuelles Thema der KI im medizinischen Bereich begeistert und überzeugt. Der Fall beleuchtet das Thema tatsächlich von beiden Seiten und ist dabei authentisch, denn beide Autoren bringen in ihren Fachgebieten viel detailliertes Fachwissen in die Handlung ein.
Für Fans von Justiz-Krimis und / oder medizinischen Krimis ist dieser spannende Fall eine Empfehlung!
Der nunmehr vierte Justizkrimi von Michael Tsokos (Rechtsmediziner) und Florian Schwiecker (Ex-Strafverteidiger) hat mit dem Einsatz künstlicher Intelligenz in der Medizin einen aktuellen Aufhänger. Der ...
Der nunmehr vierte Justizkrimi von Michael Tsokos (Rechtsmediziner) und Florian Schwiecker (Ex-Strafverteidiger) hat mit dem Einsatz künstlicher Intelligenz in der Medizin einen aktuellen Aufhänger. Der Berliner Rechtsanwalt Rocco Eberhardt vertritt in einem aufsehenserregenden Strafprozess eine Ärztin, deren Patient während einer Routineoperation an einem anaphylaktischen Schock starb. Die Staatsanwaltschaft wirft der Medizinerin fahrlässige Tötung vor, Tod aufgrund eines Behandlungsfehlers.
Das besondere an diesem Fall: Das Krankenhaus setzt bei der Erstellung von Operationsplänen auf ein KI-Programm, die Angeklagte selbst hat sich in Talkshows als Fürsprecherin für den KI-Einsatz in der Medizin hervorgetan. Hat letztlich die KI Schuld am Tod des Mannes und eine falsche Empfehlung abgegeben? Wieso ist die in der Anamnese bekanntgewordene Allergie des Patienten nicht berücksichtigt worden?
Der Fall erregt nicht nur öffentliche Aufmerksamkeit, sondern weckt auch den Erfolgshunger einer jungen Boulevardjournalistin, die die Chance sieht, sich einen Namen zu erschreiben und dabei auch die Wut und Verbitterung des 18-Jährigen Sohnes des toten Patienten ausnutzt.
Mit Hilfe eines ehemaligen Hacker-Mandanten findet Rocco Eberhardt zudem heraus: Krankenhausakten wurden manipuliert. Ist er einer Verschwörung auf der Spur? Rechtsmediziner Jarmer ist in diesem Fall nur am Rande beteiligt, macht aber schließlich eine Entdeckung, die dem Fall eine ganz neue Perspektive gibt.
Die Twists und turns dieses Justizkrimis überraschen, gleichzeitig wird der Ablauf des Strafprozesses glaubwürdig geschildert und die Atmosphäre eines "Sensationsprozesses" samt der sich dazu entwickelten Medienaufgeregtheit gut dargestellt. Am Ende habe ich über die Lösung des Falls, die ich so nicht kommen sah, gestaunt. Da freue ich mich doch schon jetzt auf den hoffentlich kommenden nächsten Fall.
Spannendes und aktuelles Thema: Künstliche Intelligenz in der Medizin. Was ist erlaubt, wie sicher ist KI, wo kann sie helfen und steht sie allen zur Verfügung?
Bei einer Routine-Operation stirbt ein ...
Spannendes und aktuelles Thema: Künstliche Intelligenz in der Medizin. Was ist erlaubt, wie sicher ist KI, wo kann sie helfen und steht sie allen zur Verfügung?
Bei einer Routine-Operation stirbt ein Familienvater. Die Frage kommt auf: Wie konnte das passieren? War es ein Behandlungsfehler, ist die eingesetzte KI schuld oder war es Mord? Alle diese Fragen und Möglichkeiten werden beleuchtet. Wie nehmen Medien und Social Media das Thema auf? Wie beeinflussen die Medien die Meinung der Menschen? All diese Themen werden anschaulich und mit allen Fehlern und Schwächen vom Autorenduo beleuchtet.
Flüssig, emotional und persönlich werden alle Protagonisten beschrieben. Auch für Nicht-Mediziner und Juristen gut zu verstehen und nachvollziehbar.
Wenn man glaubt, dass der Fall nun geklärt ist, gibt es plötzliche Wendungen und andere Einsichten, und dann am Schluss noch einen Pageturner, den ich so nicht erwartet habe.
Das Ende kam mir dann etwas zu plötzlich, und für einen Krimi fehlte mir ein wenig die Spannung. Aber trotzdem eine klare Leseempfehlung.
Chefärztin Dr. Müller setzt sich für die medizinische Behandlung mittels KI ein. Bei einer Routineoperation stirbt jedoch ihr Patient, da dies durch Fremdverschuldung passiert ist, klagt die Staatsanwaltschaft ...
Chefärztin Dr. Müller setzt sich für die medizinische Behandlung mittels KI ein. Bei einer Routineoperation stirbt jedoch ihr Patient, da dies durch Fremdverschuldung passiert ist, klagt die Staatsanwaltschaft Dr. Müller wegen fahrlässiger Tötung an. Doch wer trägt hier die Verantwortung? Dr. Müller oder die KI?
Eine weiter Zusammenarbeit zwischen Prof. Dr. Michael Tsokos und Florian Schwiecker. Jedoch konnte mich diese nicht so überzeugen, wie die davor.
Die Kapitel springen zwischen den Charakteren hin und her, sodass man leicht den Überblick verliert. Außerdem hat mir sehr oft die Spannung gefehlt. Das fand ich etwas enttäuschend. Der Fall wurde jedoch gegen Ende interessanter und auch die Wendungen haben mich überrascht.
Auf jeden Fall kann man zu dem Buch sagen, dass es ein Krimi der anderen Art ist und ich mit dem Ende definitiv nicht gerechnet habe.
