Der Star dieses Buches ist für mich ganz klar: Paris, die Stadt der Kunst und Künstler, das Zentrum eines überbordenden Lebensstils zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Leider vermag mich das Verwirrspiel um die verschwundene Mona Lisa nicht völlig zu fesseln. Es treten sehr vielfältige Figuren auf. Einige sind äußerst faszinierend wie Picasso, Apollinaire oder Isadora Duncan. Andere bleiben etwas farblos. Insbesondere die Bande um Jelena oder auch der Magier Crowley stoßen mich eher ab, als das ich mehr über sie erfahren möchte. Der Ermittler Lenoir ist mir ebenso fremd. Die vielen Irrungen und Wirrungen und der Weg des verschwundenen Meisterwerks zurück in den Louvre ist für meinen Geschmack etwas überfrachtet. Spannung kommt nur im mittleren Teil auf, flacht dann aber wieder ab. Die Freundschaft zwischen Picasso und Apollinaire wiederum ist sehr gut eingefangen und trägt mich durch die Geschichte. Die Frage nach Original und Fälschung finde ich ebenso packend. Dennoch hatte ich mir etwas mehr versprochen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Mir hat auch der zweite Teil um Lennard Lomberg sehr gut gefallen. Der Kunstexperte und Hobby-Ermittler begibt sich dieses Mal auf die Spur eines gestohlenen Gemäldes in Granada. Es sind viele bekannte Figuren aus Teil 1 dabei, die Handlung knüpft beinahe nahtlos an. Mir fällt es leicht, mich einzufinden. Die verschiedenen Zeitebenen sind sehr packend verwoben. Dieses Mal finde ich mich schneller ein, die politischen Verwicklungen und die Erzählweise sind mir vertraut. Der Fall ist auch dieses Mal sehr spannend und ich fiebere von der ersten bis zur letzten Seite mit. Die persönlichen Verwicklungen der Figuren bringen zusätzlich Pfiff in die Geschichte. Besonders berührt hat mich allerdings das Schicksal der Künstler in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und der gewaltsame Tod der Malerin Alma, der im Prolog geschildert wird. Die Karrieren ehemaliger Nazigrößen nach Ende des 2. Weltkrieges ist nicht neu, aber jedes Mal auf Neue erschütternd. Für mich ist dieser Kunstkrimi ein sehr gelungener Roman, der Spannung, Politik, Geschichte und Kunst gekonnt kombiniert. Ich freue mich auf Teil 3.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Der zweite Teil der Trilogie um Klara Erfurt und ihre Familie hat mich sehr berührt. Insbesondere die letzten Kapitel und der verschollene Brief wirken noch nach. Dieser Teil gefällt mir besser als der erste. Klara ist nahbarer, zweifelt, wirkt menschlicher. Auch die anderen Figuren haben sich entwickelt und mit Spannung verfolge ich ihre Entwicklung zwischen 1940 und 1944. Die Handlung knüpft an die Geschehnisse des ersten Teils an. Ich kann mich gut erinnern und so fällt es mir leicht, mich einzufinden. Es gibt auch nicht zu viele Wiederholungen. Die Passagen aus der heutigen Zeit sind gut eingebunden und bilden einen stimmigen Rahmen. Der Zwiespalt zwischen Schuld und Angst ist gut eingefangen. Ich freue mich auf den dritten Teil.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Mich hat das Buch positiv überrascht. Der Schreibstil und die Charaktere gefallen mir sehr. Die Geschichte um Amrei ist modern und packend erzählt. Als junges Mädchen kommt sie zum Studium nach München. Schnell findet sie Freunde und insbesondere der Kunststudent David hat es ihr angetan. Das Lebensgefühl der Zeit um 1968 ist sehr gut eingefangen. Der Aufbruch, die Sehnsucht nach Neuem, Protest und politische Diskussionen am Küchentisch. Die Situation spitzt sich immer mehr zu. Und Amrei muss sich bald zwischen dem protestierenden David und dem besonnenen Polizisten Wastl entscheiden. Die Handlung ist in zwei Zeitebenen erzählt zwischen denen nur 4 Jahre liegen. Doch während dieser Zeit ist Amrei erwachsen geworden und hat sich auch von beiden Männern emanzipiert. 1972 begleitet sie als Hostess die olympischen Spiele. Die Figuren gefallen mir sehr, insbesondere aufgrund ihrer Eigenheiten. Auch Jürgen ist ein sehr faszinierender Charakter, der mir zwar nicht sympathisch ist, aber Würze in die Geschichte bringt. Einige Entwicklungen sind mir nicht ganz nachvollziehbar, zum Beispiel die plötzliche Freundschaft zwischen David und Wastl. Auch die Figur des Uri war mir etwas konstruiert, aber sonst hat mir der Roman sehr gut gefallen. Das schöne Cover unterstreicht für Stimmung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ein gut recherchierter, fesselnd geschriebener Roman über drei Freunde, eine kleine Stadt in der Eifel und den Traum vom selbstbestimmten Leben. Wilhelm, Jacob und Luise verbindet eine tiefe Freundschaft. Die verschiedenen Charaktere und Perspektiven sind sehr gut eingefangen. Anfangs plätschert die Geschichte etwas dahin, nimmt dann aber Fahrt auf. Die Lebensumstände der damaligen Zeit sind in ihrer Enge, teilweise Armut, aber auch Hoffnung und Mut gut beschrieben. Der bildhafte Stil lässt die Lebenswirklichkeiten der Kinder vor meinem geistigen Auge sehr gut Gestalt annehmen. Ich fühle mich als Leser beinahe selbst als Teil der Freundesbande. Ich hoffe, dass sich ihre Träume und Wünsche erfüllen. So fliegen die Kapitel in einem Rutsch vorbei. Ich kenne den ersten Teil nicht, kann mich aber dennoch gut einfinden. Das schöne, stimmungsvolle Cover rundet das Leseerlebnis gut ab.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere