Drittes Buch: Serienmörder vor 100 Jahren. Serienmörder Gegenwart. Gibt es eine Verbindung und wenn ja, welche? Spätestens nach RELIC is klar, Pendergast ist ein genialer, untypischer Ermittler, der etwas eigenartig ist. Ich mag ihn, folge gerne seine Fährten und ungewöhnliche Denkweisen, habe aber nicht das Gefühl, ihn zu kennen, weil er immer noch undurchschaubar ist. Bei den Thrillern dieser Reihe gibt es immer auch eine etwas mystische Komponente, was sie aus der Masse hervorhebt. Angenehme Erzähltechnik, die den Leser schnell einfängt. Fortlaufender Spannungsbogen, angenehme Auflockerung durch Wortwitz und Gewitztheit des Ermittlers. Aber das Themengebiet ist auch sehr interessant, gibt es wirklich eine Möglichkeit, das Leben auf ewig zu verlängern. Daumen hoch.

Zweites Buch: Erneute Morde mit gleicher Vorgehensweise wie die Museumsmorde vor einiger Zeit. Oder doch nicht?
Hatte mit einem komplett neuen Fall gerechnet, ist es im Grunde auch, auch wenn es Parallelen zum ersten Buch gibt. Gute Fortsetzung, wieder hoher Spannungsbogen, interessanter Fall und noch interessanterer Ermittler inform von Pendergast, der bleibt immer noch undurchschaubar.
D´Agosta ist wieder mit dabei, genau wie der Journalist. Gutes Team, macht fun ihnen beim Arbeiten zuzusehen. Interessant ist die Untergrundwelt geschildert, das war richtig beeindruckend. Mystische Komponente ist auch gegeben, macht den Thriller noch spannender und fällt deswegen aus der breiten Masse raus. Das nächste Buch ist schon in der Bibliothek bestellt, hoffentlich aber mit was Neuem. Noch nen Fall dazu fänd ich uninteressant. Konnte mit dem ersten Buch nicht ganz mithalten.

Tote aus dem Moor verschwindet aus der Leichenhalle vor der Autopsie. Bei der Suche nach dem Opfer finden Pathologin Julia Schwarz und Kommissar Florian Kessler eine andere Frauenleiche. Selten habe ich einen Thriller gelesen, wo alles stimmt. Gute Figurenausarbeitung, hohe Spannung, fortlaufendes Tempo, ein paar Irrungen und Wirrungen, bisschen Rätselraten und düstere Grundstimmung. Flotter Thriller mit vielseitigen, lebhaften Personen, die mal über das Schema F hinweg denken und dabei auch den Leser fordern. Als Eislady würde ich die Pathologin jetzt nicht beschreiben, dennoch wird deutlich, dass sie sich von anderen Personen distanziert. Wird sicher nicht der letzte Thriller von Catherine Shepherd sein, den ich lesen werde. Könnte mir sogar eine Verfilmung zur Handlung vorstellen.

Thriller mit schnellem Spannungsaufbau, der fortlaufend gehalten wird. Rechtsmedizinerin Julia Schwarz ermittelt und rätselt in einem skurrilen Mordfall, der sie in ein Beerdigungsinstitut bringt und sie selbst in Lebensgefahr, als sie eines der vielen Rätsel löst.
Der Thriller ist atmosphärisch gut geschrieben, sodass einem die Nackenhaare zu Berge stehen, allerdings hat das Buch auch einige kleine Schwächen. Zum Beispiel wird hier viel zu sehr auf das Privatleben von Julia eingegangen (Liebesgedöns zu Florian, vermutete Affäre des Vaters), was den Thriller an sich oft abschweifen lässt und dadurch das Julia abgelenkt ist, handelt sie irrational. Okay, soll sicherlich zeigen, dass sie auch menschlicher sein kann, aber letztendlich hat mich das nicht so ganz überzeugt.
Sonst ist der Thriller aber nicht schlecht, die Rätsel waren nachvollziehbar und das Buch ließ sich gut lesen. Leseempfehlung.

Gegenwart trifft auf Vergangenheit und daraus ergibt sich eine vielschichtige, komplexe Geschichte zu den Wirren des Krieges, in dem eine Spionin, nämlich Agnes Gerner, in den Vordergrund tritt und ein paar dunkle Geheimnisse mit sich schleppt.
Zwei Handlungsstränge die sich am Ende treffen und ergänzen, gut aufgebaute Spannung, wobei mir der Fall in der Gegenwart ein kleines bisschen mehr gefallen hat. Gute Figurendarstellung, lebhaft und glaubhaft. Die Grundstimmung in der Vergangenheit war etwas besser herausgearbeitet, als die in der Gegenwart. Es hielt sich die Waage, was mir bei der Geschichte um Bermann weniger gut gefallen hat, hat dann die Vergangenheit um Caj Holt wieder rausgerissen und umgekehrt. Für mich zwar jetzt nicht das Top-Highlight, aber eine Empfehlung gibt es auf jeden Fall. Vielleicht lese ich noch mal ein Buch von Gard Sveen. Mir hats gefallen.