Das Cover gefällt mir.
Der Schreibstil an sich ist auch ok.
Aber alles in allem hatte ich das Gefühl, dass das Buch noch nicht fertig ist. Es wirkt einfach nicht fertig gedacht, nicht ausgereift. Ich habe den Eindruck gewonnen, dass schnell ein zweiter Band her musste und hier dann halt Schnelligkeit vor Qualität steht.
Klar das Worldbuilding und das Magiesystem sind nach wie vor vorhanden und auch gut. Aber ansonsten hat sich zu Band 1 einfach fast nichts geändert.
Es passiert an sich nicht viel. Die Sache mit den Erinnerungen zieht sich ewig und auch das Ende dürfte für viele Leser nicht sonderlich überraschend kommen. Daher spreche ich hier auch von keinem Plottwist. Das ist nämlich für mich keiner, sondern von Anfang an absehbar.
Mich hat auch die Protagonisten genervt und ich war auch mit ihrer „Entscheidung“ am Ende nicht einverstanden. Bzw. ich habe das nicht nachvollziehen können. Das liegt wohl auch daran, dass die Charaktere eher farblos wirken und sich seit Band 1 auch nicht groß weiterentwickeln.
Ob ich den dritten Teil lese weiß ich noch nicht. Wahrscheinlich schon^^

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Die Handlung von Foxglove setzt direkt da an, womit Belladonna geendet ist. Ohne Rückblende etc. Das finde ich gut.
Die Geschichte wird mit dem POV von Signa und von Blythe erzählt.
Am Anfang kam bei mir wieder ganz stark das Gefühl auf in einer Enola Holmes-Bridgerton-5 Freunde-Geschichte zu stecken. Vor allem als die beiden Mädchen die Ermittlungen aufnehmen. Da kam ich mir etwas alt vor, das hatte ich einfach nicht erwartet, ich hatte gedacht es geht etwas ‚erwachsener‘ zu. Anfang und Mittelteil ziehen sich ein wenig und es passiert wenig bis nichts was die Story vorantreibt. Erst gegen Ende, rund um den Ball in Foxglove, wird Fahrt aufgenommen und dann hat mir das Buch auch wieder richtig gut gefallen.
Was ich auch etwas merkwürdig finde: Das Buch wird im Deutschen „Foxglove-Das Begehren des Todes“ genannt, der Tot selbst kommt im Hauptteil des Buches aber eher als farblose (im wahrsten Sinne des Wortes) Nebenfigur vor. Gefühlt haben da einige Geister mehr Auftrittzeit.
Und warum geht Signa der Bemerkung über ihre Zofe Elaine nicht nach. Sie bekommt mehrfach mitgeteilt, dass mit dieser etwas nicht stimmt. Und Signa, die sonst immer sofort neugierig ist und ermitteln muss, lässt das einfach unkommentiert und ohne weitere Maßnahmen stehen. Was wohl im dritten Band mit thematisiert wird?
Welchen Charakter ich gut dargestellt finde war der von Blythe. Sie war meiner Meinung auch eher die Protagonistin in dem Buch als Signa. Signa war irgendwie halt da, aber gemacht hat sie jetzt nicht so viel.
Und meine Meinung zur Enthüllung gegen Ende: Also so ins Detail hatte ich das nicht geahnt, aber im Großen und Ganzen war mir relativ früh klar worauf die ganze Charakterkonstellation rausläuft.
Aber wie bewerte ich das Buch jetzt? Kann ein schwacher Anfang- und Mittelteil durch ein spannendes und interessantes Endstück wettgemacht werden? Ja. Auch in diesem Fall? So mittel. Ich gebe dem Buch 3,5 Sterne und wenn ich mich auf ganze Zahlen festlegen muss 3 Sterne.
Das Buch ist in Ordnung, aber meiner Meinung nach überhyped.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere