Bei einer Vergewaltigungsserie in Uppsala wird der Kriminalpsychologe Sebastian Bergman um Mithilfe gebeten. Der einzige entscheidende Grund für Sebastian auf die Anfrage einzugehen, ist die Information, dass Vanja an dem Fall arbeitet. Der Fall weitet sich aus, so dass die Reichsmordkommission um Torkel Höglund hinzugezogen wird. Ungewollt findet sich das bekannte Team wieder zusammen. Es läuft immer auf das gleiche hinaus: niemand möchte Sebastian Bergman im Team haben, aber der psychologische Aspekt des aktuellen Falles zwingt den Leiter dazu, ihn zur Reichsmordkommission zu holen. Da ich von den bisherigen 5 Bänden immerhin die ersten drei kenne, sind mir die Protagonisten schon sehr vertraut und ich habe das Zusammenspiel bzw. die Zwistigkeiten im Team genießen können.

Zum Ende hin bleiben sich die beiden Autoren treu: dem Leser wird noch ein Cliffhanger präsentiert, bei dem klar wird, dass über kurz oder lang wieder ein brisanter Fall auf das Team zukommt. Und auch den werde ich gerne lesen.

Als Hörbuch war dieser Fall sehr gut zu genießen. Der Sprecher Douglas Welbart hat eine eigenwillige Stimme, die mir für einen skandinavischen Krimi sehr ideal erscheint.

Nicht ganz zufrieden bin ich mit dem Fall selbst. Ich finde die Auflösung nicht ganz stimmig, will das aber nicht genau aufdrösseln, um nicht zu spoilern.

Dieses Buch entstand anlässlich des 50. Jahrestages der ersten Herztransplantation und kombiniert eine Patientengeschichte mit einem Überblick über die Wege hin zur ersten Herztransplantation, deren Entwicklung und mögliche Zukunftsaussichten.

Die Geschichte der Herztransplantation von Ursula Lebert wird aus der Sicht der beiden Söhne erzählt. Ich finde sie autentisch; direkt aus der Patientensicht wäre wohl noch einiges Interessantes hinzugekommen. Das Überstehen und Verarbeiten einer solch großen medizinischen Leistung ist sowohl für den Patienten wie auch seine Angehörigen eine große und schwere Aufgabe. Jeder wird seine eigenen Ängste und Erlebnisse noch lange mit sich tragen. Das weiß ich aus eigener Erfahrung.

Professor Dr. Bruno Reichart erzählt in mehreren Abschnitten, welche Ärzte sich Ende der 1950er weltweit mit der Vision einer möglichen menschlichen Herztransplantation befassten. Während ich selbst nur Christaan Barnard präsent hatte und noch zu seinen Lebzeiten über ihn Schlagzeilen und Berichte gesehen habe, war mir neu, dass es in den 1960ern geradezu einen Wettlauf um die erste menschliche Herztransplantation gab. So gab es in Amerika 3 Chirurgen, die ehrgeizig und nahezu besessen von diesem Ziel waren. In Südafrika gab es Christaan Barnard, der auch in Amerika mittels Stipendien viel Erfahrung in der Herzchirurgie gesammelt hat. Dass ausgerechnet er diesen Wettlauf gewonnen hat und für immer in die Medizingeschichte einging, war wohl sehr überraschend. Bruno Reichart hat die 4 Pioniere der Herztransplantation kennengelernt und z.T. mit ihnen zusammengearbeitet, was seine Darstellung so wertvoll macht.

Interessant fand ich auch die Beschreibung von Elke Reichart über die Zeit der beiden in Südafrika. Bruno Reichart hat am Groote Schuur Hospital in Kapstadt die Nachfolge des legendären Christaan Barnard angetreten und dort die Herz-Lungen-Transplantation eingeführt. Die Apartheit und der große Umbruch in Südafrika waren wohl Hindernisse, die man sich in ihrer Auswirkung auf den Alltag und auch auf das Krankenhaus gar nicht vorstellen kann.

Ich wurde selbst in Großhadern transplantiert. Dieses Buch hatte mich sehr interessiert, ich fand es gelungen und auch nicht mit Fachwissen überfrachtet. Es bietet einen gute Mischung aus Patientengeschichte und geschichtlicher Entwicklung und Zukunftsaussichten der Herztransplantation. Chapeau, ich ziehe meinen Hut vor der Lebensleistung des Bruno Reichart: er hat vielen hundert Menschen das Leben gerettet. Ich bin eine davon.

Der alte Weinbauer Emser liegt tot in seinem Weingarten. Sein Tod liegt schon einige Zeit zurück: er war eingeschneit und wurde erst nach dem Verschwinden des Schnees aufgefunden. Die Ermittlungen zum Tod des Winzers bringt Frau Oberst Luise Pimpernell direkt in ihren eigenen Wohnort. Der Tote ist ihr auch gut bekannt: sie ist gerne nach Spaziergängen bei ihm im Weinkeller auf ein Gläschen eingekehrt.

Luise stellt schnell fest, dass die wortkarge, manchmal spröde Art des alten Emsers seinen Kindern und ihren Familien das Leben schwer gemacht hat. Nie war ganz klar, wem seiner Kinder er was von seinem Vermögen vermachen wollte und auf Nachfragen oder auch ernstgemeintes Interesse reagierte er immer abwehrend. Er stellte nur klar, dass es keine Verteilung vor seinem Tod geben wird. So muss die Polizei natürlich im direkten Umfeld des Toten genau nach Motiven und Streitigkeiten Ausschau halten. Die Familie ist jedoch von Luises Ermittlungsarbeit und Befragungen nicht sehr angetan.

Ich kannte Luise Pimpernell bisher noch nicht. Es ist der Autorin eine interessante Person geglückt: Optisch ist Luise wohl sehr eigen und irgendwie aus der modernen Zeit gefallen. Ihr Kollege Roman Grümpl erscheint eher unauffällig, was durch seine durchweg graue Kleidung noch verstärkt wird. Zusammen bilden sie aber ein ideales Team, das sich bei ihrer Ermittlungsarbeit durch unterschiedliche Denkweisen gegenseitig ergänzt.

Die Geschichte ist klug und mit Bedacht erzählt. Die Beschreibung der Einheimischen ist stimmig und gelungen, das Umfeld rund um den österreichischen Weinbau scheint mir gut getroffen. Auch der österreichische Einschlag mit vielen mir unbekannten Begrifflichkeiten hatte für mich seinen Reiz. Dass beispielsweise Kriminalbeamte Titel wie Frau Oberst haben ist amüsant. Den in Aussicht gestellten Folgeband werde ich auch gerne lesen.

Man merkt dem Autoren seine Begeisterung fürs Gehen an. Das hat er wohl selbst von seinen Eltern erfahren und beobachtet die Wichtigkeit ebenso am Altern seiner Oma als auch an den ersten Gehversuchen seiner kleinen Tochter Solveign. Ihm ist das Gehen sehr wichtig und so beschreibt er tausende kleiner Wege im Alltag und auch ganz große Unternehmungen, die er überall in der Welt gemacht hat. Diese hat er lose aneinandergefügt mit den Gedanken großer Denker zum Gehen bzw. zur Bewegung.

Dem Untertitel „Eine Anleitung“ wird das Buch meiner Meinung nach nicht gerecht. Dafür würde ich erwarten, dass der Autor den Leser direkter anspricht: nach seiner bisherigen Einstellung zum Gehen fragt, ihm Motivation und Zielsetzungen anbietet, um in der Zukunft dem Gehen eine größere Bedeutung zuzumessen.

Die 72jährige Vita kennt den jetzt 21jährigen Lazy, Lazar Laval, seit er als Junge mit seinem Vater in das selbe Haus in Zürich gezogen ist. Jetzt als junger Mann ist er hierhin zurückgekehrt. Er scheint schwer erkrankt zu sein. Vita ist verwitwet, hat sehr viel Zeit und kümmert sich ein bißchen um ihn. Daraus entsteht allmählich ein immer näherer Kontakt, beinahe eine Freundschaft.

Dem Leser wird das Geschehen abwechselnd aus beiden Perspektiven präsentiert. Lazys Geschichte wird im Gegensatz zu Vitas Part in der Ich-Form erzählt. Auch sehr viel in wörtlicher Rede. Seine Sichtweise kommt mir erfrischend und sehr jugendlich vor. Es gab viele toll formulierte Sätze; Beispiel S. 44: >>Maier sieht nicht viel anders aus als damals. Ist wie Schiffszwieback, hell und trocken und haltbar. >>
Mir hat es Spaß gemacht, die Begegnung dieser beiden so unterschiedlichen Menschen zu begleiten. Jeder ist ein bißchen aus der Welt gefallen und so leisten sie sich gegenseitig Gesellschaft und haben jemanden zum Reden gefunden.