Gysi vs. Sonneborn

„Wenn die Politik unseriös und unfreiwillig komisch wird, dann muss halt die Satire zur Abwechslung seriös und politisch werden. Schon aus Notwehr.“

Nachdem im Herbst die nächste Bundestagswahl stattfindet, ist es an der Zeit, sich ein bisschen mehr mit Politik zu befassen, da kommt das Buch „Gysi vs. Sonneborn - Kanzlerduell der Herzen“ von ebendiesen, erschienen im Aufbau-Verlag natürlich genau richtig.

Beschrieben wird es als Ping-Pong an Geistesblitzen, Zwei-Personen-Stück, Ein ganz linkes Ding. Und genau das trifft es auch. Gregor Gysi, langjähriger linker Politiker erweist sich einmal mehr als intelligent und weltoffen, spricht Klartext und bildet den perfekten Dialogpartner für Martin Sonneborn, EU-Abgeordneter und Parteivorsitzender von DIE PARTEI, der entgegen all seinen Beteuerungen gar nicht so unseriös daherkommt.

Es wird erwartungsgemäß satirisch und die Lachmuskeln werden gefordert. Es wird aber auch lehrreich - und zwar sehr! Die persönlichen Werdegänge der beiden Politiker werden ebenso beleuchtet, wie die Parteigeschichten, die Geschichte Deutschlands und die Politik der Bundes- und EU-Regierung von gestern und heute.

Das äußerlich ungleiche Paar funktioniert im Dialog hervorragend und hat erstaunlich ähnliche Ansichten und ein gemeinsames Feindbild – die Politik der vergangenen Jahre, die die Gesellschaft immer weiter spaltet, statt Lösungen vorzubringen. Die immer kapitalistischer wird, statt sich um ihren Sozialauftrag zu kümmern. Die immer mehr zum Einheitsbrei wird, statt sich klar zu positionieren und anzupacken. Nach der Lektüre dieses Buchs frage ich mich einmal mehr, warum steht das Volk angesichts der herrschenden Ungerechtigkeiten nicht auf?

Ein wichtiges Buch, weil es informiert und unterhält. Da kann wohl kaum ein politisches Buch mithalten.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Gregor Gysi war oft der einzige Grund für mich einer Polit Talkshow zu folgen und nicht gleich weiter zu zappen bzw. auszuschalten. Seine konsequente Ehrlichkeit und eloquente Art, gepaart mit viel Witz, jenseits und befreit der nächsten Wahlergebnisse suchen leider seinesgleichen.
Martin Sonneborn ist mir bisher nicht so oft untergekommen, irgendwie konnte ich den nicht ernst nehmen. Aber ein Buch mit beiden versprach doch großen Unterhaltungswert.
Nun, man wird keinesfalls entäuscht, es ist eine Art rhetorisches Ping Pong, beide sind schlagkräftig und von ihren Weltbildern gar nicht so weit entfernt. Das meiste läuft im Dialog und wie das Cover auch schon erahnen lässt, ist ein Running Gag die Körpergröße Gysis.
Bei aller Satire und Lachern, zeigt das Buch doch viele Probleme der aktuellen Politik auf, zumindest der etablierten Parteien. Der ganze Sumpf aus Macht, Lobbyismus und die Angst bei nächster Wahl nicht mehr dabei zu sein, sind die Kernprobleme. Was können wir dagegen tun? Die geschilderten Aktionen von Herrn Sonneborn waren köstlich, die CDU in die Schweiz zu rufen um Schwarzgeld in Empfang zu nehmen oder die FDP zu verschaukeln, haben mir die PARTEI in ein völlig neues Licht erscheinen lassen.
Wir sollten nicht alles hinnehmen, da bin ich d'accord mit beiden. Und für alle Nichtwähler, steht auf, richtet die Krone und wählt die PARTEI

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Das Kanzlerduell der Herzen in Buchform: Gysi vs. Sonneborn
Zwei Politiker, die Opposition zu den gewählten Parteien bilden, unterhalten sich über ihre Erlebnisse in der Politik als auch ihre Ziele im kommenden Wahlkampf.

Es gibt pro Kapitel eine kurze Einleitung und dann wird der Dialog dargestellt. Zwischen den Kapiteln gibt es immer zwei Reden von den beiden Politikern.

Ich muss sagen, dass ich die Aussagen von Herrn Sonneborn häufig schon kenne. Wenn man seine Tätigkeiten etwas verfolgt und vielleicht noch seinen Bericht aus dem Europaparlament gelesen hat, dann findet man hier wenig Neues.

Herr Gysi hatte da für mich mehr neue Ansichten und einen sehr differenzierten Blick. Das hat mir gut gefallen.

Der Dialog ist manchmal etwas zu wenig fokussiert. Es wechselt von einem Thema schnell zu einem anderen, ohne dass vorheriges geklärt wurde. Vielleicht wäre dabei eine deutlichere Eingrenzung der Themen pro Kapitel hilfreich gewesen.

Manchmal ist einer der beiden der Stichwortgeber für den anderen. Ein Moderator hätte das Ganze vielleicht flüssiger hinbekommen. Aber insgesamt fehlt es etwas an Struktur und ist deshalb nicht immer einfach zu lesen.

Fazit: Für Menschen, die wenigstens einen der beiden Politiker mögen, eine absolute Leseempfehlung.