Zum Buch:
Queen Elisabeth hat eine Privatsekretärin, Rozie, und mit ihr hat sie ihr heimliches Hobby gemeinsam. Detektivarbeit.
Als auf einer Feier im Schloss Windsor ein russischer Pianist umd Leben kommt, wittert der Geheimdienst sofort einen Komplott.
Die Queen ist wenig begeistert über deren Entwicklung und beschließt, die muss selbst ermitteln, aber natürlich undercover ...

Meine Meinung:
Ein sehr pinkes Cover, sehr britisch mit Queen und Corki.
Der Schreibstil ist genauso britisch und teilweise sehr verworren.
Vor allem die vielen Namen, mit denen die Autorin um sich geschmissen hat, haben mehr verwirrt, als das sie hilfreich gewesen wären. Auch mit der königlichen Familie wurde nur so um sich geworfen, es hatte nur, meiner Meinung nach, nichts mit der Geschichte zu tun.

Ich fand die Idee mit der Queen echt gut, aber hatte teilweise das Gefühl, das Buch war zuvor aus anderer Sicht geschrieben und nur zu Beginn geändert. Simon und Rozie übernahmen irgendwann die Geschichte.
Alles in allem konnte mich der Humor nicht überzeugen.
Rozie, die zweite Sekretärin erzählt die Geschichte sehr seltsam, auch finde ich sie als Person nicht gerade sympathisch. Wäre die Geschichte anders verlaufen, hätte ich mich besser unterhalten. Mir war es zu wenig Krimi zu zuviel lückenfüller. Was hat z.B. der Geburtstag damit zu tun. Viel zuviel drumherum. Es war eher ein Roman als ein Krimi, oder man kann auch sagen nicht Fisch, nicht Fleisch. Einfach nur seltsam.
So war es nur durchschnittlich. Ich hatte mir einfach mehr erhofft.

Zum Buch:
Alice im Wunderland von Lewis Caroll, wer kennt es nicht. Aber wer ist dieser Lewis Caroll, wie kam er auf die Idee mit Alice.
Genau über dieses Phänomen berichtet das Buch.
Von Oxford in die weite Welt reiste Alice vor über hundertfünfzig Jahren.

Meine Meinung:
Ich muss gestehen, ich hatte was anderes erwartet.
Ich liebe Alice im Wunderland. Als Buch und als Film. So war ich dann auch neugierig auf sie Geschichte die hinter dem Buch steckt. Aber es hat mich teilweise gelangweilt und enttäuscht.
Die Illustrationen im Buch sin großartig, man fühlt sich in die Kindheit zurückversetzt, aber am Ende ist es eher ein Buch für wahre Fans. Sehr trocken und emotionslos wird von der Entstehung erzählt, ein paar Worte zu dem Autor, der ja eigentlich Charles Dodgson heißt, wo und wie er aufgewachsen ist.
Für Interessierte durchaus lesenswert. Ich fand es nicht ganz so interessant und habe mich mehr mit den fabelhaften Bildern aufgehalten.

... aber ist es auch ein Kinderbuch?

Zum Buch:
Der Baum steht im Urwald und immer in der Trockenzeit sind die Vögel bei ihm zu Besuch. Kommt aber der Regen, fliegen sie davon. Nur einer bleibt bei dem Baum. Der kleine Vogel möchte wissen, ob der Baum einsam ist, wenn die Vögel nicht da sind.

Meine Meinung:
Ein besonderes Buch. Die Geschichte ist schön erzählt. Aber für mich ist es kein Kinderbuch zumindest nicht für kleine Kinder. Die Zeichnungen sind wunderschön, aber nicht wirklich kindgerecht. Man muss Chor sehr genau schauen, um alles zu entdecken. Der Text ist poetisch, aber es sagt nicht viel aus. Man sieht die Tiere zwar auf den Bildern, aber sie werden im Text nicht erwähnt.
Da muss ein Kind schon sehr auf Zack sein, um das zusammen zu bringen.
Älteren Grundschulkindern traue ich das durchaus zu, aber für diese Altersgruppe sind die Zeichnungen wohl nicht ansprechend.
Ich habe das Gefühl, das Buch ist für Bilderbuchliebhaber im Erwachsenenalter gemacht. Kinder können da weniger damit anfangen, zumindest meine Lesepatenkinder nicht.
Aber mit persönlichhat das Buch schon gefallen, sehr poetisch.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Zum Buch:
Die kleinen Wildschweine Mops und Fidel sollen mit ihrer Mama Futter suchen. Da haben sie keine Lust drauf. Als Mama sagt, sie seien wie ihr Papa beschließen die Beiden genau den zu suchen. Bei Papa ist es bestimmt viel cooler ...

Meine Meinung:
Mops und Fidel sind total niedlich, aber schrecklich faul, alles soll die Mama machen. Ist das die Botschaft des Buches? Braucht ein Bilderbuch immer eine Botschaft? Nein! Das ist zumindest meine Meinung. Ein Bilderbuch darf auch einfach niedlich sein. Schöne Bilder muss es haben, das ist hier gegeben. Es muss viel zu entdecken geben, auch das ist hier der Fall.
Mir gefällt wie die Tiere miteinander umgehen, auch wenn der Papa meint, alle hätten vor ihm Angst, er sei ja ein wildes, starkes Wildschwein.
Aber egal, Hauptsache es macht Spaß und das macht es.
Wenig Text auf der Seite, großflächige Bilder. Ein Bilderbuch für Kleinere, ab drei Jahren kann man mir dem Vorlesen schon anfangen.
Mir hat es gefallen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Zum Buch:
Seif dich ein, sagt das Schwein ...
Ein Bilderbuch aus festem Karton für die Kleinsten Leser unter uns.
Händewaschen, Zähneputzen, Windelwechsel, alltägliches für Kinder und ihre Eltern.

Meine Meinung:
Ein Bilderbuch für unsere Kleinsten Leser, mit kurzem Text, soch reimenden Worten und somit für die Kleinen einprägsam.
Seif dich ein, kleines Schwein könnte man jetzt auch missverstehen, aber es ist tatsächlich das Tier gemeint. Die Maus zeigt die Windel aus, der Bär putz die Zähne, die Katze wäscht die Hände ...
Einfache Reise, die das Kind bald auswendig kann, einfache Bilder, nicht zuviel drumherum. Perfekt für Kinder ab zwölf Monate. Der Wortschatzwird erweitert, die Tiere bekommen einen Namen und die abendliche Routine macht so auch mehr Spaß.
Nur kein Drama, sagt das Lama ist mein Favorit.
Empfehlenswert für die jüngsten Leser, die vielleicht nicht so gerne Händewaschen, wie sie im Moment sollten.