Architekt des Bösen

„Architekt des Bösen“ ist bereits der 5. Fall für das Kult-Ermittlerpaar Helen und Nicolas Eichborn. Die Vorgänger hatten mich begeistert und auch diesmal wurde ich nicht enttäuscht. Worum geht es?
Clemens Hagedorn ist der Architekt. Er ist ein Asperger. Durch seine Inselbegabung ist er sehr erfolgreich, nicht nur als Investmentbanker.
Bruno Sander ist der Chef einer Gruppe von Reichsbürgern und plant das perfekte Verbrechen. Hierfür hat er den Architekten beauftragt.
Hauptkommissar Joshua Lehmann jagt den Architekten und will als Markus Lechner undercover in der Organisation von Sander ermitteln.
Können die Eichborns die Katastrophe noch verhindern?
V.S. Gerling alias Volker Schulz hat seinen neuen Thriller packend in Szene gesetzt. Spannung von der ersten bis zur letzten Seite. Mehrere Handlungsstränge gilt es zu verfolgen. Wechselnde Perspektiven sorgen für Dynamik. Auch der Humor kommt nicht zu kurz.
Zitat: »Nicolas, wenn das deine Lösung ist, dann will ich mein Problem zurück.«
Immer wieder finden sich Bezüge zu den Vorgängern, erscheinen alte Bekannte und Feinde. Deshalb könnte ich mir vorstellen, dass Neueinsteiger, die die ersten Bände nicht kennen, Verständnisprobleme haben. Die Auflösung ist überraschend, aber absolut stimmig.
Nicolas und sein Team sind mir inzwischen ans Herz gewachsen. Über ein Wiedersehen würde ich mich daher sehr freuen.

Fazit: Gut, aber nicht das beste Buch der Reihe.

Hauptkommisar Lehmann vom BKA jagd schon seit Jahren ein Phantom. Den Architekten, der angeblich kriminellen Organisationen Pläne für perfekte Raubzüge entwirft. Aber er ist der Einzige, der an ihn glaubt. Jetzt hat er aber ein ganz anderes Problem. Bruno Sander, der Kopf einer schlagfertigen Organisation der Reichsbürger, steht in Verdacht etwas großes zu planen. Deshalb lässt sich Lehmann dort als verdecker Ermittler einschleusen. Gleichzeitig fangen auch die Eichborns, früher auch bei der Behörde, jetzt im privaten Bereich tätig, gegen die Organisation zu ermitteln, da ein ehemaliger Kollege von einem Reichsbürger angeschossen wurde. Noch ahnt keiner wie nahe sie dem Architekten kommen.......

"Architekt des Bösen" ist der 5. Band der Reihe um Helen und Nicolas Eichborn. Man muss die Vorgänger nicht zwingend gelesen haben, wäre aber ratsam, da viele Protagonisten nicht mehr extra eingeführt werden. Anfangs hatte ich deshalb ein paar Probleme. Waren mir doch die Personen bei der Behörde und die Umstände um die Hauptprotagonisten Helen und Nicolas Eichborn nicht bekannt. Zudem war der Anfang etwas verwirrend, weil die Szenen in kurzen Kapiteln häufig gewechselt haben. Nach und nach habe ich mich jedoch besser zurecht gefunden und die Story hat langsam aber stetig an Spannung zugenommen, bis sie in einem dramatischen Finale geendet hat. Die Geschichte selbst ist schnell und flüssig zu lesen. Wozu auch die angenehm kurzen Kapitel beigetragen haben. Aber auch teilweise witzige Dialoge, die mich zum Schmunzeln gebracht haben. Besonders erwähnen möchte ich die Überschriften der einzelnen Kapitel. Diese beginnen mit einem Zitat aus dem Inhalt und wer es gesagt hat. Ich habe förmlich immer auf diesen Satz gewartet. Der Fokus liegt auf den Ermittlungen. Aus dem Privatleben der Protagonisten erfährt man nichts. So konnte ich keine Emotionen zu ihnen aufbauen. Jedoch habe ich sie immer besser verstanden, je weiter ich gelesen habe. Vor allem die Eichborns, die mit ihren unkonventionellen Ermittlungsmethoden punkten konnten. Ein paar Details wurden nicht geklärt. So muss ich geduldig auf Band 6 warten.
Fazit: Ein Thriller mit unkonventionellen Ermittlungsmethoden. Der ein Thema aufgreift, bei dem ich mir gar nicht vorstellen möchte, wenn das Wirklichkeit werden würde. Leseempfehlung für alle, die mal eine andere Art von Thriller lesen möchten. Ich bin froh die Reihe kennengelernt zu haben.

Dieses Buch hat mir wieder gezeigt, dass ich doch um einiges kritischer lese als noch vor einiger Zeit. Denn obwohl der Schlagabtausch der beiden Ermittler wieder sehr erfrischend und unterhaltsam war, fand ich klare Kritikpunkte; dazu gleich mehr. Was ich etwas schade fand, dass Helen und Nicolas erst sehr spät ins Spiel kommen. Dies macht natürlich Sinn, so wie die Geschichte aufgebaut ist, aber ich wollte es mal erwähnt haben. Obwohl es wieder kleine und größere Sticheleien seitens und unter den "Ermittlern" gab, die ja nun in der privaten Wirtschaft tätig sind, war dieser Band doch um einiges ernster als die Vorgänger. Was ich nicht unbedingt schlecht fand, es ist mir nur aufgefallen.

Was ich jedoch sehr kritisiere ist die Zeichnung des Bösewichts. Der Ansatz war wirklich gut, bis es unglaubwürdig wurde. Bestimmt kann man das irgendwie bewerkstelligen, dass man einen Staat im Staat gründet - oder sollte ich sagen Reich? Denn darum geht's ja: Das deutsche Reich. Sicher kann man Menschen um sich scharen und alles vom System abkapseln, irgendwie. Und ganz bestimmt lässt sich ein Plan entwerfen, wie es der Architekt tut, wobei selbst dieser Schwächen hat. Hierauf werde ich selbstverständlich jetzt nicht näher ein gehen. Die Tatsache WAS der Bösewicht jedoch am Ende dreht war sowas von unglaubwürdig und sinnlos, das war wirklich unfassbar. Ich würde jetzt super gern erzählen was genau ich meine, aber naja, dann könnt ihr euch das Buch wirklich sparen, weil alles verraten wäre, aber ich könnte mich noch heute darüber aufregen.  Es hatte alles so viel Potential, das man anders/ sinnvoller hätte nutzen können, mit quasi dem selben Ende, aber nein, ist nicht.

Ich hatte mich wirklich gefreut, da es mal wieder ein Thriller war, der mir gut gefiel. Der spannend und unterhaltsam war. Die Protagonisten sympatisch. Und dann kam ans Ende. So. Nur noch eines: Herr Gerling, das können Sie besser!

Der Geschichte an sich konnte ich gut folgen und der Stil des Autors war gewohnt flüssig. Bei den Kapitel aus der Perspektive von Nicolas Eichborn wird auf die Ich-Perspektive gewechselt. Ob das in den vorherigen Büchern schon so war, weiß ich gar nicht mehr. Vielleicht war es auch weniger auffallend, da die beiden eine größere Rolle spielten. Zu Anfang war ich kurz irritiert, gewöhnte mich jedoch zügig an den jeweiligen Wechsel. Alles in allem wieder ein gutes Buch, aber naja, weniger ist manchmal mehr. 

Fazit: 

Guter Thriller, tolle Charaktere, aber leider nicht immer ganz logisch.