Pirlo - Falsche Zeugen

Inhalt:
Pirlo hat sich nach einer durchzechten Nacht noch nicht richtig erholt, da klingelt es bei ihm Sturm. Vor seiner Tür steht Faruk Maliki, Spross einer albanischen Clan-Familie. Er hat den Anführer einer Nazi-Rocker-Bande tot auf dem Parkplatz eines einschlägigen Establishment aufgefunden. Obwohl er nicht der Täter ist, spricht die Beweislage, an der er nicht ganz unschuldig ist, gegen ihn. Pirlo und seine Kollegin Sophie Mahler sollen die Verteidigung übernehmen und seine Unschuld beweisen. Ein schwieriges unterfangen und ziemlich gefährlich für die beiden, wie sich schnell herausstellt......

Leseeindruck:
"Pirlo - Falsche Zeugen" ist der 2. Band mit Strafverteidiger Dr. Anton Pirlo und seiner Kollegin Sophie Mahler. Letztere hat seit dem Vorgänger eine enorme Entwicklung mitgemacht. Das ist mir gleich am Anfang aufgefallen, als sie den neuen Mandanten befragt und ihn auf ganz charmante, aber auch witzige Art in die Schranken gewiesen hat. Sophie war es auch, die wesentlich dazu beigetragen hat, dass ich gut unterhalten wurde. Pirlo hingegen war dieses Mal ein riesengroßer A....... Hatte ich in Band 1 wenigstens noch etwas Sympathiepunkte für ihn, zeigte er sich nun von seiner wirklich unschönen Seite. Der Alkohol ist in Strömen geflossen und bei Wutanfällen musste durchaus auch mal ein Gegenstand daran glauben. Etwas, dass mir gar nicht gefallen und mich irritiert hat. Im Gegensatz zum ersten Band wird der Fall von vorne aufgerollt. Zeitsprünge gibt es nicht. Erst gegen Ende wird man mit der Gerichtsverhandlung konfrontiert. Bis dahin ist es ein langer Weg. Gefühlt ging es nur langsam vorwärts. Kein Wunder. Pirlo war oft mental abwesend. Sophie hatte ihre eigenen privaten Probleme. Trotzdem haben beide ihren Mandanten nicht aus den Augen verloren und sind sogar in Gefahr geraten als sie alles dafür getan haben, seine Unschuld zu beweisen. Aber zurück zur Gerichtsverhandlung. Diese war spannend und fast aussichtslos zu gewinnen, hatte zudem wie im Vorgänger das gewisse Etwas und mir somit gut gefallen. Ja, bis bei einer Zeugenbefragung eine Tatsache zum Vorschein kam, die ich vom Anfang her anders in Erinnerung hatte und für mich nicht logisch war. Ich hatte das große Glück mit dem Autor in einen Austausch treten zu können und ich verstehe nun besser wie es gemeint war. Aber... leider kommt es nicht so rüber. Diese Tatsache explizit am Anfang und in der Gerichtsverhandlung erwähnt und alles hätte sich gefügt. Schade, dass das dem Lektorat durch die Lappen gegangen ist, wie man so schön sagt. Wie dem auch sei insgesamt gesehen hat mich der Krimi gut unterhalten und die Faszination für diese Reihe ist immer noch vorhanden.

Fazit:
Auch, wenn mich "Pirlo - Falsche Zeugen" nicht ganz so begeistern konnte wie der Vorgänger, haben die unterhaltsamen Momente überwogen. Für Band 3 hoffe ich sehr, dass Pirlo aus seinem Tief herauskommt und er und Sophie gleichstark auftreten. Ich bin mir sicher, gemeinsam werden sie jede Gerichtsverhandlung rocken. Wer also gerne mal einen etwas anderen Justizkrimi lesen möchte, der witzig und spritzig daher kommt, dem lege ich die Reihe unbedingt ans Herz. Ich würde aber zum besseren Verständnis empfehlen von vorne zu beginnen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Da ich den ersten Band der Reihe nicht gelesen hatte, fehlten mir einige Vorinformationen, aber da es immer wieder kleine Rückbezüge gab, kam ich trotzdem mit dem zweiten Band gut zurecht.

Rechtsanwalt Dr. Anton Pirlo und seine Angestellte Sophie Mahler werden in einen Fall von Bandenkrieg verwickelt. Ein Anführer einer Nazi-Bande wird auf dem Parkplatz eines Sexclubs erstochen und verdächtig ist der Sohn eines albanischen Clanchefs. Pirlo und Mahler suchen nach entlastenden Fakten, doch dann wird Pirlo durch eine sehr schöne Frau namens Alena abgelenkt und Mahler muss zeigen, was sie kann.

Interessant ist in diesem Buch vor allem das Zusammenspiel der beiden Rechtsanwälte. Man erfährt mehr über Pirlos Hintergrund und seine Beziehungen ins Clanmilieu, das ist eine tickende Zeitbombe. Mahler, die aus einer reichen und angesehenen Düsseldorfer Familie stammt, bekommt immer mehr Probleme mit ihrem Vater, der sie gern in seine Kanzlei holen möchte. Vor lauter privaten Problemen treten die Ermittlungen bald in den Hintergrund. Das fand ich schade, denn der Fall ist durchaus interessant, auch wenn man bald ahnt, dass Alena nicht das ist, was sie vorgibt zu sein. Sie bleibt als Person ziemlich blass und im Hintergrund.

Interessant fand ich auch die juristischen Zusammenhänge, die Fachbegriffe werden im Anhang erklärt. Ich habe ja immer schon geahnt, dass Rechtsanwälte gute Schauspieler sein müssen...

Insgesamt war das Buch sehr gut und einfach lesbar geschrieben. Ich hätte mir allerdings etwas mehr Spannung gewünscht.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

„Glücksspiel. Drogen. Prostitution. Das alles gibt es sowieso immer. Es kann von Vorteil sein, wenn man zumindest weiß, dass sich ordentlich darum gekümmert wird. Von ernst zu nehmenden Leuten, die wissen, was Respekt ist und wie man ihn zeigt.“ (S. 346)

Ingo Bott nimmt uns in „Falsche Zeugen“, dem zweiten Band der Pirlo-Reihe, mit ins Düsseldorfer Milieu, in dem der albanische Maliki-Clan und die Nazi-Rocker sich die genannten „Geschäftsfelder“ brüderlich teilen. Man respektiert sich und spuckt dem Gegenüber nicht in die Suppe, ist ja genug für alle da. Natürlich muss Mann immer wieder mal mit den Muskeln spielen, zeigen, wer der Herr im Ring ist, aber das ist Geplänkel. Ernsthafte Auseinandersetzungen oder Revierkämpfe sind eher selten.

Alles easy bis zu dem Abend, an dem Rainer Waßmer, Boss der Rocker, auf dem Parkplatz eines Bordells erstochen wird und Faruk Malikis Fingerabdrücke auf der Tatwaffe gefunden werden. Von da an bekommt die Aussage „Leben und leben lassen“ eine komplett andere Bedeutung. Die Mühlen der Justiz beginnen zu mahlen, was auch Faruk, dem Kronprinzen der Malikis, klar ist. Hier kommen Pirlo und seine Kollegin Sophie ins Spiel, bei denen er Hilfe sucht. Sie glauben seinen Unschuldsbeteuerungen und übernehmen den Fall trotz der dürftigen Beweislage.

Die Ermittlungen gestalten sich äußerst zäh, denn es gibt kaum Anhaltspunkte, wer ein Interesse daran haben könnte, Waßmer zu ermorden und Maliki an den Karren zu fahren. Nicht gut, denn Pirlo und Mahler arbeiten auf Erfolgsbasis, d.h. wenn Faruk schuldig gesprochen wird, sehen sie keinen müden Cent.

So plätschern die ersten 200 Seiten vor sich hin, kurz unterbrochen von Rückblicken auf den erfolgreichen Abschluss des Falls aus Band 1, Pirlos unbewältigte Familiengeschichte in Form seines Bruders Ahmid, der Sophie anbaggert, und dem Auftauchen von Alena, einer attraktiven Femme fatale (Verbeugung vor dem Malteser Falken ???), die Pirlo den Kopf dermaßen verdreht, dass er Sophie mit der gesamten Arbeit an dem Fall hängen lässt. Wer diese Durststrecke überwindet, wird mit einem zweiten Teil belohnt, der es in sich hat und Faruks Geschichte samt einigen interessanten Entwicklungen im Privaten der beiden Anwälte zufriedenstellend zum Ende bringt.

Wenn ich Sympathiepunkte verteilen müsste, würde das Pendel ohne Frage zu Sophies Seite hin ausschlagen, was vor allem den endlosen Wiederholungen geschuldet ist, mit denen ihr Chef beschrieben wird. Ja, wir haben zur Kenntnis genommen, dass er seinen Kaffee extrastark trinkt, alkoholischen Getränken nicht abgeneigt und von seinen Haaren fast schon besessen ist. Und dass er ein Problem mit seiner Herkunft hat. Wesentlich schwerer ins Gewicht fällt jedoch, wie er Sophie hängen lässt, obwohl er weiß, dass es brennt. Kein Charakterzug, der mich für ihn einnimmt. Aber bei einem Blick auf das Cover des dritten Bandes scheint es zumindest so, dass Pirlo endlich Sophies Qualitäten würdigt und sie zur Partnerin macht. Wir dürfen gespannt sein.

Kurze Kapitel und knappe Sätze forcieren das Tempo, und auch die nebenbei eingeflochtenen politischen Statements haben immer wieder für ein zustimmendes Kopfnicken meinerseits gesorgt. Beispiel gefällig?: „Irgendjemand dankt Sophie und Pirlo für den Beitrag zur Zusammenarbeit zwischen den Völkern. Vielleicht bekommen sie sogar eine Auszeichnung. Man hat Obama den Friedensnobelpreis gegeben. Im Afghanistan-Krieg. Während das Lager von Guantanamo in Betrieb war.“ (S. 222)

Nach anfänglichen Zweifeln überwiegt dann doch der positive Gesamteindruck (mit kleinen Abstrichen) und lässt mich gespannt auf die Fortsetzung der Reihe warten.

Schon der erste Band um die beiden Rechtsanwältinnen Pirlo und Mahler hatte mir richtig gut gefallen, so dass ich gerne den hier vorliegenden zweiten Band zur Hand genommen habe. Und ich wurde nicht enttäuscht. Inhaltlich geht es um den Konflikt zwischrn einer Neonazi Gruppe und einem arabischen Clan, der sich nach dem Mord an dem Neonazi Anführer Rainer Waßmer immer weiter hochschaukelt und so auch Polizei und Medien auf das Treiben dieser beiden Gruppen aufmerksam hat. Doch wer hat ein Interesse daran, das die Situation eskaliert? Pirlo und Mahler übernehmen die Verteidigung eines Clanmitglieds und müssen viel recherchieren, bis sie die Wahrheit ans Licht gebracht haben. Dabei geraten sie mehr als einmal in kritische Situationen.
Die Geschichte wird vom Autor Ingo Bott spannend und interssant erzählt, so dass ich als Leserin gerne dabei geblieben bin und das Buch in zwei Tagen ausgelesen habe. Mir persönlich war das private hin und her im Buch etwas zu viel, aber das ist bestimmt Geschmackssache.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Düsseldorf. Mord in der Szene. Ein Albaner tötet einen Nazi. Soweit alles klar: Clankriminalität. Es gab zuvor Streit zwischen mutmaßlichem Täter und dem Opfer. Mit entsprechenden Augenzeugen. Nur den Mord hat niemand beobachtet.

Anton Pirlo bekommt somit mitten in der Nacht einen neuen Fall angetragen, betrieb er seine Anwaltskanzlei doch zunächst in seinem Wohnzimmer. Seine Partnerin Sophie Mahler wird unmittelbar informiert und stößt hinzu. Pirlo und Mahler sind sich einig: der neue Klient ist des Mordes unschuldig, auch wenn er offensichtlich Probleme hat, in allen Belangen die Wahrheit zu sagen.

„Pirlo, Falsche Zeugen“ ist ein gutes Buch. Die Leseprobe hat Lust auf mehr gemacht, das Buch blieb für mich hinter den Erwartungen zurück. Der Autor wählt eine eher einfache, klare Sprache in kurzen Sätzen und mit unverschnörkelten Sachverhalten. Der Plot schnell klar und mit dem Potential für einen spannenden Krimi. Clankriminalität ist aus den Medien bekannt, Albaner und Nazis, da muss man gar nicht lange überlegen. Dies ist auch gewollt, da der Autor True-Crime aus Sicht des Strafrechts bedient.

Vielleicht ist genau dies mein „Problem“. Die Wahrheit ist in der Regel eher nüchtern, unaufgeregt und oft vorhersehbar. So geht es mir mit dem Buch. Dies führt dazu, dass ich im Finale nicht überrascht bin, habe ich die Entwicklung schon sehr lange beim Lesen erwartet.

Ich bevorzuge „Typen“ als Protagonisten. Anton Pirlo ist mir allerdings zu sehr „drüber“. Dies mag an seinem Stand liegen und meiner Vermutung, dass ein ehrenwertes Gericht sich nur wenige Dinge in einem Gerichtssaal „bieten“ lässt. Der Star in diesem Falle ist für mich eher Sophie. Das gezeichnete Privatleben der Hauptdarsteller fügt sich homogen in die Geschichte ein, bedient mir hier leider auch zu viele Klischees und ist vorhersehbar.


Ingo Bott, Pirlo Falsche Zeugen, Kriminalroman, Taschenbuch, Scherz Verlag, 16,00 €, 496 Seiten, Erscheinungstermin 10.08.2022

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere