Leserunde zu "Gefährliches Komplott" von David Baldacci

Die Wahrheit kann tödlich sein
Cover-Bild Gefährliches Komplott
Produktdarstellung
(24)
  • Einzelne Kategorien
  • Handlung
  • Erzählstil
  • Charaktere
  • Cover
  • Spannung
David Baldacci (Autor)

Gefährliches Komplott

Thriller. Ein gefährliches Katz-und-Maus-Spiel zwischen einer ehemaligen Polizistin und einer Betrügerin

Rainer Schumacher (Übersetzer)

Die Wahrheit kann tödlich sein ...

Die ehemalige Polizistin Mickey Gibson macht in ihrem Job reiche Steuer- und Kreditbetrüger ausfindig. Als eine neue Kollegin sie bittet, persönlich ein Inventar von einem großen Anwesen zu erstellen, denkt Mickey sich nichts dabei. Doch kaum dort angekommen, findet sie in einem geheimen Zimmer die Leiche des Besitzers. Wie sich herausstellt, ist Mickey einer Betrügerin auf den Leim gegangen. Denn die Polizei verdächtigt sie, den Mann vergiftet zu haben. Aber wer hat sie so aufs Glatteis geführt? Bald ist Mickey gefangen in einem mörderischen Duell mit einer brillanten Frau ohne Namen. Aber ist die Unbekannte in diesem Spiel auf Leben und Tod wirklich Mickeys größter Feind?

Timing der Leserunde

  1. Bewerben 27.05.2024 - 16.06.2024
  2. Lesen 24.06.2024 - 14.07.2024
  3. Rezensieren 15.07.2024 - 04.08.2024

Bereits beendet

Schlagworte

Verschwörung Geheimnis Privatermittlerin ehemalige Polizistin Betrügerin Katz-und-Maus-Spiel Thriller

Teilnehmer

Diskussion und Eindrücke zur Leserunde

Abschnitt 3, KW 28, Seite 246 bis 370, inkl. Kapitel 63

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 17:54 Uhr

Zitat von susehost

Gibson vermutet, Clarisse könnte Francine sein. Hm, also doch? Das hatte ich ja verworfen und Francine und ihren Bruder eher als die Mörder gesehen.



Naja, da stehe ich jetzt gerade. Ich hatte vorher im Verdachte Clarisse und Francine könnten ein und die selbe Person sein. Davon bin ich jetzt abgewichen und könnte mir vorstellen, Clarisse ist eine Jugendfreundin und Francine und ihr Bruder haben den eigenen Vater (Langhorne) ermordet. Dass die beiden Psychopathen sind, würde auch passen, dass der zweite Mord nicht hätte passieren müssen - laut Clarisse.

Zitat von susehost

Bekäme sie wirklich Finderlohn von ihm, wenn sie Langhornes Geld findet?



Davon gehe ich nicht aus. Eher eine Kugel in den Kopf. Wenn es denn Trask war, der sie entführen ließ.

Zitat von susehost

Wer hatte das (die Entlassung) gefordert und warum?


Gute Frage.....

Profilbild von Theaterfreundin

Theaterfreundin

Mitglied seit 26.07.2021

Wer Bücher liest, schaut in die Welt und nicht nur bis zum Zaune. Goethe

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 17:55 Uhr

Zitat von susehost

Interessant ist, dass Gibson Sullivan nicht so recht vertraut und meint, dass mit ihm irgendwas nicht stimmt.


Ich glaube auch, dass er mit irgendetwas verschweigt. Er scheint auch persönliche Gründe für die Jagd auf Langhorn zu haben. Welche sind das wohl?

Profilbild von Theaterfreundin

Theaterfreundin

Mitglied seit 26.07.2021

Wer Bücher liest, schaut in die Welt und nicht nur bis zum Zaune. Goethe

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 17:58 Uhr

Zitat von susehost

Leider wird Gibson am Ende des Abschnitts von ProEye entlassen. Wer hatte das gefordert und warum? Damit Gibson die Resourcen von ProEye nicht mehr nutzen kann oder damit sie als Arbeitslose noch motivierter ist bei der Suche nach dem Schatz?


Es ist auf jeden Fall jemand der bei ihrem Arbeitgeber mächtig Druck machen kann. Wer das wohl ist?

Profilbild von Theaterfreundin

Theaterfreundin

Mitglied seit 26.07.2021

Wer Bücher liest, schaut in die Welt und nicht nur bis zum Zaune. Goethe

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:01 Uhr

Zitat von Deidree

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann haben sich Clarisse, Francine und das zweite Mordopfer aus dem Zeugenschutzprogramm in ihrer Jugendzeit gekannt. Wie passt hier aber Gibson rein? Offensichtlich hat sie selbst noch keinen Verdacht wer Clarisse ist, nicht einmal nachdem sie sie persönlich gesehen hat.


Wahrscheinlich war sie immer irgendwo eine Randfigur die man zwar kennt aber nicht bewußt wahrnimmt.

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:04 Uhr

Zitat von wickie2

Der Gedanke von Mickey, dass Langhorn "erwischt" und dann "umgedreht" werden wollte, leuchtet mir absolut ein.



Ja, der Gedankengang hat mich auch fasziniert. Ich wäre da nicht drauf gekommen. Aber vielleicht war das die einzige Möglichkeit für Langhorne um zu überleben.

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:06 Uhr

Zitat von finngausmann

Seltsam , dass das Auftauchen von Sullivan Clarissa so aus der Bahn wirft, dass sie Mickey aufsucht. Eigentlich ein no go in ihrer sorgfältig gehüteten Anonymität .Alles doch geplant?



Das hat mich auch gewundert. Ich hätte sie abgebrühter eingeschätzt. Und dass sie aus Nächstenliebe oder Sehnsucht nach menschlicher Nähe bei Mickey auftaucht - das glaube ich noch weniger. Warum aber dann?

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:08 Uhr

Zitat von Theaterfreundin

Es liegen schon sehr viele Puzzleteile vor uns, doch irgendetwas übersehen wir oder ordnen es wahrscheinlich falsch ein.



Ich hatte auch das Gefühl der Puzzleteile vor mir. Irgendetwas sehe ich da nicht. Aber was.......

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:09 Uhr

Theaterfreundin schrieb am 08.07.2024 um 18:01 Uhr

Zitat von Deidree

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann haben sich Clarisse, Francine und das zweite Mordopfer aus dem Zeugenschutzprogramm in ihrer Jugendzeit gekannt. Wie passt hier aber Gibson rein? Offensichtlich hat sie selbst noch keinen Verdacht wer Clarisse ist, nicht einmal nachdem sie sie persönlich gesehen hat.


Wahrscheinlich war sie immer irgendwo eine Randfigur die man zwar kennt aber nicht bewußt wahrnimmt.

Das würde aber auch bedeuten, dass Gibson im Umkreis von Francine gelebt hat. Und daan würde sie sich ja wohl erinnern. Glaube ich.

Profilbild von Magnolia

Magnolia

Mitglied seit 21.10.2018

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:37 Uhr

Clarissa weiß wohl momentan nicht, wo sie hin soll. Warum sonst geht sie zu Gibson? Und sie – wird entlassen. Wer steckt dahinter? Zeb weiß es nicht, er hat nur die entsprechende Order auszuführen. Ich denke, hoffe, meine, dass hier das letzte Wort noch nicht gesprochen ist.

„Das ist das 21. Jahrhundert. Verhalte dich entsprechend. Du Idiot.“ In Richtung Kryptowährungen denke ich auch, was Besseres fällt mir nicht ein. Naja, ich bin ja diesbezüglich so gar nicht geübt. Hab keine Kenntnis von irgendwelchen Reichtümern, denen ich nachspüren könnte... seufz oder Gott sei Dank.

Und wer ist jetzt Clarisse wirklich? Julia Frazier? Oder doch Francine? Gegen Julia spricht, dass sie sich bei Daryl Oxbloods Nachbarin als Julia Frazier ausgegeben hat. Würde sie, ausgerechnet sie, sich mit ihrem eigenen Namen vorstellen?

Was treibt Sullivan an? Und wer ist Babycakes? Clarissa kennt sie jedenfalls gut. Das Ende naht und doch stellen sich so viele Fragen, die ich nicht beantworten kann.

Alles sucht nach Daniel Pottingers/Harry Langhornes Schatz. So, wie ich Gibson einschätze, wird sie den entscheidenden Hinweis geben.

Profilbild von Magnolia

Magnolia

Mitglied seit 21.10.2018

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:42 Uhr

Zitat von Biene101

Ich finde auch, dass mit Sullivan etwas nicht stimmt ! Aber wenn Gibson das glaubt, warum erzählt sie ihm dann so viel?


Gibson erzählt überhaupt zu viel. Macht sie das ganz bewusst, ganz gezielt? Steckt da noch der Cop in ihr? Dass sie, indem sie einiges preisgibt, von ihrem Gegenüber mehr erfährt? Oder ist das ganz einfach ihr Naturell?

Zitat von Biene101

Ist der E-Mail Schreiber:in Doug? Er/sie spricht ja auch von der Mutter als Hexe?


Wär ein durchaus logischer Gedanke. Doug bleibt nach wie vor geheimnisvoll.