Leserunde zu "Gefährliches Komplott" von David Baldacci
Die Wahrheit kann tödlich seinGefährliches Komplott
Thriller. Ein gefährliches Katz-und-Maus-Spiel zwischen einer ehemaligen Polizistin und einer BetrügerinRainer Schumacher (Übersetzer)
Die Wahrheit kann tödlich sein ...
Die ehemalige Polizistin Mickey Gibson macht in ihrem Job reiche Steuer- und Kreditbetrüger ausfindig. Als eine neue Kollegin sie bittet, persönlich ein Inventar von einem großen Anwesen zu erstellen, denkt Mickey sich nichts dabei. Doch kaum dort angekommen, findet sie in einem geheimen Zimmer die Leiche des Besitzers. Wie sich herausstellt, ist Mickey einer Betrügerin auf den Leim gegangen. Denn die Polizei verdächtigt sie, den Mann vergiftet zu haben. Aber wer hat sie so aufs Glatteis geführt? Bald ist Mickey gefangen in einem mörderischen Duell mit einer brillanten Frau ohne Namen. Aber ist die Unbekannte in diesem Spiel auf Leben und Tod wirklich Mickeys größter Feind?
Timing der Leserunde
-
Bewerben 27.05.2024 - 16.06.2024
-
Lesen 24.06.2024 - 14.07.2024
-
Rezensieren 15.07.2024 - 04.08.2024
Bereits beendet
Schlagworte
Teilnehmer
Diskussion und Eindrücke zur Leserunde
Abschnitt 3, KW 28, Seite 246 bis 370, inkl. Kapitel 63
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:47 Uhr
Biene101 schrieb am 08.07.2024 um 10:02 Uhr
Dass Trask auch den Schatz sucht, ist jetzt keine Überraschung . Clarisse beschreibt sich bei ihrem Besuch ziemlich gut
“Ich bin einfach nur ein kleines Stück jenseits von so gut wie alles.”
Die Person, die hinter der Entführung steckt und Clarisse, kennen sich schon lange.
“Du bist kein Stück erwachsener geworden”
Was hat Clarisse nur für Probleme mit Gibson?
“Du hattest deine Chance Mickey Rogers Gibson. Du hattest alles und hast es einfach weggeworfen “
Ich finde auch, dass mit Sullivan etwas nicht stimmt ! Aber wenn Gibson das glaubt, warum erzählt sie ihm dann so viel?
Der Mord an Oxblood, die Schrift an der Wand ist von jemand anderem. Wäre ja auch sonst zu einfach🙃
Die Spuren führen auch ins Zeugenschutzprogramm.
Entführer ,Oxblood, Clarisse
“ wir hatten eine gemeinsame Vergangenheit, wir alle”
Wer gehört noch dazu?
Doug war nicht Oxblood, unterschiedlich groß.
Marshall und eine Frau bei Pottinger/Langhorne, wer ist das nun wieder? Doug und Francine? Aber wer ist dann Clarisse?
Und die Schatzsuche geht weiter.
“ Dann sagen sie ihnen, sie sollen acht wegnehmen”
“die Rest für die Sesamstraße benutzen”
Was für merkwürdige Hinweise. Vor allem die Sesamstraße 😀
Das ungute Gefühl gegenüber Sullivan wird immer stärker bei Gibson.
Oxblood war definitiv auch im Zeugenschutzprogramm.
Tony Hall ist tot, Bruce und seine Mutter verschwunden.
Pottinger/Langhorne hat sich also an Mädchen vergriffen. Das hatten wir ja schon vermutet.
Nathan verantwortlich für den Angriff auf Gibson.
Super, jetzt spielt auch noch die Bundespolizei mit.
BD war Bruce Dixon, dann ist Clarisse = Francine
Ist der E-Mail Schreiber:in Doug? Er/sie spricht ja auch von der Mutter als Hexe?
Clarisse fährt zu Gibson. Das kam jetzt unerwartet.
Wer hat bei ProEye angerufen?
Das ist jetzt irgendwie etwas unsortiert - bin gespannt auf eure Ideen.
Ich denke, die E-Mail Schreiberin müsste Babycake sein, oder?
Magnolia
Mitglied seit 21.10.2018
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:48 Uhr
Zitat von susehost
Tja, und dann lernen sich Gibson und Clarisse persönlich kennen. Clarisse kommt Gibson bekannt vor, aber wer sie ist und wie sie auf Gibson gekommen ist, bleibt immer noch offen.
Hier sieht es fast so aus, als ob die beiden sich von früher kennen. Da Clarisse eine sehr wandlungsfähige Frau ist, ist Gibson momentan überfordert. Könnte aber durchaus sein, dass es bei ihr bezüglich Clarisse klick macht.
Magnolia
Mitglied seit 21.10.2018
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:56 Uhr
Deidree schrieb am 08.07.2024 um 17:48 Uhr
Zitat von Biene101
BD war Bruce Dixon, dann ist Clarisse = Francine
Ist der E-Mail Schreiber:in Doug? Er/sie spricht ja auch von der Mutter als Hexe?
Ich denke nicht mehr, dass Clarisse Francine ist. Eher ist die E-Mail Schreiberin Francine, vermute ich. Vielleicht haben sie und ihr Bruder die Mutter vo Clarisse entführt. Sie könnte auch bei Langhorne (der ja dann ihr Vater gewesen wäre) gewesen sein.
Zitat von Biene101
Clarisse fährt zu Gibson. Das kam jetzt unerwartet.
Stimmt und ich habe auch den Hintergrund, warum sie das machte, nicht wirklich verstanden. WEil sie menschliche Nähe suchte, wahrscheinlich nicht.
Menschliche Nähe sucht sie ganz bestimmt nicht. Vielleicht hat sie für sich in dem Moment keinen anderen Ausweg gewusst, nachdem sie Stormfield schnellstens verlassen musste.
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 18:58 Uhr
Biene101 schrieb am 08.07.2024 um 12:24 Uhr
Zitat von susehost
War das wirklich Nathan Trusk, der Gibson überwältigt und bedroht hat? Bekäme sie wirklich Finderlohn von ihm, wenn sie Langhornes Geld findet
Der Finderlohn war mit ein Grund, warum ich von Nathan ausgegangen bin. Das hat er ja auch bei Clarisse angeboten.
Bestimmt nicht, eher bringt er sie um.
Magnolia
Mitglied seit 21.10.2018
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 19:01 Uhr
finngausmann schrieb am 08.07.2024 um 18:58 Uhr
Bestimmt nicht, eher bringt er sie um.
Das mein ich aber auch. Der "Finderlohn" ist nur so dahergesagt, ohne jegliche Bedeutung.
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 19:01 Uhr
wickie2 schrieb am 08.07.2024 um 12:49 Uhr
Zitat von Biene101
Die Spuren führen auch ins Zeugenschutzprogramm.
Entführer ,Oxblood, Clarisse
“ wir hatten eine gemeinsame Vergangenheit, wir alle”
Wer gehört noch dazu?
Sehe ich 100% auch so.
Vermutlich war das eine Clique einiger Jugendlicher des Zeugenschutz-Programmes....
Eventuell hatten sie auch unter Langhorns sexuell abartigen Neigungen zu leiden.
Das verbindet und das hat sie offensichtlich auf geprägt und traumatisiert.
Ja, eine Clique! Wieviele Familien waren denn da bloß gleichzeitig im Zeugenschutzprogramm?
Das kann ja nicht gut gehen.
Schmoekerkopp
Mitglied seit 10.10.2018
Schmökern war schon immer meine Leidenschaft. Jetzt - im Ruhestand - habe ich die Zeit dazu.
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 19:07 Uhr
Ich lese und lese und lese, aber ich werde nicht schlauer.
Im Gegenteil. Die Story wirkt immer verworrener. Beginnt sich ein Rätsel zu lösen, tauchen gleich drei neue auf.
Auch mit den ganzen Namen wird es allmählich zu viel. Zahlreiche Personen, dazu noch etliche Pseudonyme.
Will sagen: So richtig glücklich bin ich im Augenblick nicht mit dem Buch.
Da bin ich ganz stolz, dass ich zumindest einen Rechenfehler „enttarnen“ konnte. Die „registrierte Vertreterin“ betreut 8000 Firmen und bekommt pro Firma 50 $ im Jahr. Das wären dann 400 000 $ per anno und nicht wie behauptet 40 000 $.
Ansonsten halten sich meine Erkenntnisse in Grenzen:
Immerhin wissen wir, dass Daryl Oxblood in Wahrheit Bruce Hall heißt und - ebenso wie die Langhornes - mit seiner Familie im Zeugenschutz war. Clarisse kennt seine wahre Identität. Bruce und Francine waren in ihrer Jugend befreundet.
Clarisse gelingt es immer schlechter, sich und ihre wahre Identität zu verbergen. Sie wird von ihrer Gegenspielerin gestellt, und auch Gibson kommt ihr näher.
So rätselhaft Clarisse auch ist, ihre Motive werden inzwischen klarer. Ihr geht es nicht nur um Langhorns Kohle, sondern auch um Rache für Verbrechen, die er an ihr begangen hat.
Detective Sullivan verhält sich inzwischen reichlich merkwürdig, seine Rolle wird zunehmend nebulös. Gibson wird unterdessen bei Pro Eye auf Weisung „von oben“ gefeuert. Ist Pro Eye auch in diesen Fall verwickelt?
Rätsel über Rätsel.
Wir bitten um Aufklärung, Mr. Baldacci.
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 19:09 Uhr
Deidree schrieb am 08.07.2024 um 17:48 Uhr
Zitat von Biene101
BD war Bruce Dixon, dann ist Clarisse = Francine
Ist der E-Mail Schreiber:in Doug? Er/sie spricht ja auch von der Mutter als Hexe?
Ich denke nicht mehr, dass Clarisse Francine ist. Eher ist die E-Mail Schreiberin Francine, vermute ich. Vielleicht haben sie und ihr Bruder die Mutter vo Clarisse entführt. Sie könnte auch bei Langhorne (der ja dann ihr Vater gewesen wäre) gewesen sein.
Zitat von Biene101
Clarisse fährt zu Gibson. Das kam jetzt unerwartet.
Stimmt und ich habe auch den Hintergrund, warum sie das machte, nicht wirklich verstanden. WEil sie menschliche Nähe suchte, wahrscheinlich nicht.
Vielleicht wieder mal kalkuliert? Wir kennen Clarissa ja, stehts auf alles vorbereitet
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 19:16 Uhr
Theaterfreundin schrieb am 08.07.2024 um 17:55 Uhr
Zitat von susehost
Interessant ist, dass Gibson Sullivan nicht so recht vertraut und meint, dass mit ihm irgendwas nicht stimmt.
Ich glaube auch, dass er mit irgendetwas verschweigt. Er scheint auch persönliche Gründe für die Jagd auf Langhorn zu haben. Welche sind das wohl?
Doug kann er nicht sein ,oder? Zumindest haben sie eine ähnliche große Statur…
Vielleicht zu weit hergeholt von mir 😉
MinnieG
Mitglied seit 30.09.2019
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 19:31 Uhr
Ok, es gibt neue Hinweise, Clarisse kannte Oxblood der damals offenbar einen anderen Namen hatte (BD als Initialen). Hm.
Und dann gibt es noch die Entführerin - Clarisse nennt sie die Bitch, daher eine Frau. Wahrscheinlich aus Highschool Zeiten. Die scheinbar auch kriminell ist und Clarisse finden konnte und mit dem Messer bedroht.
Zuerst dachte ich Mick ist nun endlich misstrauischer und weis das Clarisse am Tatort war. Dann aber lässt sie sie zu sich nach Hause kommen? Gut Clarisse weis sowieso wo sie wohnt … da macht es auch keinen unterschied mehr.
Die Hinweise werden immer mehr aber ich kann trotzdem nichts damit anfangen:D viele kryptische Sätze, mit denen mal wohl irgendwie den Schatz findet.
Sullivan nachts in Stormfield ist ja sehr verdächtig!