Leserunde zu "Gefährliches Komplott" von David Baldacci
Die Wahrheit kann tödlich seinGefährliches Komplott
Thriller. Ein gefährliches Katz-und-Maus-Spiel zwischen einer ehemaligen Polizistin und einer BetrügerinRainer Schumacher (Übersetzer)
Die Wahrheit kann tödlich sein ...
Die ehemalige Polizistin Mickey Gibson macht in ihrem Job reiche Steuer- und Kreditbetrüger ausfindig. Als eine neue Kollegin sie bittet, persönlich ein Inventar von einem großen Anwesen zu erstellen, denkt Mickey sich nichts dabei. Doch kaum dort angekommen, findet sie in einem geheimen Zimmer die Leiche des Besitzers. Wie sich herausstellt, ist Mickey einer Betrügerin auf den Leim gegangen. Denn die Polizei verdächtigt sie, den Mann vergiftet zu haben. Aber wer hat sie so aufs Glatteis geführt? Bald ist Mickey gefangen in einem mörderischen Duell mit einer brillanten Frau ohne Namen. Aber ist die Unbekannte in diesem Spiel auf Leben und Tod wirklich Mickeys größter Feind?
Timing der Leserunde
-
Bewerben 27.05.2024 - 16.06.2024
-
Lesen 24.06.2024 - 14.07.2024
-
Rezensieren 15.07.2024 - 04.08.2024
Bereits beendet
Schlagworte
Teilnehmer
Diskussion und Eindrücke zur Leserunde
Abschnitt 2, KW 27, Seite 123 bis 245, inkl. Kapitel 40
Deidree
Mitglied seit 23.07.2016
„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---
Veröffentlicht am 01.07.2024 um 21:45 Uhr
Zitat von Sigrid1
Der tote Mann ist doch bestimmt der Bruder von "Clarisse" oder doch Fran?
Oder aber ihr Bruder hatte mit der Entführung der Mutter zu tun. Da stehe ich momentan bei meiner Vermutung. Wer dann allerdings das Opfer nr. 2 ist, kann ich nicht sagen.
DaHa89
Mitglied seit 06.02.2024
Veröffentlicht am 01.07.2024 um 22:50 Uhr
Eines haben wir wohl gemeinsam und zwar viele Fragezeichen nach Abschnitt 2.
Clarisse ist eine durchaus interessante Persönlichkeit, aber weiterhin sehr undurchsichtig. Irgendwie geben sie und Gibson ein interessantes Duo ab, dennoch frage ich mich was treibt sie dazu Clarisse doch ungetrübt Infos weiterzugeben.
Woher kennen sich die beiden oder führt der Weg doch über Gibsons Vater?
Als Clarisse Mutter entführt wird, sehen wir zwar keine emotionale Regung, aber es beschäftigt sie auf eine gewisse Weise.
Wir erfahren von den Langhornes im Zeugenschutzprogramm und das Harry ein mieser Typ war sowie die Kinder auf dem besten Wege zu Psychopathen waren.
Wo sind die Kinder abgeblieben? Ist Clarisse Harrys Tochter und möchte sich "rächen"? Wer der Bruder sein könnte, habe ich nicht raus.
Also der dritte Teil wird nochmal richtig spannend.
Margit-in-Dossenheim
Mitglied seit 10.06.2023
Veröffentlicht am 02.07.2024 um 09:37 Uhr
Biene101 schrieb am 01.07.2024 um 10:20 Uhr
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich habe nach dem zweiten Abschnitt noch mehr Fragen als vorher 😀
Clarisse bleibt mir ein Rätsel. Ihre Geschäftsmodelle sind interessant und erfolgreich. Sie scheint aber doch auch vor irgendetwas Angst zu haben.
Wieso kennt sie Gibson “ in gewisser Hinsicht” besser als Gibson sich selbst?
Pottinger/ Langhorne war also todkrank und wurde mit Gift ermordet . Ich stimme den Aussagen im Buch zu, das spricht so gar nicht für Mafia, sondern hat etwas sehr persönliches. Wieso hat er, nach Clarisse Ansicht, darauf gewartet, dass ihn jemand umbringt?
Langhorne war samt Familie im Zeugenschutz. Geraldine verschwunden - ermordet oder lebt sie noch?
Harry ein “Arschloch”, die Kinder auf dem Weg zu Soziopathen.
Ist Clarisse Fran? Sie wird als geborene Schauspielerin beschrieben, das würde ja passen . Dann wäre ihre Mutter ja die verschwundene Geraldine.
Wer hat die Mutter von Clarisse entführt? Warum? Was soll Clarisse finden und “es” gegen ihre Mutter eintauschen?
Daryl Oxblood - Spruch an der Wand als Wahlspruch - und dann taucht dieser Satz schon wieder bei der Leiche auf.
Wer ist BD? Clarisse hat ihn schon vor zwanzig Jahren gekannt. Seinen Tod scheint sie ja als Warnung an sie selbst zu verstehen.
“Schau genau hin. Es ist die Sache wert” . Die Nachricht auf dem Boot, die Gibson findet. Begeben wir uns jetzt auf Schatzsuche? Ist es das geheimnisvolle “es”, um das es auch bei Clarisse Mutter geht?
Der Spruch bei Harry Langhorne ist von zwei Leuten geschrieben worden. Würde ja auf den ersten Blick für seine Kinder sprechen. Aber ist das nicht zu offensichtlich?
“ Denn wenn ich sie schlage, will ich sie in ihrer besten Form schlagen”
Wo ist der Zusammenhang zwischen Clarisse und Gibson? Ich habe absolut keine Idee.
Und dann ist da noch Nathan Trask, mit dem FBI Vater.
Mal sehen, welche Rolle Nathan spielt. Mörder, glaube ich nicht.
So, hat jemand Antworten 🙃?
Geht mir genauso. 1000 Fragen und keine Antworten. Das Verwirrspiel geht weiter. Auf jeden Fall bleibt es spannend.
Mick und Clarisse haben eine gemeinsame Vergangenheit, davon bin ich überzeugt. Clarisse inszeniert einen persönlichen Wettbewerb. Warum ? Wieso ? Weshalb ? Vielleicht will sie ein uraltes Huhn mit Mick rupfen ?
Margit-in-Dossenheim
Mitglied seit 10.06.2023
Veröffentlicht am 02.07.2024 um 09:40 Uhr
susehost schrieb am 01.07.2024 um 10:41 Uhr
Pottinger/Langhorne ist vergiftet worden. Sagt man nicht, Giftmorde werden meist von Frauen verübt? Will man der Polizei gegenüber so auf Clarisse deuten? Die man ja auch ins Haus gelockt hatte, damit sie die Leiche findet. Oder war das nur eine Info für Clarisse, so „guck her, du bist die Nächste“…? Mit Gibson hat man dabei aber wohl nicht gerechnet.
Clarisses Mutter wird aus dem Heim entführt. Clarisse führt die Suche zu Daryl Oxblood, der ermordet wurde, um an seinen Führerschein zu kommen. Als sie den Toten findet, muss sie feststellen, dass sie Daryl von früher kennt. Dessen Lieblingsspruch war wohl zudem der aus dem Langhorne Haus. Ein Hinweis für Clarisse vielleicht wieder? „Wir sind dir voraus“?
Gibson trifft Trask Senior, anscheinend einer von „den Guten“, der gegen seinen Sohn ermittelt. Aber Gibson hält Nathan Trask nicht für den Mörder. Eine Sackgasse anscheinend.
Clarisse ist eine interessante Persönlichkeit. Ein „Chamelion“, Erpresserin, Betrügerin, intelligent und manipulativ… Ich dachte erst, sie sei Harrys Tochter Francine. Nachdem was Beckett zu Francine erzählt hat, würde das passen, auch nachdem was von Geraldine bekannt ist und von Clarisses Mutter (Alkoholikerinnen). Aber wer wäre denn dann ihr Bruder Doug? Vielleicht sind Harrys Mörder ja Francine und Doug und beide haben den „Tu, was“ Spruch an die Wand geschrieben. Ich denke, es ist wichtig für die Ermittlungen, dass das zwei Personen waren, die den Spruch geschrieben haben. Doug und Francine waren ja eine verschworene Gemeinschaft und lt. Art von Geburt an böse. Eine Frau meint Clarisse auf den Aufnahmen der Entführung ihrer Mutter zu sehen, mit Daryls Führerschein muss ein Mann den Wagen geliehen haben. Also glaube ich: Francine und ihr Bruder. Wie standen diese Zwei dann aber zu Daryl und Clarisse? Klar ist wohl, alle suchen nach Harrys „Schatz“.
Gibson hat immer noch nicht nach den versteckten Kameras bzw. Wanzen gesucht und auch Sullivan nichts von Clarisse erzählt. Allerdings bezieht der Gibson nun in gewisser Weise in die Ermittlungen ein.
Offen ist immer noch, was Clarisse mit Gibson vorhat. Sie zieht an einer Stelle den Vergleich zum Schach und will Gibson „schlagen“…. Und warum überhaupt Gibson?
Was hat es wohl mit Harrys Notiz auf dem Fender zu tun, für wen war die Notiz? Wo ist der vermeintliche Schatz? Es bleibt spannend.
Wo ist der Bruder Doug abgeblieben ? Wir haben von ihm noch nichts gehört / gelesen.
Margit-in-Dossenheim
Mitglied seit 10.06.2023
Veröffentlicht am 02.07.2024 um 09:46 Uhr
Lundi schrieb am 01.07.2024 um 12:29 Uhr
Auch dieser Abschnitt ging wieder spannend weiter.
Jetzt hat man auch mehr über Harry und seine Zeit im Zeugenschutzprogramm erfahren...und über das miese Verhältnis zu seiner Frau und den beiden Kindern.
Wenn alles zutrifft, ist es kein Wunder, dass die mittlerweile erwachsenen Kinder die Eltern hassen.
Und was hat es mit dem Tod von Daryl Oxblood auf sich? Er war ja wohl so eine Art Strohmann für die Entführung der Mutter. Aber warum hatte er ein Tattoo und eine Zeichnung in einem Comic, die Clarisse kannte? Ihr Bruder Doug war das aber nicht, oder??
Ich bin wieder riesig gespannt auf den dritten Abschnitt...
Glaube ich auch nicht, dass Daryl der Bruder Doug ist. Clarisse kennt ihn von früher. Doch, vorausgesetzt, sie ist Fran, ist ihre Reaktion zu lau. Als Kinder / Jugendliche waren sie doch eng zusammen.
Margit-in-Dossenheim
Mitglied seit 10.06.2023
Veröffentlicht am 02.07.2024 um 09:49 Uhr
Magnolia schrieb am 01.07.2024 um 15:56 Uhr
Zitat von Biene101
ich habe nach dem zweiten Abschnitt noch mehr Fragen als vorher 😀
Geht mir genauso. Momentan habe ich gefühlt null Durchblick.
Zitat von Biene101
Harry ein “Arschloch”, die Kinder auf dem Weg zu Soziopathen.
Sehr treffend beschrieben 👍
Zitat von Biene101
Ist Clarisse Fran? Sie wird als geborene Schauspielerin beschrieben, das würde ja passen
Ja, ich meine auch, dass Clarisse Fran ist.
Zitat von Biene101
Der Spruch bei Harry Langhorne ist von zwei Leuten geschrieben worden. Würde ja auf den ersten Blick für seine Kinder sprechen. Aber ist das nicht zu offensichtlich?
Der Spruch an sich ist für mich voller Fragezeichen. Was genau will er aussagen? Und ja, ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er von Fran und Doug geschrieben wurde. Sozusagen als letzte Botschaft an diesen schrecklichen Vater. Haben Clarisse und ihr Bruder mit den Morden zu tun? Ist Doug ganz in der Nähe? Haben wir vielleicht schon von ihm gelesen und ihn nicht erkannt?
Ich glaube Doug ist in der Geschichte noch nicht aufgetaucht.
Margit-in-Dossenheim
Mitglied seit 10.06.2023
Veröffentlicht am 02.07.2024 um 10:14 Uhr
Sigrid1 schrieb am 01.07.2024 um 19:06 Uhr
Dieser Abschnitt hatte es ja in sich. Jetzt bin ich noch verwirrter als vorher. Clarisse wird immer undurchsichtiger für mich. Und wer ist ihr auf den Fersen? Es stellen sich immer mehr Fragen. Aber eins ist sicher: es ist total spannend zu lesen. Man fiebert jeder neuen Erkenntnis und Spur hinterher.... Ich komme einfach nicht weiter mit meinen Vermutungen. Der tote Mann ist doch bestimmt der Bruder von "Clarisse" oder doch Fran? Das würde jedenfalls passen. Aber wo war ihre Mutter die ganze Zeit? Versteckt bei ihrem Mann? Das kann ich mir nicht vorstellen.
Ich bin schon froh, wenn ich in euren Kommentare lesen, dass ihr auch alle noch im Unklaren tappt.
David Baldacci hat mich nicht enttäuscht - das Buch ist super. Die vielen unterschiedlichen Charaktere und ihr Umfeld -einfach interessant. Gibson zeigt auch immer mehr ihr Können und ich glaube, diese Ermittlungen an sich, tun ihr gut. Auch wenn sie jetzt Angst um ihre Kinder hat. Ich bin mal gespannt, wie weit Clarisse geht, wenn sie jetzt so unter Druck gesetzt wird. Gibson kommt Clarisse aber auch näher - sie kann wirklich jede kleinste Information in ihren Gesprächen rausfiltern. Ich freue mich schon später aufs Weiterlesen.
Ja, die Geschichte ist wahnsinnig spannend aufgebaut. Bin super neugierig, wie der Autor die vielen Personen am Ende zusammen bringt.
Margit-in-Dossenheim
Mitglied seit 10.06.2023
Veröffentlicht am 02.07.2024 um 10:26 Uhr
Deidree schrieb am 01.07.2024 um 21:26 Uhr
Zitat von Biene101
Sie scheint aber doch auch vor irgendetwas Angst zu haben
Vor irgendwem scheint es besser zu treffen.
<<<[395135]Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich habe nach dem zweiten Abschnitt noch mehr Fragen als vorher
Ja, bei mir auch.....
Zitat von Biene101
“ Denn wenn ich sie schlage, will ich sie in ihrer besten Form schlagen”
Diese Aussage ist mir auch aufgefallen. Das heißt für mich aber auch, dass Clarisse von Anfang an damit rechnet Gibson zu schlagen. Egal wie diese dabei aussteigt. Also ich meine jetzt wörtlich tot oder lebendig.
Na ja, ich glaube, Clarisse benutzt Mick's Intelligenz. Darin misst sie sich mit ihr. Das ist ihr Spiel. Ihr Leben will sie nicht. Das wäre zu viel und zu plump für mein Gefühl.
Theaterfreundin
Mitglied seit 26.07.2021
Wer Bücher liest, schaut in die Welt und nicht nur bis zum Zaune. Goethe
Veröffentlicht am 02.07.2024 um 12:17 Uhr
Zitat von DaHa89
Woher kennen sich die beiden oder führt der Weg doch über Gibsons Vater?
Diesen Gedanken habe/hatte ich auch. Sackgasse oder nicht?
fraufroehlich
Mitglied seit 29.04.2021
Veröffentlicht am 02.07.2024 um 17:23 Uhr
Deidree schrieb am 01.07.2024 um 21:23 Uhr
Ist nur mir das so vorgekommen, oder war in diesem Abschnitt Sullivan eine Randfigur? Bin mir momentan nicht sicher, ob so aus den beiden mehr werden kann. Aber gut, ist ja kein Liebesroman.
Zwischen Gibson und Clarisse geht es dafür umso höher her. Die schenken sich beide nichts. Dennoch kann ich mir immer noch nicht vorstellen, woher sie sich kennen. Mir ist nur ein Satz von Clarisse hängen geblieben bei dem sie sinngemäß dachte: „ich solle mit dem Spielen aufhören – wir sind ja keine Kinder mehr“. Wollte sie damit andeuten, dass sie Gibson aus ihrer Kinderzeit kennt?
Und wer hat ihre Mutter entführt? Sind es doch die Langhorne-Kinder? Und es ist in den Jahren irgendetwas vorgefallen, dass sie sich jetzt auch noch gegenseitig bekriegen?
Und der Spruch ist ein weiteres mal an einem Tatort aufgetaucht. Wer war eigentlich dieses Opfer? Clarisse scheint ihn gekannt zu haben und sofort eine Verbindung zu sich gezogen zu haben. Aber ich sehe da noch gar nichts aufleuchten.
Schön finde ich, dass Gibson jederzeit ihren Vater an der Seite hat. Dann war da das Gespräch mit Trask. Ich stelle mir das schrecklich vor, wenn man den eigenen Sohn jagen muss und ihm nichts nachweisen kann.
Also wie ihr seht, Fragen über Fragen. Doch das finde ich gut, wir haben jetzt ein halbes Buch um jede davon beantwortet zu bekommen.
Ich habe mir auch viele Gedanken gemacht, woher Clarisse und Gibson sich kennen. Ich vermute, dass Clarisse und Gibson zusammen zur Schule gegangen sind und Clarisse, die die Hauptrolle in dem Theaterstück, aufgrund ihres Vaters, nicht aufführen konnte, nimmt es Gibson übel (oder bewundert sie), dass diese ihre Zweitbesetzung wurde.
Spooky - oder?! Wäre für mich auch die Erklärung weshalb Clarisse so gut schauspielern kann.