Leserunde zu "Gefährliches Komplott" von David Baldacci
Die Wahrheit kann tödlich seinGefährliches Komplott
Thriller. Ein gefährliches Katz-und-Maus-Spiel zwischen einer ehemaligen Polizistin und einer BetrügerinRainer Schumacher (Übersetzer)
Die Wahrheit kann tödlich sein ...
Die ehemalige Polizistin Mickey Gibson macht in ihrem Job reiche Steuer- und Kreditbetrüger ausfindig. Als eine neue Kollegin sie bittet, persönlich ein Inventar von einem großen Anwesen zu erstellen, denkt Mickey sich nichts dabei. Doch kaum dort angekommen, findet sie in einem geheimen Zimmer die Leiche des Besitzers. Wie sich herausstellt, ist Mickey einer Betrügerin auf den Leim gegangen. Denn die Polizei verdächtigt sie, den Mann vergiftet zu haben. Aber wer hat sie so aufs Glatteis geführt? Bald ist Mickey gefangen in einem mörderischen Duell mit einer brillanten Frau ohne Namen. Aber ist die Unbekannte in diesem Spiel auf Leben und Tod wirklich Mickeys größter Feind?
Timing der Leserunde
-
Bewerben 27.05.2024 - 16.06.2024
-
Lesen 24.06.2024 - 14.07.2024
-
Rezensieren 15.07.2024 - 04.08.2024
Bereits beendet
Schlagworte
Teilnehmer
Diskussion und Eindrücke zur Leserunde
Abschnitt 3, KW 28, Seite 246 bis 370, inkl. Kapitel 63
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 19:57 Uhr
Zitat von Lundi
Hoffentlich wird im vierten Abschnitt wirklich alles restlos aufgeklärt….
Vor allem auch nachvollziehbar
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 19:59 Uhr
Zitat von Lundi
wäre das ja eine Riesengeldwäschemaschinerie, in die Mickey zufällig gerutscht ist, als sie den Job angenommen hat.
Das wäre ein dickes Ding. Aber ausschließlichen kann man wahrscheinlich nichts
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 20:03 Uhr
Sigrid1 schrieb am 09.07.2024 um 18:36 Uhr
Mir sagt es auch nichts....
Witzigerweise musste ich bei Resten für die Sesamstraße, direkt an das Krümelmonster und Kekse denken.😂
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 20:24 Uhr
Zitat von Sigrid1
Mich interessiert im Moment an meisten, was Clarisse und Gibson verbindet
Das geht mir auch so. Finde ich tatsächlich auch spannender als die mühsame Suche nach dem Schatz...
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 20:26 Uhr
Zitat von Biene101
Witzigerweise musste ich bei Resten für die Sesamstraße, direkt an das Krümelmonster und Kekse denken.
Oh, das könnte ja wirklich ein guter Hinweis sein.....die Frau, mit der Clarisse immer Kontakt hat, heißt doch Babycakes!!!
Deidree
Mitglied seit 23.07.2016
„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 21:09 Uhr
Nordwind schrieb am 09.07.2024 um 10:41 Uhr
So im dritten Abschnitt bin ich nicht schlauer als nach den ersten beiden Abschnitten.
Feststeht - wie schon vermutet - dass es neben Clarissa noch eine zweite Frau im Zeugenschutzprogramm gibt, die es auf Harry abgesehen hat und die auch von ihm missbraucht wurde. Die Frage ist: wer ist wer? Ich glaube nach wie vor das Clarissa Francine ist, Weil sie erstens keinen guten Kontakt zu ihrer Mutter hat und zweitens ihre Mutter Leberbeschwerden aufgrund von Alkohol Missbrauch hat und Geraldine war Alkoholikerin. Die zweite Frau müsste dann die Freundin von ihrem Bruder Doug sein, der zweifellos Harry besucht hat. Wäre seine Begleiterin Francine gewesen, dann hätte sie sicherlich auch ihren Vater aufgesucht und nicht im Auto gewartet. Und ich glaube die beiden haben Harry ermordet, wegen der zwei unterschiedlichen Schrifttypen beim Spruch.
Und ich möchte gerne wissen woher Clarissa Mickey kennt. Der Spruch "du hattest alles und hast alles weggeworfen"kommt sowohl im 2. und im 3. Abschnitt vor. "Du hattest alles" kann sich nicht auf einen finanziellen Vorteil beziehen, denn als Cop kann ihr Vater nicht so gut verdient haben. Es muss etwas Emotionales sein. Entweder sind das ihre Erfolge als Schauspielerin am College, oder es handelt sich um einen Freund den Mick Clarissa weggenommen hat.
Du bringst mich mit deinen Ausführungen jetzt direkt wieder ins Wanken. Hatte ich für mich doch gerade die Überlegung angestellt, dass Clarisse nicht Francine ist. Aber deine Argumente sind wirklich gut.....
Und "Du hattest alles" klingt auch für mich emotional. Nur falls Mick ihr einen Freund ausgespannt hat, dann hätte sich doch Mick zumindest ungefähr an Clarisse erinnern müssen. Denke ich halt.
Deidree
Mitglied seit 23.07.2016
„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 21:36 Uhr
Zitat von Margit-in-Dossenheim
Was hat es mit den weiteren kryptischen Nachrichten auf sich, die Pottinger seinem Firmenvertreter hinterlassen hat ? Höchst mysteriös. Führen die zur Auflösung des Ganzen ? Oder leitet uns der Autor hier geschickt aufs Glatteis ?
Irgendwie scheint mir Langhorne nicht der Typ Mensch gewesen zu sein, der eine "Schnitzeljagd" veranstalten würde. Sind die Hinweise wirklich von ihm?
Ich muss schon sagen, du hast das ganze Verwirrspiel gut auf den Nenner gebracht.
Deidree
Mitglied seit 23.07.2016
„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 21:40 Uhr
Margit-in-Dossenheim schrieb am 09.07.2024 um 11:14 Uhr
Meine Idee: Mick ist mittlerweile Clarisses einzige Vertraute geworden. Alle anderen wollen was von ihr. Wird Mick ihr helfen können ?
Ich denke nicht, dass Clarisse früher Menschen um sich hatte, die nur ihretwegen bei ihr blieben. Sie müsste mittlerweile mit der Situation, dass alle etwas von ihr wollen, umgehen können. Oder?
Deidree
Mitglied seit 23.07.2016
„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 21:42 Uhr
Nordwind schrieb am 09.07.2024 um 11:19 Uhr
Wenn ich mich richtig erinnere hieß die Heimleiterin der Mutter von Clarissa Frazier. Vielleicht hat sie sich einfach nur diesen Namen genommen weil er ihr noch in den Ohren klang
Oh, da habe ich wohl was falsch gelesen, oder zu schnell drübergeschaut. Ich dachte bei dem Telefonat hat die Heimleiterin Clarissa mit Frau Frazier angesprochen. Aber so wie du schreibst, klingt es irgenwie logisch.
Deidree
Mitglied seit 23.07.2016
„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 21:45 Uhr
Zitat von labelloprincess
Mit Sullivan stimmt definitiv etwas nicht.. Ist er Doug?
Das hatte ich auch kurz überlegt. Aber dann wurde Gibson ja erklärt, dass die Menschen im Zeugenschutz eher niedrige Arbeiten annehmen müssen, (wenn ich das nicht falsch verstanden habe), dass sie nie etwas außergewöhnliches machen dürfen. Und wie hätte er da cop werden können? Deswegen habe ich die Idee wieder verworfen.