Leserunde zu "Gefährliches Komplott" von David Baldacci

Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich habe nach dem zweiten Abschnitt noch mehr Fragen als vorher 😀
Clarisse bleibt mir ein Rätsel. Ihre Geschäftsmodelle sind interessant und erfolgreich. Sie scheint aber doch auch vor irgendetwas Angst zu haben.
Wieso kennt sie Gibson “ in gewisser Hinsicht” besser als Gibson sich selbst?
Pottinger/ Langhorne war also todkrank und wurde mit Gift ermordet . Ich stimme den Aussagen im Buch zu, das spricht so gar nicht für Mafia, sondern hat etwas sehr persönliches. Wieso hat er, nach Clarisse Ansicht, darauf gewartet, dass ihn jemand umbringt?
Langhorne war samt Familie im Zeugenschutz. Geraldine verschwunden - ermordet oder lebt sie noch?
Harry ein “Arschloch”, die Kinder auf dem Weg zu Soziopathen.
Ist Clarisse Fran? Sie wird als geborene Schauspielerin beschrieben, das würde ja passen . Dann wäre ihre Mutter ja die verschwundene Geraldine.
Wer hat die Mutter von Clarisse entführt? Warum? Was soll Clarisse finden und “es” gegen ihre Mutter eintauschen?
Daryl Oxblood - Spruch an der Wand als Wahlspruch - und dann taucht dieser Satz schon wieder bei der Leiche auf.
Wer ist BD? Clarisse hat ihn schon vor zwanzig Jahren gekannt. Seinen Tod scheint sie ja als Warnung an sie selbst zu verstehen.
“Schau genau hin. Es ist die Sache wert” . Die Nachricht auf dem Boot, die Gibson findet. Begeben wir uns jetzt auf Schatzsuche? Ist es das geheimnisvolle “es”, um das es auch bei Clarisse Mutter geht?
Der Spruch bei Harry Langhorne ist von zwei Leuten geschrieben worden. Würde ja auf den ersten Blick für seine Kinder sprechen. Aber ist das nicht zu offensichtlich?
“ Denn wenn ich sie schlage, will ich sie in ihrer besten Form schlagen”
Wo ist der Zusammenhang zwischen Clarisse und Gibson? Ich habe absolut keine Idee.
Und dann ist da noch Nathan Trask, mit dem FBI Vater.
Mal sehen, welche Rolle Nathan spielt. Mörder, glaube ich nicht.
So, hat jemand Antworten 🙃?

Pottinger/Langhorne ist vergiftet worden. Sagt man nicht, Giftmorde werden meist von Frauen verübt? Will man der Polizei gegenüber so auf Clarisse deuten? Die man ja auch ins Haus gelockt hatte, damit sie die Leiche findet. Oder war das nur eine Info für Clarisse, so „guck her, du bist die Nächste“…? Mit Gibson hat man dabei aber wohl nicht gerechnet.

Clarisses Mutter wird aus dem Heim entführt. Clarisse führt die Suche zu Daryl Oxblood, der ermordet wurde, um an seinen Führerschein zu kommen. Als sie den Toten findet, muss sie feststellen, dass sie Daryl von früher kennt. Dessen Lieblingsspruch war wohl zudem der aus dem Langhorne Haus. Ein Hinweis für Clarisse vielleicht wieder? „Wir sind dir voraus“?
Gibson trifft Trask Senior, anscheinend einer von „den Guten“, der gegen seinen Sohn ermittelt. Aber Gibson hält Nathan Trask nicht für den Mörder. Eine Sackgasse anscheinend.
Clarisse ist eine interessante Persönlichkeit. Ein „Chamelion“, Erpresserin, Betrügerin, intelligent und manipulativ… Ich dachte erst, sie sei Harrys Tochter Francine. Nachdem was Beckett zu Francine erzählt hat, würde das passen, auch nachdem was von Geraldine bekannt ist und von Clarisses Mutter (Alkoholikerinnen). Aber wer wäre denn dann ihr Bruder Doug? Vielleicht sind Harrys Mörder ja Francine und Doug und beide haben den „Tu, was“ Spruch an die Wand geschrieben. Ich denke, es ist wichtig für die Ermittlungen, dass das zwei Personen waren, die den Spruch geschrieben haben. Doug und Francine waren ja eine verschworene Gemeinschaft und lt. Art von Geburt an böse. Eine Frau meint Clarisse auf den Aufnahmen der Entführung ihrer Mutter zu sehen, mit Daryls Führerschein muss ein Mann den Wagen geliehen haben. Also glaube ich: Francine und ihr Bruder. Wie standen diese Zwei dann aber zu Daryl und Clarisse? Klar ist wohl, alle suchen nach Harrys „Schatz“.

Gibson hat immer noch nicht nach den versteckten Kameras bzw. Wanzen gesucht und auch Sullivan nichts von Clarisse erzählt. Allerdings bezieht der Gibson nun in gewisser Weise in die Ermittlungen ein.
Offen ist immer noch, was Clarisse mit Gibson vorhat. Sie zieht an einer Stelle den Vergleich zum Schach und will Gibson „schlagen“…. Und warum überhaupt Gibson?
Was hat es wohl mit Harrys Notiz auf dem Fender zu tun, für wen war die Notiz? Wo ist der vermeintliche Schatz? Es bleibt spannend.

Die Spannung und das Erzähltempo bleiben auf einem hohen Niveau und die Fragen werden irgendwie nicht weniger. Im Gegenteil, jede Antwort bzw. neue Information wirft mindestens zwei neue Fragen auf.

Während Mickey im Umfeld des Toten ermittelt und einen brisanten Verdacht bezüglich Clarisse Identität enwickelt, hat diese ganz andere Probleme.
Wer oder was steckt hinter dem Verschwinden ihrer Mutter ? Ihre einzige Spur führt zum nächsten Toten, den sie offenbar auch kennt. Doch wer war dieser Daryl Oxblood und wer oder was verbirgt sich hinter den Initialen BD ?
Und dann ist da noch dieser mysteriöse Spruch, der als Verbindungsglied zwischen den beiden Morden fungiert.
Wahrscheinlich würde es Mickeys Ermittlungen erheblich vereinfachen, wenn Clarisse endlich alle Karten auf den Tisch legen würde.
Allerdings hätten wir Leser dann weniger zu rätseln.

Auch dieser Abschnitt ging wieder spannend weiter.

Jetzt hat man auch mehr über Harry und seine Zeit im Zeugenschutzprogramm erfahren...und über das miese Verhältnis zu seiner Frau und den beiden Kindern.

Wenn alles zutrifft, ist es kein Wunder, dass die mittlerweile erwachsenen Kinder die Eltern hassen.

Und was hat es mit dem Tod von Daryl Oxblood auf sich? Er war ja wohl so eine Art Strohmann für die Entführung der Mutter. Aber warum hatte er ein Tattoo und eine Zeichnung in einem Comic, die Clarisse kannte? Ihr Bruder Doug war das aber nicht, oder??

Ich bin wieder riesig gespannt auf den dritten Abschnitt...

Habe ich auch überlegt. Aber die Art wie sie über ihn spricht, klang irgendwie nicht nach Bruder. Ist aber nur so ein Bauchgefühl.

Ok, es geht spannend weiter, auch wenn ich weiterhin noch wenige Vermutungen habe Ich verstehe nicht ganz, warum Mick sich auf Clarisse einlässt - klar, sie sagt, dass sie ihr nicht vertraut, aber trotzdem gibt sie Infos weiter - auch die, die sie von der Polizei bekommen hat (Todesursache).
Der „Fehler" von Clarisse, mit dem parallelen Anruf wird nicht weiterverfolgt Immerhin wissen wir mehr über Clarisse - sie ist eine skrupellose Betrügerin, aber auch intelligent.
Die Mutter hat sich scheinbar nicht gekümmert, hat Drogen genommen - das würde mit der Frau von Langhorne übereinstimmen und dafür sprechen, dass Clarisse die Tochter sein könnte - oder ist das einfach eine falsche Fährte?
Die entführte Mutter passt für mich noch nicht ganz ins Bild -wie hängt das zusammen?
Dann der Tote, den Clarisse kennt und wieder die Schrift an der Wand… es bleibt spannend!

Francine und Doug – Clarisse und wer? Mittlerweile (oder momentan) glaube ich, dass Clarisse Harrys Tochter ist. Sie waren im Zeugenschutzprogramm und wie der Vater mit seinen Kindern umgesprungen ist, ist ganz einfach abscheulich. Clarisse sucht nach den Millionen, die der Mafia-Buchhalter für sich abgezweigt hat. Das lieblose Verhältnis zu ihrer Mutter würde da auch gut in meine Überlegung passen, denn beide Elternteile waren ihren Kindern gegenüber gefühllos. Gut, jetzt ist Clarisses Mutter entführt worden und aus irgendeinem Grund, der sich mir nicht erschließt, muss sie sie wiederfinden. Es muss wohl einen monetären Hintergrund haben, denn die ganze Person Clarisse scheffelt Kohle en masse und – so viele Millionen sie sich auch auf kriminelle Art aneignet - sie bekommt nie genug.

Und wie passt der nächste Tote, Daryl Oxblood, hier hinein? „Tu, was ich sage, und nicht, was ich tue.“ Sehr mysteriös.

Nathan Trask ist auch so eine aalglatte Figur, der man besser nicht zu nahe kommt. Mickey scheint das alles nicht zu stören, sie geht forsch, ohne mit der Wimper zu zucken, ans Werk. Dabei blendet sie ihre Kinder komplett aus. Was treibt sie an? Warum lässt sie sich von Clarisse dirigieren. Sie weiß, dass diese manipulative Person sie lediglich für ihre Zwecke missbraucht. Noch weiß man ja nicht, wie sie ausgerechnet auf Mick gekommen ist – oder habe ich da etwas überlesen?

Geht mir genauso. Momentan habe ich gefühlt null Durchblick.

Sehr treffend beschrieben 👍

Ja, ich meine auch, dass Clarisse Fran ist.

Der Spruch an sich ist für mich voller Fragezeichen. Was genau will er aussagen? Und ja, ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er von Fran und Doug geschrieben wurde. Sozusagen als letzte Botschaft an diesen schrecklichen Vater. Haben Clarisse und ihr Bruder mit den Morden zu tun? Ist Doug ganz in der Nähe? Haben wir vielleicht schon von ihm gelesen und ihn nicht erkannt?

Genau das alles zeichnet Clarisse aus. Sie weiß genau, was sie wann zu tun hat. Zu den Telefonaten mit Mickey sind auch ihre Gedanken mit abgedruckt und schon allein daher sieht man, wie exakt sie alles plant, wie sie ihr Gegenüber für ihre Zwecke einsetzt. Und sie spielt auch mal die Unterwürfige, wenn es ihrer Sache dient und sie meint (oder aus Erfahrung weiß), dass sie genau damit ihr Zeil erreicht.

Das würde Clarisse nie und nimmer tun. Sie ist es gewohnt, alle Entscheidungen alleine zu treffen und ist damit bestens gefahren. Sie setzt ihre Leute für ihre Zwecke ganz gezielt ein, ein Miteinander gibt es für sie nicht.