Leserunde zu "Die Abschaffung des Todes" von Andreas Eschbach

Habe mich auch schon gefragt, ob es einen Maulwurf in der Redaktion gibt. Ich bin von der Theorie dann wieder etwas abgekommen, als sich herausgestellt hat, dass Youngs Leute theoretisch Zugang in das System der Polizei haben. Aber das bedeutet ja nicht, dass sie ihre Infos tatsächlich von dort haben und nicht aus dem Umfeld der Redaktion. Das Polizeiauto ist dann ja z.B. auf dem Weg nach Paris auch an James Auto im Endeffekt vorbeigefahren.

Ja, fast fände ich eine eigene Geschichte nur um die Windover News spannender: Wie sie alle zusammen gekommen sind, wie sich die Idee entwickelt hat. Hier fehlen eigentlich nur noch Kamiko und Frenchie (The Boys) als Außendienstmitarbeitende fürs Grobe.

Vielen lieben Dank für den Hinweis. Da schaue ich mal in den Mediatheken nach. Das klingt interssant.

Ja, alleine wäre ich über manche Sachen so hinweg gegangen. So überlegt man noch mal, hört in sich, wie man es eigentlich findet, um sich auch an der Diskussion beteiligen zu können.

Das war eine der realistischsten Szenen überhaupt. Was heute schon alles mit der einfachen Bildersuche möglich ist. Und wenn man dann noch wie im Buch professionellere Versionen hat... Da gab es doch auch mal eine Mini-Serie mit Benedict Cumberbatch (Public Enemy oder so ähnlich?).

Stimmt, dafür, dass er da sonst so übervorsichtig ist, war das sehr, sehr naiv. Zumal es durchaus für einige Präsentationen mit NDA üblich ist, dass man Handys abgeben muss. James hätte das ahnen können.

Diesmal lese ich elektronisch und bin auch sehr froh über die Markier-Funktion des Readers. Physische Bücher werden durch Bepper auch immer sehr bunt.

Da stimme ich Dir zu: Genauso wie Unglück und Schmerz uns evolutionär von etwas fernhalten soll, das uns bzw. der Weitergabe unserer Gene nicht gut tut, ist Glück nur die kurzfristige Belohnung, wenn man etwas scheinbar "richtig" gemacht hat. Dass das durch heutige Überreize überlaufen und ausgehebelt wird, ist ein anderes Problem.

Musk mag einfach keine Menschen - bis auf sich selber. Wie er mit den Mitarbeitern der Firmen umgeht, die er übernimmt, ist gnadenlos. Und sogar das eigene Kind wird fertig gemacht, wenn es nicht nach seinen Vorstellungen "funktioniert".
Wenn Putin und Musk Kinder kriegen könnten. Boa, dann wäre der Superegomane gezeugt.

Mit diesem Wandel hatte ich auch so meine Probleme. Und hab ich eigentlich immer noch.

Ich weiß, was du meinst. Bei mir liegt es u.a. daran, dass ich mit den Darstellern irgendwie nicht richtig warm werde. Und die Action wirkt ein wenig aufgesetzt.

Ich gucke gerade mal wieder die ganzen Game of Throne Staffeln. Da gibt es auch sehr kreative Ausdrücke für die besten Stücke des Mannes. Ich als Frau finde die eineseits alle "lustig" und andererseits schade, dass es so wenig nette Ausdrücke für die "weiblichen Wunder". Eschbach ist ein wenig old-school finde ich.

Wie gut, dass ihr mich daran erinnert habt. Ich mag das ja eigentlich gerne, wenn so ein Schnipsel den Leser neugierig macht.

Wenn man Erdbeeren im Ganzen einfriert werden sie beim Auftauen zu Matsch, da stimme ich zu. Ich friere die immer püriert ein. Oder als Marmelade, dann bleibt die schön rot. 😀

Ich finde das Buch krankt auch daran, dass mir die starken Nebenrollen fehlen bzw. diese farblos bleiben und einfach verschwinden. Das Joan weg bleibt interessiert irgendwie weder mich als Leser noch die Hauptperson so wirklich. Er ist schon meist sich selber beschäftigt.

Superhelden der Recherche zu hauf. Das finde ich auch unglaubwürdig. Fände es schöner, wenn man auf manches nicht durch Recherche sondern durch Handlung zufällig draufkäme.

Muss ich gleich mal in der Mediathek danach suchen. Dass danach überall geforscht wird, ist klar. Bleibt die Frage, ob es machbar ist und ob es machbar sein sollte.