Leserunde zu "Die Abschaffung des Todes" von Andreas Eschbach

Hm... guter Gedanke!

In der Physik gibt es doch den Energieerhaltungssatz. Das heißt das Energie niemals verloren geht. Also muss es doch eine Seele geben. Wo soll die Energie denn sonst hin?

Oh da gibt es noch viele andere Angebote im Kosmos als nur die Seele ;) Energie kann ja auch umgewandelt werden, sie muss nicht in genau dieser Form erhalten bleiben.

Der zweite Abschnitt offenbart so einiges, zieht sich aber auch ein bisschen und ist sehr komplex.
Mir gefällt einerseits, dass der Autor so ausführliche Schilderungen bereithält. Andererseits sind das auch viele Informationen, die man erstmal sortieren muss. Ein sehr komplexes Thema.

Es werden auch wieder einige Fragen aufgeworfen, wobei Joan bei mir noch ziemlich weit oben steht. Mal sehen wie sich das auflöst und was wirklich dahinter stecken mag.

Dank James kann man sehen, welche Entwicklung er aufgrund dieser ganzen Sache durchmacht. Wie sich Einstellungen und#standpunkte ändern können.

Das denke ich auch.Habe gerade heute das Zitat von Osho? gesehen:"There is no death,only a change of form. Everything continues."
Wahrscheinlich gab es das Universum schon immer,nur der Mensch denkt in Zeitbegriffen,weil er mit sich selbst Anfang und Ende verknüpft.

Hab gerade gesehen,da kommt der Gedanke schon vor. Bleibt die Seele nicht Seele,egal wie sie sich womöglich manifestiert?

Dieser Abschnitt beinhaltet so viele (wissenschaftliche) Informationen. Offenbar hat Eschbach wirklich sehr viel recherchiert und zusammengetragen, was zum Thema, den Forschungen, Experimenten und Fantasien passen könnte und passt.
Dennoch fiel es mir schwer, alles zu verstehen, aufzunehmen, mir zu merken und zueinander in Relation zu setzen. Zumal ich noch nicht absehen kann, was tatsächlich hinter all dem steckt - da vermute ich noch einige Finten.
Ganz stark frage ich mich noch immer, was mit Joan ist. Die Investoren-Gewinnung finde ich fragwürdig und schätze, dass da das eine oder andere eigene Interesse hintersteckt und noch ans Licht kommt.

Tja, wer das löst... In der Philosophie gibt es ja auch viele Richtungen, die nicht von der Existenz einer Seele ausgehen.

Ich finde, dass Andreas Eschbach sehr ausufernd schreibt. Auch hat er sich mit dem Thema sehr wissenschaftlich befasst. Aber irgendwie würde ich mehr Thriller erwarten. Ich hadere gerade mit einer Einschätzung.

Ich habe mich von Leseabschnitt zwei ziemlich erschlagen gefühlt. Oft hat es sich für mich wie eine zähe wissenschaftliche Abhandlung mit zu vielen Details gelesen. Ich hatte das Gefühl, dass Eschbach gründlich recherchiert hat und all diese Informationen um jeden Preis unterbringen wollte. Mir war auch nicht ganz klar, welche der vielen Infos für den späteren Handlungsverlauf relevant sein könnten.

Ich habe es sehr schade gefunden, dass die Handlung so zäh vorangegangen und ausgebremst worden ist. Hoffe, dass es sich im nächsten Abschnitt wieder bessert. Gespannt bin ich auch, ob sich das Rätsel um Joan endlich löst.