Leserunde zu "Die Abschaffung des Todes" von Andreas Eschbach

geht mir ähnlich.

Der dritte Abschnitt geht so weiter, wie die beiden anderen Abschnitte - nicht sonderlich spannend, aber auch nicht wirklich langweilig. Ein bisschen unklar ist mir, warum das Tagesgeschäft der Zeitung teilweise so ausführlich behandelt wird. Es lockert das Ganze zwar etwas auf, aber letztlich zieht es die Handlung nur unnötig in die Länge.

Und der Rest des Abschnitts geht nur darum Ferdurci ausfindig zu machen, in anzusprechen und mit ihm zu fliehen. Naja und man erfährt etwas über die „Filmidee” und die „Kurzgeschichte”, die Peter Young für viel Geld gekauft hat. Ehrlich gesagt, hab ich mir ein wenig mehr davon versprochen.

Herr Eschbach kann das definitiv besser. Letztlich ist es nur der angenehme Schreibstil, der es noch rausreißt und, dass man dann doch irgendwie neugierig ist, wie das Ganze noch ausgeht.

Hoffen wir mal, dass im letzten Abschnitt noch etwas mehr Spannung aufkommt.

So geht es mir auch. Wäre es mein erstes Buch von Eschbach, bin ich nicht sicher, ob weitere folgen würden. Aber ich weiß ja, dass er es besser kann. Meiner Meinung nach viel besser.

Darüber habe ich mich auch gewundert. Warum muss ich so viel über das Tagesgeschäft lesen, wenn es letztlich nichts zur Sache tut?

Da ist was dran! Schon in dem Moment, als er in der Rezeption nachgefragt hat, ob er das Zimmer tauschen kann, war klar, dass da was kommt.

Oh, stimmt! Das hatte ich völlig verdrängt

Im dritten Abschnitt kommt endlich die erwartete Action und damit Schwung in die Bude – aber selbst dabei verliert sich für mich der Thriller immer wieder in zu viel Gemütlichkeit und Ausführlichkeit.
Gut gefallen hat mir, wie Marta James am Anfang des Abschnitts wieder in sein Wertesystem zurückführt. Wobei es ein bisschen lustig ist, dass das genauso schnell geht, wie er es verlassen hatte... Als über die sichere Wohnung in Paris gesprochen wurde, war mir schon klar „na die wird er noch brauchen“ – und so kam es auch. Ähnlich die Nummer mit dem Zimmertausch - ich finde vieles leider sehr vorhersehbar.
Ich mag die immer wieder kleinen eingestreuten Informationen wie z.B. die Info über die Autor:innenvornahmen und die Verkaufszahlen oder die Delphi-Methode sehr gern, sowas gelingt auch meist geschickt. Und die Suche nach Raymond war wirklich packend, wie da auch alle das Fieber gepackt hat, das fand ich sehr gut geschrieben. Interessant auch hier James Eitelkeit, dass er erst damit klarkommt, dass jemensch einen Fehler in Youvatars System entdeckt haben kann, der ihm entgangen ist, als herauskommt, dass die Person intelligenter als wirklich der gesamte Rest der Welt ist. Ich finde, James zeigt in diesem Teil durchaus auch nicht so sympathische Züge, vor allem überschätzt er sich chronisch selbst. Und er unterschätzt auf teilweise schon naive Art seinen Gegner, das finde ich ehrlich gesagt nicht kongruent konstruiert, ich mein, ein Mensch, der so ein riesiges Nachrichtenunternehmen mit quasi schon Geheimdienstmethoden leitet, dafür ist er wirklich viel zu naiv. Raymond ist eine interessante Figur, folgt mir aber auch James fast schon zu willfährig.
Es gibt immer wieder Dinge in der Konstruktion, die mir nicht einleuchten. Warum kann James die Autofahrt von knapp 8 Stunden nicht in einem Rutsch machen? Ich mach sowas häufig... Und warum verschläft er dann – wenn das doch für die Handlung überhaupt nicht wichtig ist im Ergebnis? Anyways, die Flucht der beiden war schon mehrfach großes Kino, das hatte mich am Haken. Bin nur erneut jetzt am Ende wieder über die Naivität erstaunt. Da fährt also 2x dasselbe Motorrad an ihnen vorbei und die Polizei sitzt hinter ihnen und checkt sie aus – und das haken die beiden dann so mit „ach nee war nix ab“ – nachdem sie beide schon ordentlich verletzt sind und einiges erlebt haben, das ist doch nicht glaubwürdig. Die Krimifan-Oma fand ich süß. Die Erzählung von Raymond dann wieder zu weitschweifig, die ganze Literaturtheorie hätte ich jetzt nicht gebraucht, zumal sie ja zur Sache nichts beiträgt. Da wird es wieder so gemütlich, ich hätte jetzt schon gern eine durchgehend ansteigende Spannung. So richtig Thriller ist es für mich immernoch nicht. Und natürlich endet der Leseabschnitt genau vor der Enthüllung, wie fies!
Alles in allem für mich bisher der beste Abschnitt, aber es ist immernoch viel Luft nach oben und Joan haben wir eigentlich komplett aus den Augen verloren, sie wird nur alibimäßig einmal erwähnt, der sterbende Vater rutscht auch weg. Und bitte: Seit wann kann mensch Erdbeeren nicht einfrieren???

Hm, aber wozu sollte man sie als Figur dann aufbauen, wenn sie nicht noch wichtig wird? Ich finde auch schade, dass James Vater auch komplett in den Hintergrund rückt. Das ist nicht sehr gelungen in diesem Abschnitt, der ja doch relativ lang ist.

Ja, das war wirklich eine Menge unnötig in diesem Abschnitt, das ging mir auch so.

Ich seh auch noch immer keine Thriller.

Ja, oder???