Leserunde zu "Die Abschaffung des Todes" von Andreas Eschbach

Die Beziehung fand ich auch komisch. Erst haben sie eine Fernbeziehung und sind damit zufrieden, wollen beide keine Kinder und dann auf einmal Heiraten, Kind (natürlich ein Junge, den sie vermutlich nach James Vater benennen werden) und am besten auch noch ein Häuschen dazu.

Puh, der letzte Abschnitt hat es für mich leider überhaupt nicht rausgerissen. Es ist ja schon ein schlechtes Zeichen, wenn ich bei einem Thriller gar nicht hype drauf bin, das Ende zu lesen... Und dann noch, wenn ich es endlich lese, alle paar Seiten aufstehe und irgendwas anderes tue. Und so war es leider, das Ende hat mich gar nicht überzeugt, da war für mich auch fast null Suspense drin. Der große Clou zum absoluten Schluss – nun ja... Und dass James dann erneut all seine Werte über Bord wirft und sich sagt, ach, kümmere ich mich mal um meine Kleinfamilie, das erreicht mich auch gar nicht. Dann dieser Kitsch mit seinem Vater und dem finalen Händedruck, was sollte das denn bitte sein? Und alles andere war auch genau, wie wir es erwartet haben. Joan ist schwanger, Bergstädter war gekauft, Claas hat den Meinungsartikel geschrieben, ach, da war so gar keine Überraschung drin. Dann die vielen Referenzen, ich bin fast gestorben, als er ernsthaft auch noch die Heldenreise zitiert hat... Mich hat die Gedankenführung hinten raus auch gar nicht gekriegt, ob sich Intelligenz wirklich nur an Schnelligkeit bemisst, für mich ein fragwürdiger Gedanke, ich glaube, sie bemisst sich sehr weit auch an Kreativität. Und dann noch das Weltbewusstsein (und Gott), ich bin wirklich enttäuscht. Klar, dass Young den perfiden Plan der Weltherrschaft hat, das ist glaubwürdig als Motivation, das hatte ich aber auch eh vermutet. Also irgendwie nichts dabei, kein Kaninchen mehr im Hut.
Ich frage mich, ob ich das Buch anders gelesen hätte, wenn nicht „Thriller“ draufstünde, sondern Wissenschaftsroman. Ich finde es einfach falsch gelabelt, ein Thriller war es für mich zu keinem Zeitpunkt wirklich. Muss noch ein bisschen überlegen vor der Rezension, aber das werden maximal 3 Sterne, denn ich kann das Label ja nicht ignorieren.

Da bin ich innerlich auch n bisschen durchgedreht an dem Punkt. Das macht ja ihren Auftrag komplett obsolet, das hätte sie ja auch direkt so entscheiden können.

Das ging mir auch so, diese Erzählung war ja endlos und als sie endlich fertig war, saß ich nur da und dachte: Das ist der Clou? Ernsthaft???

Stimme zu 100 Prozent zu.

Ja aber selbst da, dann ernsthaft das kurze Erwachen aus dem Koma inklusive Händedruck und Lächeln??? Das fand ich so kitschig und unglaubwürdig - und es hat die bis dahin gute Szene für mich komplett geschwächt.

Die gleiche Frage habe ich mir, siehe mein Beitrag, auch gestellt, ich glaube, mit dem Label tut man dem Buch keinen Gefallen. Ich hätte es bestimmt anders gelesen, wenn es als Wissenschaftsroman verkauft würde.

Oh ja, der Gottesbeweis, das war unterirdisch. Hat mich auch sehr geärgert. Muss das sein?

Ich glaube, das wäre mir egal gewesen, Eschbach-Bücher sind doch oft ein Überraschungspaket, da ist mir die Schublade nicht wichtig. Wäre es ein tolles Buch, hätte es mir gefallen, egal was draufsteht.

Ja, kann ich nachvollziehen. Ich schätze, das hängt mit meinen Erwartungen an den Abschluss der Geschichte zusammen: Vermutlich hat mich diese Szene abholen können, weil ich von den Auflösungen der anderen Handlungsstränge sehr enttäuscht und frustriert war. Im Gegensatz zu den abstrakten Gedankenspielen und Dialogen in diesem Abschnitt kam mir die Abschiedsszene dann im Vergleich wie ein zwar trauriger, aber lesetechnisch auch irgendwie erholsamer (und ja, etwas kitschiger) "real life moment" vor.

Dem kann ich mir nur anschließen.

Ich habe mich selten bei einem Buch so häufig zum weiter lesen motivieren müssen, wie bei diesem Eschbach. Das kann er wirklich viel besser.

Auch wenn die Recherche bestimmt langwierig war, so hätte ich mir kürzere Zusammenfassungen gewünscht. Das Thema hingegen fand ich sehr interessant, nur leider nicht Thriller üblich aufbereitet.

Die Auflösung kann mich überhaupt überzeugen und selbst diese wurde unnötigerweise unendlich in die Länge gezogen.