Leserunde zu "Die Abschaffung des Todes" von Andreas Eschbach

Da hast du schon recht. Viele von uns haben bereits vermutet, dass Joan schwanger ist, ich hatte das eher für unwahrscheinlich gehalten, weil es so banal ist. Aber am Ende passt es in den Kontext.

Ich hätte es für thrillermäßiger gehalten, wenn Joan von Peter Young & Co. abgeworben worden wäre und als Gegenspielerin von James Henry aufgetreten wäre. Im Grunde hat uns der ganze Mittelteil vom eigentlichen Thema weggeführt.

'Spannungs'- oder Logikprobleme... Das trifft es auch!
Die Überraschung bei Eschbach war,dass es keine wirkliche gab. 😀

Auf jeden Fall, das wäre das spannendere Szenario gewesen. Und wenn sie DANN NOCH SCHWANGER gewesen wäre, dann wäre das richtig gut.

Hihi

Von Schuld würde ich hier gar nicht sprechen. Meiner Meinung nach hätte der Lektor dafür sorgen müssen, dass sich die drei Erzählstränge besser untereinander verbinden und manches nicht so offensichtlich und erwartbar ist. Aber ich vermute, da hatte Herr Eschbach was dagegen. Oder der Abgabetermin hat gedrängt.

Trotzdem: Wem es gelingt, eine über 600 Seiten lange Geschichte zu schreiben, hat meine Hochachtung. Das heißt ja nicht, dass ich begeistert sein muss.

Ja, ich hätte Joan oder Marta mehr Raum gegeben. Und Anahit spielt für mich eigentlich auch keine wirklich große Rolle, sie dient nur dazu, James zum Thema "Abschaffung des Todes" zu führen. Und ihr "Gottesbeweis" ist, höflich gesagt, nicht gelungen- wenn das mit ein paar Worten machbar wäre, wäre die Menschheit wohl gescheiter.

Mir hat prinzipiell gefehlt, dass auch "normale" Menschen kaum Raum hatten (nicht so reich, so gescheit....). Die Köchin, die sich letztlich als Spionin entpuppt hat, hatte ich nicht auf dem Schirm. Aber diese Szene finde ich absolut "blauäugig". Die Köchin hat ein "kleines Gerät (???)" an einem Server (????) angebracht und der Firma riesigen Sach- und auch Personenschaden verursacht. Marta meint, sie sei "böse" auf Young, weil er der Köchin Angst gemacht habe. Kein Wort, was weiter mit ihr passiert: Die einzig logische Folge wäre die fristlose Entlassung, einen größeren Vertrauensbruch gibt es nicht.
Und solche "naiven" Betrachtungen, die öfter vorkommen, haben mich sehr gestört.

Herzlichen Glückwunsch zur "Oma", es ist toll, Oma zu sein. Und alles Gute für Deine Tochter/Schwiegertochter.

Tja, das war es also nun die große Auflösung. Bis auf den allerletzten Twist (Upload mit dem Ziel Hyperintelligent zu werden), der ja zumindest noch ein bisschen überraschend war, bin ich ziemlich enttäuscht.

Die große Pointe der Geschichte von Ferducci? Und erst dadurch kommen James ernsthafte Fragen zur Machbarkeit? Die meisten davon haben wir hier in der Leserunde schon weitaus früher gestellt, weswegen es für mich einfach nicht stimmig ist, dass der gewiefte Nachrichtenredakteur nicht selbst auf manches gekommen ist. Und auch das Dr. Bergermann gekauft war, war sowas von offensichtlich und kein bisschen überraschend. Wie so viele andere Kleinigkeiten auch.

Über die endlose Verfolgungsjagd ohne Sinn und Verstand schweige ich jetzt mal lieber. Bei mir kommt dabei nur wenig Spannung auf, für andere macht aber gerade genau das vielleicht einen spannenden Thriller aus.

Und auch Joans "Geheimnis"... Ich weiß nicht ob ich es selbst erraten hätte, der Verdacht wurde aber ja hier auch schon in der Runde geäußert, wobei ich gehofft hatte es wäre doch etwas spannenders und nicht so Klischeemässig.

Insgesamt hatte ich mir denke ich einfach einen anderen Fokus erwartet. Es ging nun aber recht wenig um die Abschaffung des Todes und einen neue Idee dazu hatte Herr Eschbach leider auch nicht. Was ich allerdings gut gemacht fand, war die Idee der besonderen Zeitung und auch die mal mehr mal weniger offensive Medienkritik.

Im Nachhinein wäre es glaube ich auch die bessere Geschichte geworden.

Ja genau! Ging mir ganz genauso, da lässt James ihn erst mal ewig ausholen und palavern um dann schlussendlich eine solche simple Geschichte auszupacken. Ehrlich gesagt hätte Ferducci diese doch auch in wenigen Sätzen zusammenfassen können.