Leserunde zu "Die Abschaffung des Todes" von Andreas Eschbach

Na guck mal, jetzt kommen wir zu den echten Fragen. Das stimmt, wenn ewiges Leben in digitaler Form für jeden verfügbar wäre, wäre die Erde bald ein Geisterplanet. (Das Buch habe ich auch schon gelesen, glaube ich. )
Oder die noch vorhandenen jungen Leute werden gezwungen, eine gewisse Anzahl Kinder zu hinterlassen, bevor sie sich ins Nirwana begeben. (Das habe ich noch nicht gelesen.) Andererseits, wozu braucht man die jungen lebendigen Menschen überhaupt noch, wenn man es sich digital hübsch eingerichtet hat? Jemand muss den Strom produzieren? Das kann doch auch eine KI.
Was wir noch nicht bedacht haben ist: Nur, weil wir dann digital weiterexistieren sind wir ja nicht automatisch superintelligente KIs. Könnte das Probleme schaffen oder ist uns das egal?

genau, in welchem Zustand soll es denn übertragen werden?
Jung wäre doch sicher viel besser als alt und verkalkt. 😂

Aber gerade das wollte sie doch nicht. Viel Aufwand und dann doch eine Affekthandlung.

Die Komplikationen wären schier unendlich. Das stimmt. Aber sicher wird erst nach einer Möglichkeit gesucht und dann wird überlegt, was man für Rechte und Gesetze braucht. Ähnlich wie bei Gentherapie u.a.

Ich glaube, da ging es nicht so um die VR-Brille als solche, sondern um die bombastische Welt, die damit gezeigt wurde. Davon haben wir ja nicht so viel mitbekommen, weil James sich ausgeklinkt hat. Fand übrigens, da hat sich der Autor auch echt gedrückt.

Das geht mir absolut auch so. Ich finde es spannend, aber teilweise auch übererzählt.

Ich frage mich da auch oft, warum die Geisteswissenschaften eher als Wissenschaften zweiter Klasse betrachtet werden. Ich halte sie eher für notwendige Methoden um die Grenzen der Naturwissenschaften nicht aus den Augen zu verlieren. Gerade bei den Debatten um Transfeindlichkeit wird, finde ich, sehr deutlich, dass zb Biologie eben als Wissenschaft in einem sozialen Kontext stattfindet, der die Annahmen und Interpretationen der Forschung beeinflusst. Die Komplexität dessen was ist wird sortiert, kategorisiert, greifbar gemacht. Wir arbeiten mit Modellen. Kurzum, ich denke, dass die Verwirrung ob religiös/spiritueller Naturwissenschaftler auf einer Komplexitätsunterschlagung beruht, die Naturwissenschaften als komplett objektiv betrachtet.

Ich habe gestern den neuen Abschnitt fast am Stück durchgelesen. Meine ersten Gedanken sind:

Blöd für James, dass sein Vater sterben wird. Aber was ist denn nun mit Joan? Entführt wurde sie nicht, aber sie macht sich rar. Dass sie auch krank ist, wäre ja ein bisschen zu viel. Ist sie schwanger? Würde jedenfalls zur Abwesenheit auf der Arbeit passen und zu ihren Gedanken, die sie allein ordnen will.

Nun ist klar, was das ominöse Projekt sein soll. Eine unserer Vermutungen im letzten Abschnitt war auch die Übertragung des Gehirns in einen Computer. Irgendwie gefällt mir das nicht. Es ist zu einfach und einfach macht Eschbach doch nie Ich hatte die starke Vermutung, dass das ganze ein Betrug ist um Geld für etwas anderes zu sammeln, was noch weniger plausibel ist als Nano-Gehirnkopieren mit VR-Brillen. Dafür sprechen die komische Videofirma von Young, der Schreibwettbewerb (für plausible Ideen und Szenarien) und dass sich Victoria sicherheitshalber James als Verbündeten sichert. Meine Vermutung ist (vor allem durch das Gegoogel in der letzten Woche zu Windover und Federsee), dass der eigentliche Plan irgendwas mit den im Moor erhaltenen Leichen der Menschen und/oder Mammuts zu tun hat. Dass Youvatar zum Beispiel mit Sequenzierungen an eine Möglichkeit kommen will, über Nanotechnologie die Telomere künstlich zu verlängern. Das würden die Laien wahrscheinlich nicht vestehen und wäre zu Lebzeiten der Investoren eventuell auch nicht machbar. Oder irgendwas anderes, in das kein vernünftiger Investor Geld pumpen würde. Dazu dann entsprechend: war der österreichische Wissenschaftler, der erst skeptisch und dann überzeugt war, ein Schauspieler oder wurde er entführt? Er scheint nicht mehr auffindbar zu sein.

Alternativ könnte ich mir vorstellen, dass sie gar nichts erfinden wollen, sondern nur "Gehirne" von erfolgreichen Menschen für ein Projekt benötigen. Das würde zu Young passen, aber weniger zu Victoria und Arnesen, meine ich. Victoria scheint ja den Tod zu verachten wegen des gestorbenen Bandkollegen - vielleicht will sie durch genaue Kenntnisse von Gehirnen seines nachbauen und ihn so zurückholen. Ihr merkt, ich hab da sehr viel Fantasie

Egal was es am Ende ist. Wenn Youvatar allein von Anahit schon 8 Mrd bekommt, lohnt sich der Scam auch, wenn sie gar nichts machen.

James Rolle ist entwickelt sich gerade etwas seltsam. Vor allem seine Pläne, irgendwie auf die Liste zu kommen. Wahrscheinlich soll er zeigen, dass wir am Ende doch alle nur an uns selbst denken, wenn es um den Tod geht !?

Die Gedanken des Zeitungsteams zum Thema Gehirnupload, Gehirnzellenersatz und den Konsequenzen fand ich sehr interessant.

Mal schauen, was mir im Laufe der Woche noch so in den Kopf kommt und was ihr für Gedanken habt